В-Глаз от Inermis. Книги про Карлсона

Не очень давно мы, наконец, прочитали всего Карлсона.
Как это было с подавляющим большинством самых популярных детских книг в моей жизни, всю трилогию мне самой в детстве почитать не удалось. Первого Карлсона читала, но ничегошеньки не помнила. Все какими-то кусками. Отчего-то я очень хорошо помню, что читала про мумию Мамочку, но в то же время остальное из второй книги первый раз в глаза видела. И так далее. В общем Карлсон и его приключения, что называется «давайте знакомиться».
При этом, конечно, мультики знаю наизусть.



И если мультик вызывает исключительно позитивные впечатления, ко всем героям относишься ровно, расставляя чуть бОльшие акценты в зависимости от различных ситуаций, то читая книгу я частенько приходила не то чтобы в ужас, но главные герои были мне крайне неприятны.
Несомненно, у меня включился родитель. Дочка, правда, не была со мной в параллельных вселенных во время всего чтения, она то мечтательно говорила » вот бы мне такого Карлсона пошалить», то откровенно возмущалась «до чего же этот Карлсон противный!». По мне, так Карлсон действительно — весьма противный манипулятор, который то и дело жульничает,подменивает понятия, подличает, обманывает. Но делает он это с размахом лишь в тандеме с Малышом. Проказы и мелкие пакости в отношении других героев носят куда более дилетантский мелкобытовой характер.

Самый противный герой для меня-это Малыш. Малыш в мультике с хитринкой, конечно, мальчик, но весьма безобидный и вызывающий симпатию. Наблюдая его в книге, я поразилась, насколько он эгоистичен, заносчив, сколько в нем не детского, а стариковского. Карлсон помогает ему компенсировать собственную неполноценность именно как ребенка. Малыш за плюшки и монеты в 5 эре покупает себе подвиги и эмоции через посредничество Карлсона, унижаясь и терпя тычки и пинки от такого «друга». Он согласен быть дурачком, неумехой, согласен все отдавать, согласен сносить упреки и очень обидные дейстивия со стороны Карлсона в свой адрес за некий свой статус друга «необычного, не терпящего запретов человечка». Малыш мне напомнил какую-то ущербную женщину, которая сносит от мужа все, лишь бы иметь статус замужней и оправдывает своего мелкотравчатого гада-мужа каким-то условным «пропеллером».Заметьте, книжная фрекен Бок даже и ухом не ведет на умение Карлсона летать, подумаешь, мало ли каких гаджетов нет у современных мальчишек, считает она. А вот то, что Карлсон вор плюшек и возмутитель спокойствия — для нее ккуда больший показатель.

При этом его поведение с другими людьми, с собственной семьей далеко от святости и готовности все терпеть. Там он очень требовательный, капризный, с большим самомнением. Как вспомнишь мультик, где Малыш,завернувшись в одеяло хнычет, что «у тебя мама есть папа итд», как-то так жалко его, ну мало ли, думаешь, может мама и правда все время за плитой, а папа- уткнут в газету и все такое. А читая книгу, понимаешь, что Малыш очень любим, у него прекрасная любящая семья, он -не какой-то лишенец до которого никому нет дела, просто хочется чего-то эдакого. За внимание Карлсона он готов бороться, биться в то время как внимание со стороны близких ему порой по барабану.

Читаешь и думаешь: мда, как, вот как себя вести с детьми, чтобы их не тянуло к таким вот Карлсонам? Одной любви, оказывается, может быть недостаточно.

Но вообще вся трилогия, конечно, блестящая. Столько нетривиального юмора, уютного бытописания и какой-то хорошей хроники жизни людей разных возрастов! Фрекен Бок, кстати, в книге вызывает куда больше сипатий, чем в мультике. Книжная фрекен Бок хорошо и ровно делает свое дело в то время, как мультяшная всячески пытается отлынывать от присмотра за мальчиком и занимается только собой.

Вообще-то я начала смотреть шведский фильм про Карлсона и тамошний Малыш с первых кадров оправдывает мои ожидания, по-моему типаж мальчика очень хорошо схвачен, а вот Карлсон какой-то невнятный. И, конечно, интересно смотреть на реальные шведские квартиры и дома:)
кстати, за время чтения я все пыталась себе представить планировку квартиры Свантенсенов — и никак, такое обилие комнат и простраства, чтобы бежать, прятаться,затаиться, гоняться с выбивалкой и прочее, что пространственное мышление дает сбой.:) Но, повторюсь, посмотрела я только минут 15 шведского фильма, что он даст на выходе — еще не могу сказать.

malysh-i-karlson1http://inermis.livejournal.com/610397.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *