Если случайно остановленного на улице человека попросить что-нибудь нарисовать, то в семидесяти процентах случаев он скажет, что не умеет рисовать. А вот если его же попросить что-то написать, он напишет, даже не задумываясь. Почему-то считается, что рисовать надо еще учиться, а уж писать можно, как только азбуку выучил. Похоже, так думает и автор «Ночного цирка» Эрин Моргенштерн. Хотя мне кажется, что было бы меньше ущерба для читателей и больше радости для зрителей, если бы она немного поучилась рисовать, чем кидалась бы описывать все, что представляет. В Эрин явно погибает художник, но не писатель. Да, он не погибает, потому как никогда и не жил.

«Ночной цирк» по сути просто огромная картина, описанная словами. Она одновременно красочна и графична, в ней есть композиция, смысловая центровка, выстроенный задний план, проработанные детали, но… она совершенно статичная и абсолютно плоская. Нарисованные персонажи не имеют ярких характеров, они не развиваются, их характеры прописаны раз и навсегда, как роли у масок в театре Дель Арте. Сюжет не динамичен, представляет собой просто набор почти повторяющихся сценок, нарисованных друг за другом. Герои второго плана часто выглядят ненужным, не несущими какой-то смысловой нагрузки, словно пририсованные для баланса цвета и композиции. И как устаешь долго смотреть на одну картину, так устаешь и от чтения «Ночного цирка», когда понимаешь (страниц через пятьдесят), что все просто повторяется, и новых деталей уже не увидишь, да их там и нет.

Вот только у меня есть два вопроса, которые мучили во время чтения и так и остались неразрешенными.

Первый. Автор представляет «Цирк сновидений» в черно-белых тонах. Что это? Дань одному из популярных убеждений, что сны у нормального человека должны быть черно-белыми? Вот оно всегда меня удивляло. Как же сны могут быть черно-белыми, если как раз средне-статистический человек видит все в жизни цветным? Это что же получается, что во сне мозг должен еще потрудиться, словно в фотошопе переделывая увиденное в режим «duotone»? Очень странно.

Второй. Мне стало интересно, для какой возрастной категории написан роман. Просто у меня сложилось впечатление, что это книга для мечтательных подростков. Только вот меня смущает обилие таких произведений последнее время. Закрадывается подозрение, что либо я почему-то обращаю внимание на такую литературу, либо ее, действительно, много, либо «взрослая» литература все больше скатывается на обслуживание вкусов «кидалта».
В целом, остаюсь со своими вопросами.