РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Колонка Лембита. Литературного журнала утопии пост

Вот все побежали писать про Эсквайр и я, хоть ни одного журнала не открывал, тоже побежал. Хотя я больше перечитывал через жж Скоркина, где был намек на срач.
Вкратце, Скоркин выразил мысль о том что украиноязычный Эсквайр невозможен, потому что нету уровневого украинского контента. Конечно, украиноязычные товарищи с этим не согласны.
Я как бы щас не совсем об том, поэтому не по сути спора. Вкратце, я не согласен с обоими и с обоими согласен. Я с другой стороны.

Допустим.
Если вам не нравится некий журнал или вообще отсутствие журналов, казалось бы просто — сделайте свой. Я вообще часто говорю за журналы, это моя сексальная фантазия, потому что я полагаю журнал очень интересным культурным инструментом, даже более эффективным чем книга, если умеючи.
Но. Все просто да конечно же не так просто.
Во-первых, денюжка. Журнал издавать стоит денюжку, а денежки здесь есть только у жидов, которые скорее купят шестдесят вторую бриллиантовую менору или баян Табачнику чем профинансируют украинский журнал. Нет, они конечно финансируют всякие медиа, но тож я не то имею в виду. Я имею в виду настоящий журнал, с контентом а не с харями на обложке. А настоящий журнал будет разумеется убыточным. Это аксиома. Если хотите хороший контент, это должно быть финансирование без гешефта. Если хотите гешефт, будут хари на обложку, джинса и прочее хуесосание.
Значит у украинцев есть один выход — финансировать вскладчину. Ну допустим методом сабскрайба. О, даже тут же придумал название журнала — надо его так и назвать — «Сабскрайб». Похоже на эсквайр, так же хуй проссыш как пишется и не обвинят что спиздили ибо значение слова совсем другое. Итак, через сколько надо пролезть для этого игольных ушек:
1) Ежемесячные взносы. Вот в жж есть тысячники, целые коммуны и активные украиноязычные блогеры, которые кагбы национально сознательные. Скажем, вместо речей Тягнибока, они могли бы постить объявы о сабскрайбе на пристойный украинский журнал. ну грубо, 20 баксов в месяц с чела, это с 200 челов — 4000 уе. В принципе чтото уже можно.
НО. Не дадут. Объяв много а денег мало. бутылку пива за 25 рублей купят а на журнал не дадут. На спасти ребенка не дают а вы хотите на журнал. И я причом никого не обвиняю. Начинай с себя. Я/ сам не даю. Нет, даю, конечно но редко, если чтото особенно цепляет. ну и все так. А платить каждый месяц 20 баксов. Не дадут. Но ДОПУСТИМ деньги собираем.
2) Редколлегия. Кто будет издавать и подбирать контент. Разумеется это должен быть ктото авторитетный, энтузиастный и умеющий это делать. Такие есть, но кто их утвердит? Потому что подписчиков будет скажем 200 или лучше 500 и в случае появления какойто команды, половина подписчиков тут же скажет — вот именно этого пидараса я финансировать не буду ни при каких раскладах. Никого не обвиняю. Я сам так скажу. Я допустим если вижу что некто будет выражать нечто мне совершенно не нужное, ни копейки ему не дам. Так что здесь нужен прямо таки нереальный консенсус — чтобы люди из патриотических побуждений финансировали даже то с направлением чего может слегка не согласны. Но это как бы в струе. Украиноязычные люди иногда упрекали меня в стремлении обосновать патриотизм, утверждая что патриотизм иррационален. Так что это стало бы прекрасной иллюстрацией иррациональности патриотизма — если бы даже не вполне друг с другом согласные украиноязычные люди финансировали один журнал.
3). Собственно сам контент. Подозреваю что все 500 челов, поучаствовавших в издании журнала, захотят увидеть в нем именно себя. ну пусть не прям сразу в первом номере, но минимум во втором, ладно в третьем. А если уж в четвертом не будут охвачены все 500 подписчиков, то кол-во подписантов уменьшится пропорционально. Так что здесь тоже какбы должно быть согласие что выбирает редколлегия, по поводу которой (смотри выше) должно быть солгасие — а кто они собсно такие? Ну и потом. Возможно некоторые генераторы контента захотят негодяи за него денежку. Есть такие негодяи которые хотят за свою писанину денежку. Так что с ними тоже надо както договариваться. Может продуктами там или даже сексом патриотическим с ними расплачиваться.

ну и вот. все это както совсем анриал выглядит что все три пункта сойдутся. но теоретически все возможно. Вот есть жж например. Его можно использовать как пилотный инструмент. Скажем создается коммуна-прототип такого журнала, куда некая редколлегия сносит контент, кажущийся ей достойным. Понятно что эта редколлегия и есть прототип редколлегии журнала. И денег на то не надо. Вот потом можно посмотреть на разные прототипы и сравнить. Скажем, подписчик может по этой коммуне, по ее контенту оценить — готов ли он регулярно  финансировать такое же в бумажном виде.

Лембит Короедов
http://lembitkoroedov.livejournal.com/1517919.html

Чашка кофе и прогулка