В отпуске прочитал все книжки про Эраста Фандорина. Даже не заметил как. К слову говоря, когда-то давно пытался читать «Турецкий гамбит», но что-то не сложилось. Меня преследовали странные ощущения: будто бы вместо хорошей картины я рассматриваю альбом с репродукциями (Веллер в «Перпендикуляре» высказывается круче, ну да ладно). И всё на месте, всё красиво, увлекательно, но чего-то не хвата…
А тут отпуск, свободное время, озеро шумит под ногами. И похождения Фандорина — оказались созвучны географически. То будет упомянут Иркутск, то планируется диверсия на кругобайкальской железной дороге. А это всё — рядом. Только руку протянуть. Точнее, дойти до туристического автобуса.

Да, но книжки захватили. В них есть всё, о чём только может мечтать истосковавшийся по роману-фельетону читатель: непобедимый, но уязвимый, главный герой, головокружительные приключения (от Лондонского дна и Московских трущоб до царских покоев и секретных японских монастырей). Трогательные, вызывающие сочувствие, герои. Прекрасные непростые женщины. Всяческие злодейства убедительно мотивированы, экзотический Санчо Панса всегда приходит на помощь в последний момент, рассуждения о прошлом так явно и зримо перекликающиеся с днём сегодняшним, небольшая россыпь уместных по ходу повествования житейских истин.

И главное — много изысканной литературной игры, отличный (едва не написал «толстовский») язык: краса и гордость современной беллетристики, читать интересно, часы у сна отнимаются и главное — в чтении Акунина признаваться приятно и даже хочется делиться и каким-то образом увлечь чтением этих книжек всех, до кого можно дотянуться.

Правда, примерно с четвёртой книжки я уловил общие для романов черты: главный злодей частенько фигурирует едва ли не с первых глав, например. И при определённом усилии и внимание можно его (главного злодея) угадать.

Но прошло немного времени, эмоции чуть улеглись. И я вдруг понял, что Фандорин мне ценен не собственно колоритным и ни на кого не похожим героем, и даже не закрученными криминальными историями с погонями, уликами, коварными злодеями, красавицами (почти как у Бонда: в каждой книжке — новая), а историческим фоном.

Вот то, как Акунин рисует XIX век, с цитатами из газет, с множеством мельчайших деталей, с бытописанием, политинформацией — это несомненная ценность. И вот здесь ощущение чего-то подлинного, настоящего. Есть такой штамп: живое дыхание истории. Я даже начинаю думать, а что если Фандорин был придуман лишь затем, чтобы поделиться историческими знаниями? Ну да, вот есть историк Радзинский, испанцы могут гордиться Пересом-Реверте, а есть историк Акунин, которые всю свою коллекцию знаний обернул в супер приключенческого романа. И у него всё получилось. И неслучайно блог Акунина в ЖЖ именуется — «Любовь к истории» (и это один из крайне немногих блогов, которые оправдывают существование всего ЖЖ). Словно бы после всех этих книжек осталось масса чрезвычайно любопытных фактов и что-то надо со всем этим делать! Не лежать же этому грузу просто так!

А когда ведётся речь о непосредственно Фандорине, его действиях, в моей голове всё превращается в мультфильм. Рельеф складывается до яркой двухмерной цветной картинки. И сам Фандорин делается похожим на Шерлока Холмса из мультфильма «Мы с Шерлоком Холмсом». Тем более что там есть один схожий эпизод: когда Холмс планирует с крыши. Очень похоже падал с крыши и Фандорин, припомнив при этом некую японскую технику. Да, у меня такая голова, чего уж там. И Эраст Петрович в этой голове — проводник по сравнительно недавней истории моей страны, а уже чуть потом — российский коллега великих сыщиков мировой литературы.

Мультфильм «Мы с Шерлоком Холмсом»

http://www.slowread.ru/fandorin-v-moej-golove/