РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Футулоджик. Первый день рождения

диско

У портала Футулоджик http://futulogic.com/ — праздник, ему исполнился год. Возраст идет имениннику на пользу, его не узнать — повзрослел и хорошеет.
И кажется мне, он будет хорошеть и дальше, потому что автор проекта нашел себя и свое настоящее место в сетевом мире. Год назад, когда все начиналось, я за новорожденный проект очень болела, даже не знаю, почему. Хотя, можно и объяснить Мне нравится Андрей [info]lumini , мне нравится сама идея — рассказывать о легкой позитивной музыке, а еще мне не хватает времени, чтобы писать о своих музыкальных вкусах и пристрастиях. А [info]lumini это делает.
Я там писала немножко, о Комитете Охраны тепла (не позитивно, но очень хотелось), о Шадэ, о Гершвине. И все время хочется написать еще что-то. Значит, напишу )
А тут Андрей запустил проект «Люди в сети» и там будут появляться люди, которые делали и делают в сети что-то интересное. Вот я там тоже появилась, что мне очень-очень приятно!
Я желаю Футуристической Логике Футулоджика — быть! И радовать глаз и ухо.
Ура!

Под катом первая часть интервью для проекта «Люди в сети»

Люди в Сети: Елена Блонди и сайт Knigozavr.ru (часть 1)

Тем, кто постоянно следит за Футулоджиком, представлять Лену Блонди не нужно. Ее обзоры кино и музыки стабильно висят в топе самых читаемых постов этого блога (за что большое-пребольшое спасибо!). Интерьвью с ней продолжит серию «Люди в Сети», в которой мы знакомимся с создателями независимых сайтов.

Лено

Диалог получился неожиданно длинным. Очень уж много вопросов накопилось. Поэтому, для удобства чтения (и для подогревания интереса) интервью разделено на несколько частей. Продолжение будет опубликовано немного позже.

Итак, Елена Блонди. Встречаем!

Прежде всего, расскажи кратко о себе и том, что окружает тебя в жизни. Чтобы читатели футулоджика, которые не в теме, познакомились с тобой.

В своем городе, в Керчи, по жизненным обстоятельствам, успела поработать во множестве самых разных мест, была санитаркой, эмалировщицей (кружки и кастрюльки делали в знаменитом ранее цехе эмальпосуды) воспитателем детсада, работала с трудными подростками, была библиотекарем, водила экскурсии в подземном музее Аджимушкайских каменоломен, много и хорошо шила женскую и мужскую одежду. Работала в Керченском историко-культурном заповеднике реставратором ткани и натуральной кожи. Уехав в Москву, работала в авторском ателье (гламур-гламур), а потом стала писать и практически одновременно работать в сети.
Сейчас я редактор литературно-рецензионного портала и редактор литературно-туристического портала. Пишу прозу. Меньше, но постоянно, пишу рецензии и статьи о литературе. Снова живу в Керчи.

Кстати, как это – жить у Моря, поясни. Нравится твой город?

Когда я была совсем молода, то часто говорила «как жить без моря – не понимаю» – абсолютно не понимая смысла и значения кокетливой фразы. И только уехав, поняла, я без моря не могу. Для меня это возможность никогда не быть одной, получая от прогулок над проливом то самое наполненное смыслом одиночество, которое обязательно для пишущего. Одна и не одна одновременно. Оказалось, для меня важно, да нет, жизненно необходимо все: цвет воздуха над водой и вкус ветра, все мелочи, сменяющие друг друга во времени вокруг. Может быть, никто так не укоренен в эту землю, как я. Это, наверное, не очень хорошо, потому что в любом другом месте мне, получается, будет плохо. Но пусть все складывается, как складывается.
Керчь город странный. Начать с того, что у керчан во все времена было модно его не любить и кричать о том на всех углах. Я его люблю. Он полон настоящих чудес, насыщен обыденной древностью, а еще у нас очень хорошая погода и климат. Я могла бы много говорить о Керчи, не с точки рения историка или краеведа, и тех и других у нас множество, скажут без меня. А с точки зрения человека, имеющего с городом прямую сердечную связь. Но я хочу написать об этом отдельную книгу.

Откуда возникло увлечение литературой и всем подобным? Сейчас мир хочет интерактивности и визуальности. Книги еще не пора в топку отправить? 🙂

Читала всегда. В детстве был у меня период, связанный с переездом на другую квартиру. По стеснительности упустила момент знакомства с другими детьми и в результате засела дома с книжками. С восьми до пятнадцати лет читала запоем все свободное время. Благо книг дома было много и та самая библиотека, куда я потом пришла работать, была тоже к моим услугам…
Сейчас можно было бы проследить эволюцию культуры чтения в отдельно взятом человеке, уверена, что таких как я – много. И такие как я совершенно четко видят – никакой топки для книг не будет. Письменная речь слишком тесно вшита в развитие цивилизации, но это большая и отдельная тема, о которой и так говорят множество специалистов. Мое мнение: мир уходящий в визуальность, отказывается от мышления. Но уйти от него не дано. Писали буквы и будем писать еще долго-долго, может быть до того времени, когда усовершенствуется телепатия. И то не факт, что буквы писать перестанем)))

Постепенно подходим к самой интересной теме. Книгозавр. Интересное название! Откуда оно?

Вчера пыталась вспомнить, как было дело точно. Название возникло в асечном разговоре с первым админом портала, Андреем Диким, автором Самиздата. Мы долго мучили всякие сочетания «либ», «библио», «читать» и все получалось правильным, напыщенным и нестерпимо скучным. Когда вдруг мелькнуло посреди разговора «Книгозавр», Дикий мне серьезно сказал «если так назовете – расцелую». И я поняла, что название настоящее.
Кстати, за время существования портала нередки были случаи, когда к нам свысока относились снобы и снобики. Ну, а как же – некая Блонди, да еще на Книгозавре… Давали множество советов, во что переименовать и как нам работать. Я очень радуюсь, когда мужчины, палец о палец не стукнувшие, важно помавают пальцем, чтоб сделала то-то и то-то. Почему говорю о мужчинах? А потому что за четыре года все советы подобного толка давали они.

А литературный портал – откуда взялась эта идея? Конкуренция уже существующим сайтам или просто желание самовыражения?

О конкуренции не думалось, у меня – в силу воспитания. Не приучили нас думать о конкуренции, заработке и так далее. Иногда это мешает чего-то добиться.
Основными причинами создания собственного сайта четыре года назад было желание говорить о книгах и литературе самостоятельно, не оглядываясь на рамки большого соообщества, каким являлся Самиздат для меня. Со мной были люди, для которых ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Толстой не были и никогда не будут сброшены с корабля современности. И о классической литературе хотелось говорить без истерик и без пафоса, просто как о данной нам данности.
Еще одной целью было рассказать о талантливых авторах, для которых писательство по жизненным обстоятельствах не стало профессией. Они не заканчивали литинститутов, не получали работу в издательствах и журналах, членство в союзах писателей. Они просто одарены талантом писать прекрасные стихи и прекрасную прозу. И куда их?
А еще чисто технически хотелось иметь хорошо работающий механизм, в котором могли бы самовыразиться многие авторы, а не я одна. Но! Многие, но не все )))

Я слышал мнение, что мол возиться со своим сайтом – это бессмыссленно, есть жж для высказываний, пообщаться можно на больших лит-сайтах (том же самиздате). Стоила овчинка выделки?

Однозначно стоила. Любое говорение внутри отдельного сообщества, каким бы большим оно не было, является частью этого сообщества, но не самостоятельным объектом. И в разных местах существуют свои закавыки.
Главный недостаток Самиздата, например, для меня был, – существование в среде не читателей, а писателей. Это диктует отношение ко всем публикациям. Например, оскорбленная обида тех, кого не похвалили и не отметили. Обижались даже на Толстого и Гоголя, а вот вам. Любой портал с самопубликациями можно наречь местом самочитации, самоцитации и самолюбования. И все прочее – через эту призму.
Что касается жж, то снова – под крылом Большого Брата. А как быть с читателями, которые не имеют жж и не ходят в жж? Почему бы не дать им возможность почитать «утреннюю газету-журнальчик о книжках Книгозавр», у которого своя обложка, свой дизайн и своя команда…

Сколько сайту лет? Расскажи про самые первые месяцы существования Книгозавра? Сложно было?

Книгозавру четыре года. Первые месяцы были суматошными, конечно. Пришлось многому учиться на ходу. Были обиды авторов в ответ на мои просьбы о соблюдении очередности публикации материалов, например. Я всякий раз долго собиралась с духом, чтоб попросить, не умела совершенно. Но очень хотелось, чтоб было по-настоящему. Для меня вот это и было самым сложным – каждый раз пытаться добиться цели, примиряя желания сразу нескольких авторов (это же творческие люди! Они хуже цунами, ей-ей)

Успешный вообще проект? Твое мнение?

Нас знают. К нам обращаются – не за тем, чтобы разместить свою нетленку, мы не публикуем художественных текстов, а предлагают рецензии или сотрудничество. Наверное, это показатель успешности.

… to be continued …

Чашка кофе и прогулка