Знакомая читательница пожаловалась как-то «меня от его стихов укачивает…». И я после этого хотела написать о том, что происходит, когда читаешь стихи поэта Данилы Веприкова, о важности промежутков между словами, выстроенными им в поэтические строки. Он сам так сказал однажды «я пишу промежутки между слов». О том, что строй его стихов содержит в себе струение змеи по камню, поскок птицы по булыжной мостовой, мягкую поступь огромной кошки или тяжелый топ старого слона – не упоминая ни одного из перечисленных образов, не описывая, а лишь давая ощутить.
Но это слишком поверхностно. Это лишь одна из характеристик.
Важнее другое, и вот вам другое сравнение: когда окулист рекомендует избавляться от напряжения глазных мышц, он советует посмотреть на оконное стекло, а потом – за него, выбирая точки на разных расстояниях от глаза – все дальше и дальше. Раскладывая таким образом видимый мир на тончайшие прозрачные плоскости для рассматривания.
Примерно то же самое делают с читателем стихи Данилы. Только смотреть нужно мозгом, а не глазами. Цельное и одновременно слоеное, сомкнутое и приглашающее к путешествию мысли от точки ближней к точкам все более дальним, которые находятся в глубине истории, языков, религий, философских понятий, мировоззрений. И увиденные дальние точки, отмечающие вход в бесконечность, не размывают цельной картинки, которая первая показалась глазу и мозгу. Потому читать стихи можно тем, кто знает меньше Данилы, — вертя в руках цельную форму, как весомый кристалл слюды, состоящий из множества тончайших пластин. Потому эти стихи можно и нужно перечитывать, если продолжаешь идти, узнавая и видя вокруг все больше и больше.
Смысловая насыщенность его стихов не искажает и не затмевает их сюжетов. Хотите, вот вам скучающий франт, пишущий открытку с борта круизного парохода компании «Кавказ и Меркурий». А хотите – старик, наблюдающий как ныряют японские искательницы жемчуга ама. Или — циничные заповеди мента. …Похмельное утро безумной поэтессы. А может, вам интересно, что думает о себе Гренуй, безумный парфюмер из романа Патрика Зюскинда? Или что сам поэт думает о другом поэте? Или – о танце?
«Но вернемся на сцену…»
* * *
Через пыльную негу портьер —
На кошачий полночный парад.
Лунной кожей мерцает во тьме
Увядающий юноша март.
Померещились рядом со мной
Невесомо беззвучно почти
Поступь лап сквозь незримый покой
И черны как колодца зрачки
Тайный знак у восточных ворот,
Дальний лай, силуэтов клинки
Их размеренный медленный ход
Трепетать заставлял огоньки
Спящих сёл. Замыкая в кольцо,
Мои страхи из сердца изми.
От бездонных кошачьих зрачков
Охраняет собака Китмир.
* * *
это танец который печален как расставанье
он закружит стремительно дворики и переулки
городские предместья барракас и вилья-дель-парке
все и вся внимает ему в предрассветном терпении
это танец тех кто навечно уходит под утро
обменяв простор и моральный закон на ясность мысли
на другое небо право на отчужденность в стремленьях
блуждать по умершим фразам с потерянным смыслом
не уподобляясь овцам как когда-то сказал сенека
c’est la java d’celui qui s’en va до последеней минуты
в нем максима воли и максима наслаждений
в этом танце который клонит солнце к закату
погружая во мглу раскаленный буэнос-айрес
долину огней за рекой вереницу строений
все как прежде безмолвны манящие бухты ла-платы
* * *
Представь, от соседей нас отделяла лишь перегородка,
Которая – что она есть, что ее нет – безразлично, —
Почти ничего не скрывала; от пяток и до подбородка
Косые вечерние тени на простыне пролегали. Прилично
В нас было тогда алкоголя, стихов, — душе несытой
Всегда не хватает и в полном здравии, и в печали
Ни того, ни другого; тогда, забывая, что дверь открыта,
Наши тела включали транзистор, когда кончали.
Вызывая химеры из глубины хромосом, повторяем.
Ночью во сне мы, мгновенно утрачивали идентичность,
и оседлая жизнь отступает перед финалом,
сознавая подкоркой свою вторичность.
Ночью степь ворвется в наши отверстые окна и двери;
Мы с тобой оседлаем коней и настигнем коварных тангутов;
Почему-то на память приходит одна эпопея.
И вот здесь наваждение отступает. Утро.
Утро безумной поэтессы
я проснулась а за дверью сизокрылый багамут
отведу глаза и хрен с ним сигареткой затянусь
приушипились соседи видно нервы берегут
мимо зеркала украдкой ненароком не взглянуть
а взгляну и что с того мне кто ты рядом человек
помнишь ты вчера пописал на какой-то арт-объект
вновь взгляну а рядом пусто как в классическом кино
неореализм заставит различать во всем одно
вертикальное нестойко все лежачее пьяно
солнце лижет подоконник и ему не все равно
у стены по коридору пронесется годбийо
подотру полы в квартире приберу за ним говно
уберу с кровати ноты с ветром вынесет в окно
затянувшись повторяю слава цеппель уж не тот
Данила совершенно уникален. Уж сколь многие пишут многозначительно, фаршируя строки отсылками, аллюзиями, намеками, но тут вовсе другое — это очень талантливо, свободно и очень многомерно, да.
Я его стихи часто читаю )
Данилу Веприкова ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно читать, но состояние при этом должно быть, как для игры на бамбуковой флейте, сродни глубинному погружению. И тогда, в спокойной толще созерцания, возникает его многомерный мир.
…еще танец, еще неуловимое скольжение глаза, мысли, жеста — от точки к точке — удивительно пластично «тончайшие прозрачные плоскости» перетекают одна в другую, вытекают одна из другой или одна из многих… множество точек, сочетаемых в живой пластике танца…