Елена Блонди. Сколько слов – на чашку кофе?


На днях прочитала очередные мрачные прогнозы о том, что, мол, у читателей поверхностное восприятие текста нынче. Что никто не хочет читать большие тексты, несколько принуждая себя к чтению их. А просто просматривает по диагонали и, только хвост мелькнул, – уже убежал на соседнюю страницу, портал, заголовок. Ах, я опаздываю, совсем опаздываю – повторяем мы вслед за Белым Кроликом и мчимся куда-то.

Не соглашусь. Ситуация с чтением текстов сейчас в некоторой степени близка к идеальной. Читатель купленной в киоске газеты или в магазине книги – потратил время и деньги и потому ощущает ответственность перед собой и покупкой. И мучает от корки до корки то, что неинтересно, лишь потому, что нет времени снова идти и жалко денег на еще одну такую же ерунду. Сетевые же тексты, утерявшие все звенья цепочки посредников между автором и читателем, опираются лишь на чистый интерес. Который бывает двух видов. Я не говорю сейчас о нужной нам профессиональной информации.

Я – о чтении под чашку кофе.

Интерес номер один. Вызывается хлесткой подачей текста. Талант подать текст может не иметь ни малейшего отношения к его качеству в целом. Но поверьте мне, основная часть читателей, купившись раз, другой и третий на заголовок типа “Инопланетянин носит кожу моего мужа” (с) – умнее лабораторных крыс. И вскоре, разложив в голове по полочкам все признаки таких названий, сделает выводы и реагировать на них перестанет. Почитайте отзывы блоггеров о заголовках Мейл.ру и их соответствии содержанию статей. Ведь люди даже возмущаться уже перестали, только потешаются.

Интерес номер два. Это, когда интересен сам текст. Умен, талантлив, пусть – спорен, но захватывает при чтении. И вам кажется, что такой текст останется непрочитанным? Что из него уйдет читатель, ставя его в ряд с лабудой?

Нет, нет и нет.

Люди, просматривающие заголовки, были всегда. Но всегда были и люди, что, держа в руке чашку утреннего кофе, и просмотрев заголовки, “углублялись в интересную статью” .

И я по себе знаю, что отличные газетные материалы, рассчитанные на чашку, а не на глоток – читаются и сейчас, и читаются с удовольствием.

Елена Черкиа (Блонди)

Фото: Viktor Weschnin “За чашкой кофе”

Источник: http://www.photosight.ru/photos/1783160/



Комментарии (2) на запись «Елена Блонди. Сколько слов – на чашку кофе?»

  1. Юлишна пишет:

    в газетах сейчас мало действительно интересного публикуют. В основном “кричащие” новости и ничего полезно-интересного. Но ведь и книги не намного лучше, огромные кучи “желтых” романов и повестей сейчас можно найти в книжных магазинах, нужно очень постараться, чтобы найти что-то стоящее…

  2. Инна пишет:

    да… а вот Облонский любил газету за то же, за что сигару… “за легкий туман, который она производила в его голове” )

Оставить комментарий




Историю кофе
Расскажет историю кофе и как появился этот напиток.
coffefanblog.ru