Цыганов Михаил. Азия — Европе: ЧТО В ИМЕНИ МОЕМ ТЕБЕ?

(Сокровища френд-ленты Живого Журнала) 
» !Semar

А в самом деле, «сколько индонезийских островов имеют хоть какой-то отзвук в голове даже образованного россиянина»?
Я сейчас быстренько набросаю, что сразу приходит в голову (увы, пока лишь в мою собственную, а вовсе не «образованного россиянина»), а потом буду потихоньку докладывать… А ко всем читателям просьба – поддержать комментами.
Только я не буду ограничивать себя только островами… И только россиянами…

Флорес »

Вот здесь продолжение очерка Михаила Цыганова о множестве интересных слов индонезийского происхождения, которыми мы пользуемся каждый день. А также литературные и другие интересности.

Цыганов Михаил. Азия — Европе: ЧТО В ИМЕНИ МОЕМ ТЕБЕ?: 9 комментариев

  1. парень, если тебе «до лампочки» мнение посетителей сайта и его создателей, то зачем ты вообще здесь появился? Просто показать, что все буквы выучил и слова из них складывать умеешь? Это не свидетельствует о твоем уме.

  2. Зачем браниться на россиян? Разве на этих островах знают о Крыме?

  3. «Имя твое — птица в руке», а кто-то пишет: в зубах.

    Вы ничего, как обычно для литератора, не поняли. Я вам раскрыл тему и представил в удобной для себя форме основные тезисы темы. Отсюда — и Блок, и скифы, и Азеопа, и все индонезийцы, хазары и прочие в т. н. русском литературном языке.

    Понимаю, вам непривычна форма моей подачи. Но у меня нет времени и желания тратиться на подробные отчеты о прочитанном.

    Мне до лампочки, что вы считаете литературой, а что не считаете. Это вопрос вообще не меня интересует. Это понятно, уважаемый мастер?

    В принципе, мне лично понятен дух этого сайта,он ничем не отличается от любого другого, даже прикрытый произведениями и именами воистину признанных литераторов. Наверное. это уже другой вопрос, другая тема — почему они названы писателями. п их произведения названы литературой.

    Так что оставьте свои задние мысли о пиаразме моем себе — для внутреннего употребления между вами — литераторами, хорошо? Это вы пиаритесь по всему рунету с одними и теми же именами и одними и те ми же мыслишками (быть может, и гениальными и полезными для чего-то).
    И если вы перестанете заниматься импотией — переносом своих порочных мыслей на мою персону, — то я вам, кто знает, может и подарю веселую жизнь… Ну, хотя бы тем, что у вас появится реальный враг, которого вы дружными рядами литераторов сметете со своего пути. И вам польза отттого — взойдете на Голгофу, — и мне с моими читателями весело.

  4. Пиарить Буратина, да, смысла нет.
    Но получать удовольствие от неконтролируемого испускания строк в общественном месте (чем вы и занимаетесь) — так бывает, да.
    Я не случайно напомнила вам об оффтопе.
    Если ваши строки не относятся к теме статьи, или относятся к ней как блохи к рыбе, они считаются оффтопом.
    И в праве использовать комментарии в качестве площадки для собственного творчества вам может быть отказано.

  5. «Если вы не займетесь литературой, то литература займется вами» (с)

    А ведь так таки оно и оказалось! Литературов и литературу просто не замечал, и даже не задумывался никогда о них…
    Так что не обессудьте.

    Матушка, зачем мне себя пиарить? Не я же — литератор. Вы меня нигде не найдете, ни в одном рунете, ни тем паче ни в одном издательстве, — я не на столько глуп, чтобы иметь какие-то дела с литературой.
    Но она столько внимания и любви себе уделяет, столько значимости и весомости пытется обрести, что добралась даже до меня.

    Приходится как-то с ней улаживать отношения. Увы, иногда читаю. Вы же не можете в этом тказать мне, правда? Как я никому не отказываю вправе вешить лапшу и ездить по ушам всякому, кто возомнил себя пейсателем.

  6. «Кстати о блохах» (с)
    Похоже, вас обделили площадкой для публикаций во всем Рунете, дорогий Буратин?
    Тогда я вас разочарую — строки, оффтопом опубликованные в комментариях, исключительно с целью порезвиться или себя попиарить, впоследствии юридически не считаются литературой — на них по всей тушке ставят синие штампы.

  7. «Эх, мне в ученики бы Александра Блока», – Ф.Г. Четаева (Четальщица)

    Азеопа Фрайдум (fraud — обман, мошенничество, подделка, обманщик и т.д. к свободе)

    Я встретил вас на колокольне
    В одном из городов земли.
    И всё, что было нам подпольным –
    Миг встречи счастьем развалил.

    Вонзилась радость в сердце струнно,
    И разбежались удивленные глаза,
    И языки огнем чугунным
    Сожглись от нечева сказать.

    И было это с нами здорово,
    Как первым птичкам по весне:
    Я зазвонил в чугунный колокол
    И сам звончее скрипки зазвенел!

    Взлетели ноты по просторам,
    Зазеленев, проснулась в них трава
    Любви животворительным узором
    В лугах, в дровах и в головах.

    Застыли листья на деревьях,
    Стада в полях и пастухи,
    Задумался печальный Ревель, –
    Мир слушал дивные стихи.

    И Азеопа распустила крылья
    Пером своих прекрасных нот –
    Вспорхнула пузырьками мыльными
    И полетела радугой без ног!

    /А.Ф. Писаева, Писальщица/

  8. Любое искусство, особенно не совсем традиционное, всегда вызывало ожесточенные споры. Думаю, оно просто имеет право на существование, вот и всё!

  9. остров просто чудесный, ведь эта страна является самой растительной и плодотворной с точки зрения богатства растительности, а также очень большое количество островов, которые иногда появляются из глубин океана путем естественных природных процессов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *