Цыганов Михаил. Азия – Европе: ЧТО В ИМЕНИ МОЕМ ТЕБЕ?
“ 
А в самом деле, «сколько индонезийских островов имеют хоть какой-то отзвук в голове даже образованного россиянина»?
Я сейчас быстренько набросаю, что сразу приходит в голову (увы, пока лишь в мою собственную, а вовсе не “образованного россиянина”), а потом буду потихоньку докладывать… А ко всем читателям просьба – поддержать комментами.
Только я не буду ограничивать себя только островами… И только россиянами…
”
Вот здесь продолжение очерка Михаила Цыганова о множестве интересных слов индонезийского происхождения, которыми мы пользуемся каждый день. А также литературные и другие интересности.
01.10.2008 в 07:55 Цитировать
остров просто чудесный, ведь эта страна является самой растительной и плодотворной с точки зрения богатства растительности, а также очень большое количество островов, которые иногда появляются из глубин океана путем естественных природных процессов.
18.11.2008 в 09:38 Цитировать
Любое искусство, особенно не совсем традиционное, всегда вызывало ожесточенные споры. Думаю, оно просто имеет право на существование, вот и всё!
26.01.2010 в 11:23 Цитировать
«Эх, мне в ученики бы Александра Блока», – Ф.Г. Четаева (Четальщица)
Азеопа Фрайдум (fraud – обман, мошенничество, подделка, обманщик и т.д. к свободе)
Я встретил вас на колокольне
В одном из городов земли.
И всё, что было нам подпольным –
Миг встречи счастьем развалил.
Вонзилась радость в сердце струнно,
И разбежались удивленные глаза,
И языки огнем чугунным
Сожглись от нечева сказать.
И было это с нами здорово,
Как первым птичкам по весне:
Я зазвонил в чугунный колокол
И сам звончее скрипки зазвенел!
Взлетели ноты по просторам,
Зазеленев, проснулась в них трава
Любви животворительным узором
В лугах, в дровах и в головах.
Застыли листья на деревьях,
Стада в полях и пастухи,
Задумался печальный Ревель, –
Мир слушал дивные стихи.
И Азеопа распустила крылья
Пером своих прекрасных нот –
Вспорхнула пузырьками мыльными
И полетела радугой без ног!
/А.Ф. Писаева, Писальщица/
26.01.2010 в 12:16 Цитировать
“Кстати о блохах” (с)
Похоже, вас обделили площадкой для публикаций во всем Рунете, дорогий Буратин?
Тогда я вас разочарую – строки, оффтопом опубликованные в комментариях, исключительно с целью порезвиться или себя попиарить, впоследствии юридически не считаются литературой – на них по всей тушке ставят синие штампы.
26.01.2010 в 12:29 Цитировать
“Если вы не займетесь литературой, то литература займется вами” (с)
А ведь так таки оно и оказалось! Литературов и литературу просто не замечал, и даже не задумывался никогда о них…
Так что не обессудьте.
Матушка, зачем мне себя пиарить? Не я же – литератор. Вы меня нигде не найдете, ни в одном рунете, ни тем паче ни в одном издательстве, – я не на столько глуп, чтобы иметь какие-то дела с литературой.
Но она столько внимания и любви себе уделяет, столько значимости и весомости пытется обрести, что добралась даже до меня.
Приходится как-то с ней улаживать отношения. Увы, иногда читаю. Вы же не можете в этом тказать мне, правда? Как я никому не отказываю вправе вешить лапшу и ездить по ушам всякому, кто возомнил себя пейсателем.
26.01.2010 в 12:36 Цитировать
Пиарить Буратина, да, смысла нет.
Но получать удовольствие от неконтролируемого испускания строк в общественном месте (чем вы и занимаетесь) – так бывает, да.
Я не случайно напомнила вам об оффтопе.
Если ваши строки не относятся к теме статьи, или относятся к ней как блохи к рыбе, они считаются оффтопом.
И в праве использовать комментарии в качестве площадки для собственного творчества вам может быть отказано.
26.01.2010 в 13:21 Цитировать
“Имя твое – птица в руке”, а кто-то пишет: в зубах.
Вы ничего, как обычно для литератора, не поняли. Я вам раскрыл тему и представил в удобной для себя форме основные тезисы темы. Отсюда – и Блок, и скифы, и Азеопа, и все индонезийцы, хазары и прочие в т. н. русском литературном языке.
Понимаю, вам непривычна форма моей подачи. Но у меня нет времени и желания тратиться на подробные отчеты о прочитанном.
Мне до лампочки, что вы считаете литературой, а что не считаете. Это вопрос вообще не меня интересует. Это понятно, уважаемый мастер?
В принципе, мне лично понятен дух этого сайта,он ничем не отличается от любого другого, даже прикрытый произведениями и именами воистину признанных литераторов. Наверное. это уже другой вопрос, другая тема – почему они названы писателями. п их произведения названы литературой.
Так что оставьте свои задние мысли о пиаразме моем себе – для внутреннего употребления между вами – литераторами, хорошо? Это вы пиаритесь по всему рунету с одними и теми же именами и одними и те ми же мыслишками (быть может, и гениальными и полезными для чего-то).
И если вы перестанете заниматься импотией – переносом своих порочных мыслей на мою персону, – то я вам, кто знает, может и подарю веселую жизнь… Ну, хотя бы тем, что у вас появится реальный враг, которого вы дружными рядами литераторов сметете со своего пути. И вам польза отттого – взойдете на Голгофу, – и мне с моими читателями весело.
28.01.2010 в 21:56 Цитировать
Зачем браниться на россиян? Разве на этих островах знают о Крыме?
29.01.2010 в 13:10 Цитировать
парень, если тебе “до лампочки” мнение посетителей сайта и его создателей, то зачем ты вообще здесь появился? Просто показать, что все буквы выучил и слова из них складывать умеешь? Это не свидетельствует о твоем уме.