Сеть велика, и в ней всего много. Во время конфликта России и Грузии я выяснила, что в моей френд-ленте Живого журнала живут люди со взглядами на политику диаметрально противоположными. Я формирую ленту по одним признакам, и вдруг у интересных людей проявляются мнения вовсе мне чуждые. Но, почитав с недельку, и увидев, какая началась истерия вокруг «отфренживания» инакомыслящих, я решила оставить все, как есть. История состоит из мира и войн. И зачем соваться раньше времени туда, где все само чудовищно распухнет и станет нами командовать. Возможно, бывший сетевой товарищ станет твоим конкретным физическим врагом. Но мирному времени — мирный подход. Знаю, увидела, и — ладно, буду иметь в виду.

Вот и с рекомендациями к чтению. Есть мое собственное мнение, есть мнения авторов портала. А есть мнения других читателей, что читают другое, и мнение это может совершенно или частично не совпадать с моим. Я сейчас не говорю об откровенном графоманстве или чудовищной безграмотности. Я о разнице предпочтений. Чем пестрее, тем интереснее и живее портал. Потому сейчас обсуждается создание рубрики, в которую будут попадать рекомендации и рецензии, не обязательно совпадающие с моими читательскими предпочтениями, но показавшимися редакции интересными.

Собственно, все сводится, обычно, к одной фразе: «мнения авторов публикаций могут не совпадать с мнением редакции портала».

Итак, продолжаем читать тексты, что приходят на почту портала, и готовим ГРАНЕНЫЕ КОТЛЕТЫ — на разные читательские вкусы.