7 слов-убийц
У книжных обозревателей, как и всех профессионалов, есть свой жаргон. То ли из-за лени, то ли из-за спешки или, безуспешно пытаясь показаться “начитанными”, некоторые слова они используют так часто и настолько не к месту, что использование этих слов стало, по мнению , признаком плохой рецензии.
“Вот семь английских слов-убийц.
Poignant (горький, мучительный). Что-то, что действительно тревожит, трогает. Но не стоит использовать его по всякому печальному поводу. Когда умирает мама Бэмби, для взрослого эта сцена горька, но для ребенка она ужасна.
Compelling (притягательный). Как в жизни, так и в книге многое может притягивать. Но если от книги не оторваться, это еще не значит, что она заслуживает такой высокой оценки. Частое употребление этого слова ослабило его значение.
Обозреватели часто соединяют эти слова. Если в третьем параграфе обзора есть слово “мучительный”, то скорее всего за ним последует и “притягательный”. Иногда рецензенты спешат сразу сказать, что “этот роман горек и притягателен”.
Intriguing (интригующий). Это слово означает не просто интересный или увлекательный, но почти всегда аиспользуется как синоним одного из этих слов. Таким образом, из текста пропадает некое ощущение таинственности и запретности.
Eschew (воздерживаться, тщательно избегать). Никто на самом деле так не говорит. Зато в рецензиях его постоянно используют.
Craft (в смысле “сработать”). Вместо того, чтобы просто сказать “написал”, они пишут “сработал”. Иногда глагол пытаются сделать даже из слова pen. “He penned a tome.” (Типа, начертал).
Muse (как глагол – размышлять, глубоко задумываться). Люди редко задумываются настолько глубоко. Почти всегда вместо этого слова можно написать “сказал” или “подумал”.
Lyrical (лиричный). Рецензенты используют это слово, когда хотят сказать, что что-то написано хорошо. Отставьте его для Вордсворта. Ведь речь идет не просто о гладком тексте, а о художественном, красочном стиле.
При желании всеми семью словам можно злоупотребить в одном предложении: ”Марко Пьюзо избегает лиричности в своем интригующем романе, вместо этого очерчивая гнетущую повесть семейной жизни и размышляя о захватывающих деяниях Толпы“”.
Такие слова есть и в отечественных рецензиях. “выпукло прописано то-то и то-то“, “предельно” и “кошмарно“, многие жалуются на “прекрасный язык“.
А что бы вы назвали?
08.04.2008 в 20:18 Цитировать
Я бы отметила общую тенденцию бездумного использования “сложных и красивых” слов – с одной стороны, а с другой – диковатые попытки эти слова в речь внедрить. К примеру, как вам предложение Яндекса включать в письма слова, такие, как “бобыль”, “резолюция” и “импозантный”, да еще и поискать тему для письма в яндекс-блогах. Это что получится, к примеру, я беру тему “шашлык” и пишу: “Я, импозантный бобыль, желал бы пригласить на шашлык даму, дабы зачесть резолюцию”. Получается, что и мыслей-то своих больше не остается ни у кого, и слов никто не знает…кошмарнененькая получается тенденсюшечка, братушки и сестренушки.
08.04.2008 в 20:33 Цитировать
тенденсюшечка…
Пацталом…
08.04.2008 в 21:01 Цитировать
Квинто! Вы вчера тоже смотрели “Школу злословия”?
08.04.2008 в 21:07 Цитировать
Сколько раз твердили миру, что просмотр зомби-ящика есть акт поклонения ацкому сотоне. Даже в минимальных дозах. Там, внутри черного ящика на самом деле сидит маленький тупой гремлин, с амбициями повелителя вселенной, и с каждым просмотром отъедает маленький кусочек от вашего моска.
08.04.2008 в 21:20 Цитировать
С моим мозгом все в полном порядке. А по зомби- ящику, если Вы заметили, иногда Феллини показывают. Правда, глубоко за полночь.
08.04.2008 в 21:31 Цитировать
Ну слава Богу, рад за вас. А кто такой Феллини? Это знаменитый кулинар? Типа Макаревича?
08.04.2008 в 23:25 Цитировать
Елена, Вы угадали! Я грешу просмотром “школы злословия”. Еще мне очень понравилась передачища с Юрским, ох как!!! Как в конце Авдотьюшка-то сказала, вроде “вот пусть везде – все хорошо, а у нас тут будет все очень плохо!”. Да и Юрский – велик!!!
EvilShark, ты меня уморишь:)))))) это я уже пацталом лежу:))))))))) ну какой же кулинар – футболист!:))))
09.04.2008 в 00:09 Цитировать
Какой же Феллини футболист? Это Пазолини футболист, а Антониони вообще – вратарь ))
09.04.2008 в 03:15 Цитировать
Похоже, пацталом места уже не осталось… Я тогда – пацтулом)))
Лен, а вот по поводу просмотра ящика за полночь, Дженни пересказала чье-то наблюдение о дискриминации интеллигенции, которой выделили гетто за полночь и смотрите, ребята, пока не свалитесь
09.04.2008 в 10:15 Цитировать
admin, футбол=искусство (в данном случае);)))
гаденькая тенденсюшечка продолжает развиваться: гетто-то вполне реально.