Автор: admin, 22.01.2008 рубрики: Рецензии на сетературу

“В городе главное – небо…”
Шааранин

Дел много. Всегда. И даже хорошее, любимое, то, что гарантированно обрадует – отодвигается в сторону – потом, потом. После дел. С каких-то пор обращение мое к прозе и стихам автора Шааранина (литературный псевдоним Александра Шаранина) проходит одинаково. Заходя на Самиздат, иногда вижу в “бороде” комментариев его фамилию и название текста – мне неизвестное. Ага, значит, Саша выложил что-то новое. Фамилия не исчезает часами – читатели идут и идут. Иду и я. Зная – встретит меня нечто совершенно неожиданное – всегда так. И придется как-то укладывать прочитанное в голове, привыкая к нему. А, походив, подумав, – рассмеяться освобожденно – как же это хорошо!!! Кто-то из комментаторов написал Шааранину, что тексты его “предсказуемо гениальны” и хорошо бы автору для разнообразия написать что-либо менее талантливое. Смайлик… Боюсь, не получится у Шааранина писать хуже. Я читаю этого автора давно. Повезло мне, считаю. И сейчас понимаю – насколько.
Я тогда открыла в сети свой первый литературный раздел. С трепетом выложила какие-то тексты. И пошла по другим авторам в надежде почитать что-нибудь. Шааранин заглянул в мой раздел. Поговорили о книгах. Я писала тогда маленькие рецензии на книги, что ушибли меня. Зашла к нему. Прочитала рассказ “НЛО”. О чтении журнала “Новое литературное обозрение” завсегдатаями вытрезвителя. И, каюсь, на какое-то время обрела уверенность в том, что в сети почти каждый автор – гений или, по крайней мере, – большой талант.
Потом был рассказ “Студеные сны”, повести “Тут” и “Железная цепь со строгим ошейником”. Стихи. Короткие сказки. Абсолютно не форматная литература. Без выпендрежа. Без лихорадочного стремления понравиться читателю, что сквозит в текстах многих талантливых авторов.
Саша живет и работает в Вологде. Художник. Да, это там, где масло и кружева, Белов и Рубцов. Варлам Шаламов. И – Шааранин. Доброжелательно-спокойный, уверенный в себе человек, пишущий замечательную литературу.
В прозе Шааранина – мистика бытия, состоящая из обыденных вещей. Да и как ей не быть – мистике – уверен автор, если люди каждую ночь видят сны, если они частенько навеселе или совершенно пьяны, или – отчаянно хотят опохмелиться… Если рядом с ними есть – картины, в которых – вещи, которых, кажется, в этой реальности нет. Или – есть?
А еще есть – литература и музыка.
И вообще – все вокруг – есть.
Все, что действует на уши, глаза, язык, пальцы, на – мозг, все через призму Сашиных текстов воспринимается – хмелем, не размывающим, а усиливающим реальность. И надо ли разбираться, где реальность, а где нет ее, если столь плавно мир перетекает из одного состояния в другое? Стихи классика, вплетенные в один день персонажа в рассказе “Пушкин”, столь же реальны для нас и для героя, как свидание с девушкой и водка, которую на автопилоте надо оставить на опохмелку. И я вполне верю, что монстры, привидевшиеся герою текста “Чувство глубокого безразличия” (фрагмент повести “Железная цепь со строгим ошейником”) могут ходить рядом с ним по городу. Почему нет? Ведь для самого персонажа они еще как реальны!
С удовольствием воспользовалась работой над статьей как поводом для того, чтобы перечитать любимые тексты Шааранина. Новое – хорошо, особенно, когда оно предсказуемо гениально. Но возможность перечитать то, с чего два года назад началось мое знакомство с писателем, вдвойне радостнее.
Снова щемящий рассказ “Студеные сны”, пронизанный стеклянными иглами мороза и старости. А потом – “НЛО”. И я снова хохочу в голос.
Заглянув в свежие комментарии к разделу, нашла фразу, написанную еще одним читаемым мною автором, – которой и хочу закончить мой текст:

Журавель Игорь Александрович 2007/02/04 00:58
“Когда прочитал в первый раз, подумал: если это не печатают, есть ли смысл писать вообще. Но решил, что есть и пишу дальше”…

Елена Черкиа ака Блонди для литературного портала Книгозавр и газеты Акция.