Французский писатель и философ Морис Бланшо писал свои книги о любимых писателях: Рильке, Кафке, Китсе, Беньямине, Гельдерлине, Соллерсе и был главным защитником такого явлении, как литература в 20 веке. Казалось бы, а что защищать? Писателей издают, вроде бы читают, дают премии, фотографируют. Однако, непонимание сути литературы, ее уникального положения в мире можно встретить везде, особенно в высоколобой научной среде и нобелевских коридорах. Пишут о социологических, религиозных, психологических, мифологических составляющих литературного произведения, но главное при этом ускользает. Что главное?

Двусмысленность… Речь, по Бланшо, готова в каждый момент обернуться вокруг оси, она двойственна и говорит всегда не то, что подразумевает и даже общий смысл ее неясен. Литературе свойственно скольжение между быть или не быть, между присутствием и отсутствием, реальным и нереальным.
Это качество литературы и было предметом множества нападок на литературу, которую легко обвиняют во лживости, легковесности, разрушительности и т.д. Действительно, поэтическую или прозаическую речь невозможно свести к единой интерпретации, она узнает себя лишь через утверждение всех несовместимых друг с другом моментов. Однако недостаток ли это? Подобное качество литературы и делает ее сомнительным в глазах всякого рода «идеологов» и «учителей» человечества, однако оно наиболее ценно, ибо делает нас свободнее, глубже, и страдание превращается в ней в надежду, а разрушение – в элемент нерушимости.

Сергей Сумин su_mind