«Кажется, – успела подумать Василиса, – мои приключения только начинаются».
Наталья Щерба, «Часодеи. Часовой ключ», 414 страница!
Жила была бедная сирота (здесь: Василиса), почти 13 лет отроду. Красавица, спортсменка, но по современности – не комсомолка. Мать, вроде как умерла; таинственный отец – на какой-то таинственной службе, и последние 12 лет не показывался. Вдруг! Трах-бабах! Другой мир. Чародейство (по введенной здесь терминологии – часодейство со всеми атрибутами.) Скандалы, интриги, расследования! Школы магии. Борьба Добра и Зла. И это только первый том серии (трилогии).
Вас не удивляет, почему я скептически отношусь к жанру фэнтези? Особенно подросткового? Или здесь все должно работать по принципу – раз хорошо отлаженная и сработанная схема действует, значит трогать ничего не будем, пущай так тарахтит?
При том, при всем, я не скажу, что книга эта какая-то откровенно плохая. Она просто никакая. Первая сотня страниц, что обычно легко промахивается, уже не побуждала меня к дальнейшему чтению. Жена сказала: «Ну, и брось». Но, книга оказалась сродни жвачке, потерявшей вкус. Вроде жуется, ну и ладно.
Еще один важный момент – нам обоюдно не повезло. Мне с книгой, книге со мной. Дотронувшись до щетины, я с тоской обнаружил, что мне ну никак не ощутить себя пубертатной девочкой, падкой на дешевую бижутерию и милости про «трех феечек, которых мыли из трех садовых леечек». (Кстати, не шучу, эпизод, похожий этому классическому английскому детскому стишку в книге есть!)
В этой книге есть все то, что так не нравится, лично мне (т.к. я допускаю, что здесь я просто не ЦА, и свой рой писков она получит), в фэнтези о юных волшебниках из других миров. Во-первых, сама схема (наш мир – мир волшебства; внезапность транспортировки герои из одного в другой). Во-вторых, аморфность главного персонажа, которого ведут по перипетиям, не как по ненадежным болотным кочкам, а словно по автобану. Все что нужно с главным героем случится, от него ничего не зависит. В-третьих, попытка из солянки сделать фуа-гра. Т.е. смешать в один котел магию, механику и математику, Гарри Поттера и Алису в стране чудес, единорогов и пришедшие, то ли из незнайки, то ли из второсортного брутального фентэзи, поездки на ящерицах. Все это попытка создать особый, ярчайший волшебный мир. На деле – лоскутное одеяло. Неказистое, и даже не умиляющее хенд-мейдом. В-четвертых, заявка на многотомность. Я, верно, не справедлив, но нет в этих книг чего-то ТАКОГО, что достойно многотомника.
Однако я не могу не отметить мастерство Натальи Щербы. Книга не разочаровывает висящими концами, все подогнано без уродливых швов. В какой-то момент, правда, ловишь себя на мысли о дистилированности текста, слишком уж все гладко. Так же, стоит отметить, что Щерба как будто ловко уворачивается от клише жанра. Так, например, Василиса не становится ученицей школы часодеев, что можно было бы ожидать. Приключения уводят ее вдаль от альма матер. Главный выверт, это своеобразная игра от противного. Если Гарри Поттер попадал в мир волшебства, как в новую дружелюбную семью, от своих черствых опекунов, то в «Часодеях» Василиса, как бы девочка, которая изначально на стороне добра, становится родственницей своеобразных «Малфоев» этого мира. Особое место в книге занимают интриги и хитроумные схемы, в которых герои становятся пешками, чьи ходы предусмотрены заранее. И это, я бы сказал, приятно радует. Такое гадское фэнтези К тому же, создается ощущение, что не все так очевидно будет развиваться в последующих книгах серии.
Что ж, кто-то увидит – прочитает. Но точно не я. Говорю, мой интерес пропал уже где-то на первой сотне страниц. В пресс-релизе к этой книге было написано, мол она – победительница какого-то конкурса детской литературы. Т.е. – это самое лучшее, что было подано в заявках. Что ж, хорошо, что мне не попались на чтение проигравшие.
Нет, я с Украины. Вашу книги мне ребята привезли из Москвы, классно оформлено, и написано отлично, а «Вечную историю» купила в компьютерном варианте.
2 Алексей Зырянов
Алексей, где-то в комментариях увидела, что вы тоже «Татуиро» прочитали. Ужасно было приятно )))
[quote comment=»27248″]Люди! А вы были правы! За эти пару месяцев поискала книги тех, кого на Партенит вообще не пропустили. Почитала, с ума сойти. Какие были отличные сказки, какая фэнтэзи. А «Татуиро» и «Вечная история» (не пожадничала, купила на сайте издательства и не жалею) это просто песня. [/quote]
Алина, спасибо за то что прочитали, и за то что купили — двойное спасибо!
А вы живете в России или в Украине? Потому что по Украине я знаю, как заказать книги и во сколько это обходится, а вот из России — интересно, как все складывается.
Это глобально, господа. Падение, плоскость наклона. Бабки теряют силу. Часодеи наступают, а дудочника нет, чтобы совершить акт. Дальше только тьма, и уже ничего другого. Будет Амеро.
Теперь и через литературу власть предержащие циники и эгоисты решают личную «неустроенность» в жизни и свои недостатки: кому-то не хватает денег, кому-то внимания.
Это явление не только на средних уровнях в литературном процессе наблюдаются, но и, как заметно многим, в большом закулисье нашей отечественной литературы.
Газеты и журналы не перестают публиковать откровения людей и новые факты.
Прошу прощения. Кстати, я тут подумала, а может все проще, и они таким образом отсекают тех, кто им реально может составить конкуренцию?
Да ладно вам. Не думаю, что это нужная тема для обсуждения. Мне кажется, вполне можно остановиться на качестве текстов, не проводя расследований подобного рода.
Иначе не сайт получается, а филиал желтой газетки.
Дело Книгозавра смотреть на качество, на прочее пусть смотрят другие.
Свечка-шмечка-передок, вот секрет успеха! Грешное лицо светится от счастья. Тираж растёт. Спасибо за любовь.
Люди! А вы были правы! За эти пару месяцев поискала книги тех, кого на Партенит вообще не пропустили. Почитала, с ума сойти. Какие были отличные сказки, какая фэнтэзи. А «Татуиро» и «Вечная история» (не пожадничала, купила на сайте издательства и не жалею) это просто песня. Почему такие вещи зарубили? Неужели прада, что надо со всеми спать?
[quote comment=»26990″]К сожалению, литература = эстрада. Хочешь пробиться, дай.[/quote]
Я думаю, тут смешение понятий. Не литература — эстрада, так же как и кондовая эстрада — не музыка )
Окололитература — да.
К сожалению, литература = эстрада. Хочешь пробиться, дай.
[quote comment=»26970″]Так именно, никто из вас свечку не держал. А насчет того, что пропустили организаторы конкурса, так это к ним претензии.[/quote]
Да мы тут все просто бархатные ребята
Так именно, никто из вас свечку не держал. А насчет того, что пропустили организаторы конкурса, так это к ним претензии.
[quote comment=»26934″]Всё таки подробности сего акта лучше не знать. Во времена слабой власти и сильных локальных корольков типа культура развивается под обеялом.[/quote]
+1
Всё таки подробности сего акта лучше не знать. Во времена слабой власти и сильных локальных корольков типа культура развивается под обеялом.
[quote comment=»26930″]Рецензия на женское фэнтези? На книгозавре?
Гм. куда смотрят редакторы?[/quote]
Из песни слова не выкинешь, мистер президент.
Хепибук читает и считает!
При чем тут Олди? Они выбирали из того, что им дали.
[quote comment=»26930″]Рецензия на женское фэнтези? На книгозавре?
Гм. куда смотрят редакторы?[/quote]
ДжФК — это более чем серьезно
Рецензия на женское фэнтези? На книгозавре?
Гм. куда смотрят редакторы?
Друзья, вы не поверите, но мою тюменскую начальницу зовут Наталья Щерба.
Не мог, собственно, не прочитать рецензию 🙂
[quote comment=»26925″]Мне стыдно за нацию. Подпишитесь пожалуйста под моими словами, люди. Будьте патриотами.[/quote]
Да с лёгкостью.
Подпись: Зырянов А.В.
Добрый вечер. Тут явно показательно, камрады
[quote comment=»26925″]И у негров так. А у негров может даже лучше. Мне стыдно за нацию. Подпишитесь пожалуйста под моими словами, люди. Будьте патриотами.[/quote]
А кто именно пропихнул? Олди? Сразу с двумя? Ого.
И у негров так. А у негров может даже лучше. Мне стыдно за нацию. Подпишитесь пожалуйста под моими словами, люди. Будьте патриотами.
[quote comment=»26922″]Это победитель на конкурсе романов в Партените и рекомендованный к изданию. Между прочим, проигравшие романы (не все, конечно), были гораздо интересней. А те романы, которые действительно хороши, чаще всего на конкурс не допускаются.[/quote]
Алина, видите, я сказал истину. Как победила победительница и чем? Вот! Чем — вот именно!
Но извините, это на уровне обезьянок. Пропадает Россия, ибо серьезная культура не может позволить себе такие маневры — когда ножки развдинула и выиграла.
Ну, мы с Леной Блонди это знаем. Да, Лена?
Это победитель на конкурсе романов в Партените и рекомендованный к изданию. Между прочим, проигравшие романы (не все, конечно), были гораздо интересней. А те романы, которые действительно хороши, чаще всего на конкурс не допускаются.
Сама по себе тёлка неплохо выглядит