Помните классику советского кино? «Счастье – это когда тебя понимают».Честно говоря, у меня никогда не было внутреннего согласия с этим утверждением, то одного понимания для счастья казалось не достаточно, то представлялось, что понимание может как раз принести несчастье. Но одно всегда роднило счастье и понимание – редкость обоих явлений. Ну, почему счастье штука редкая, я сейчас рассуждать не буду, а вот насчет понимания хочу поговорить. Да и к слову приходится, потому как роман современного классика young adult литературы Джона Грина «Бумажные города», по-моему, именно про понимание во всех его ипостасях.

Сюжет его не сложен. Кью Джейкобсен, ничем особо не выдающийся выпускник американской школы и будущий студент, с детства питает нежные чувства к своей соседке, Марго Рот Шпигельман. Чувства эти при всей их нежности и хрупкости, свойственной подросткам (хотя герою уже восемнадцать, но при нынешнем всеобщем инфантилизме, он – подросток по всем приметам), очень разнообразны. Этакая смесь юношеской влюбленности, ощущения безнадежности собственного чувства, восхищение безбашенностью предмета страсти, страха перед этой самой безбашенностью и любопытства стороннего наблюдателя. Прямо накануне выпускного бала Марго, сделав Кью на целую ночь своим соучастником в странном акте мести неугодным и благодарности друзьям, исчезает из родительского дома, и вот уже «ищут пожарные, ищет милиция». Кью, столь неожиданно потерявший Марго в тот момент, когда ему казалось, что от вожделенного совместного похода на выпускной его отделяет лишь время, тоже пускается на поиски. Тем более что девушка исчезла не бесследно. Она оставила за собой дорожку подсказок, поле для американского квеста, играть на котором призван, конечно же, Кью. И вот тут и начинается история о Понимании.

Очень показательно, что начинается она с потери. Часто ли в жизни мы испытываем непреодолимую потребность понять кого-то, такую насущную и болезненную, что без понимания не представляется возможным жить дальше? Часто ли мы тратим время и силы на попытки понять другого, даже очень дорогого нам человека? К сожалению, нет. То нам кажется, что мы и так знаем его как себя. То спешка заставляет откладывать требующее остановки понимание на потом. А в это самое «потом» оказывается, что и себя-то мы не знаем и от другого видели лишь то, что хотели видеть или то, что нам показывали. И вот, когда от понимания натуры и мотивов поступков близкого начинает зависеть твоя и его жизнь, вот тогда начинается лихорадочное познавание, похожее на чтение конспектов в ночь перед экзаменом. Вроде и наука-то вся вот, перед тобой, но нет навыка видеть главное, нет привычки проводить логические параллели, делать выводы, и все рассыпается мелким бисером, не желающим нанизываться на путеводную ниточку к дорогому человеку.

Здесь, правда, всплывает еще один аспект вопроса о взаимном понимании. А хочет ли тот, другой человек, чтобы его поняли? Бывает, что да, а бывает, что нет. Как понять, зовут тебя за собой или оставляют прощальные подарки? Хотят внимания или пишут записки, чтобы усмирить беспокойство? Бегут, чтобы догоняли или чтобы убежать? И даже если ты смог понять потребности другого, то что важнее: следовать им или действовать для себя? И каков риск в обоих случаях? Эта дорога понимания ветвится на каждом шагу, чем дальше уходишь по ней, тем чаще приходится делать выбор и нести за него ответственность. Так, может быть, лучше оставаться в неведении относительно истинных намерений другого, не пытаться заглянуть за чужую маску? Все эти вопросы последовательно встают перед героями «Бумажных городов» и мне кажется, что автор позволяет им с достоинством преодолевать непростые развилки и повороты.

В целом «Бумажные города» оставляют очень хорошее впечатление качественной литературы для взрослеющих подростков: немного сахарных вздохов, немного соли от слез, чуть щипучей пряности от гормональных всплесков и, в результате, главное для тех, кто пробует себя в жизни – успокаивающее знание, что ты не один такой и можно выжить.