«Физика невозможного» — лучшая научно-популярная книга по физике для гуманитариев, которую я когда-либо читала. Она, во-первых, интересная, во-вторых, понятная, в-третьих, примеры в ней близки к реальности — это вам не абстрактные сферические кони в вакууме. То есть Гарри Поттер, Звездные войны и Стартрек на страницах книги соседствуют с общей теорией относительности, когерентностью атомов и антиматерией. Что, уже сводит челюсти от скуки от одних физических терминов? Не стоит пугаться — книга похожа на программу с хорошо отлаженным интерфейсом, проработанной юзабилити и продуманным решением любых возникающих у пользователя вопросов: все сложные слова объясняются несколько раз, при необходимости объяснения повторяются по ходу повествования, в дебри автор не лезет, но и не дает мозгам заскучать, постоянно подкидывая свежих фактов. Короче говоря, все необходимые для общего развития сведения в качественной и красивой упаковке — совсем как эта рецензия.
Название книги подразумевает рассказ о невозможных с физической точки зрения явлениях, как-то: телепатия, невидимость, параллельные вселенные, путешествия во времени… Все невозможности разделяются на три типа: 1) те, что сейчас невозможны, но не противоречат законам природы, 2) те, что пока лишь намечены в нашем сознании, но их реализация когда-нибудь будет реальна, 3) те, что нарушают известные нынче физические законы. Невозможность относительна, утверждает американский физик. Почему бы не проследовать за ним в книгу и не понять, что мешает производству, например, плаща-невидимки?
Очевидно, свойство невидимости возникает на атомном уровне, согласно уравнениям Максвелла, и потому его чрезвычайно трудно, если вообще возможно, воспроизвести обычными методами. Чтобы сделать Гарри Поттера невидимым, его придется перевести в жидкое состояние, вскипятить и превратить в пар, кристаллизовать, нагреть и охладить — согласитесь, любое из этих действий было бы весьма затруднительным даже для волшебника.
…
Таким образом, Фейнману удалось раскрыть тайну антивещества: это обычное вещество, движущееся назад во времени.
Простое наблюдение сразу же объяснило тот загадочный факт, что у каждой частицы непременно есть партнер-античастица: это потому, что все частицы способны двигаться назад во времени и при этом притворяться антивеществом. […] Общаясь со своим научным руководителем Джоном Уилером, Фейнман рассуждал, что во Вселенной, возможно, вообще всего один электрон, который носится туда-сюда во времени. Представьте себе, что из хаоса Большого взрыва родился один-единственный электрон. Когда-нибудь, через несколько триллионов лет, этот электрон доживет до катастрофы и гибели Вселенной; тогда он развернется и направится назад, к Большому взрыву, где еще раз поменяет направление движения во времени. Можно предположить, что этот электрон постоянно путешествует туда-сюда, от Большого взрыва до Судного дня. А наша Вселенная двадцать первого века—это просто временной срез путешествий этого электрона.
Книга Митио Каку объясняет очень многие законы макромира и микромира в доступной для читателя форме. Конечно, людям, получившим техническое образование, читать ее будет не очень интересно — им это не в новинку. Но я, например, была искренне восхищена тем, как занятно, а главное, с любовью к материалу ведется повествование. Автор не только хочет изложить теорию — он хочет, чтобы до читателя «дошло». Поэтому книга рекомендуется к прочтению всем любознательным и пытливым людям — даже тем, кто в школе вопротил нос от физики. В конце концов, нужно что-то знать об окружающем мире кроме того, что компьютер включается по большой кнопке.
А я наконец усвоила, как свет одновременно может быть частицей и волной.