Именной Указатель Книгозавра представляет нового автора. Хотя на самом деле, автор рецензий Катя Если (Екатерина Бирюкова) порталу уже хорошо знакома — по участию в конкурсе «Хочу туда!» и рецензиям, опубликованным в 2015 году. Но теперь Катя выступает в новом качестве: ведет собственную литературную колонку. Прекрасно, когда появляются авторы, которым есть что сказать о прочитанных книгах, сказать интересно и вдумчиво, и даже если сотрудничество с порталом не длится годами, итог есть всегда: цикл публикаций, которые можно перечитывать, чтобы напомнить себе о хороших книгах.
Я с большим удовольствием вспомнила, как искала в сети иллюстрации к роману Мариам Петросян «Дом в котором…» именно потому что в 2015 году Катя прислала рецензию на эту книгу. И нашлись восхитительные художественные работы Эи Мордяковой — прекрасное для меня открытие прекрасного художника, которые отлично встали в текст рецензии.
Катя Если о себе
Родилась в городе с прекрасным названием Электросталь. Важные события, прямо-таки судьбоносные штуки в моей жизни происходят случайно. Летом было нечего делать – напросилась помощницей вожатых. И застряла – отработала в пионерлагере несколько лет. Не подряд, конечно, но всё же. Институт тоже выбрала случайно – удобнее всего ехать. Теперь там работаю.
Писать тоже начала случайно. Вела дневник, но это было слишком скучно. Первой записанной историей стала (не смейтесь) история любви депрессивной девочки-подростка и ангела. Так как мне было 16 или около того, закончилось всё печально.
Такой вот я человек-случай.
По образованию журналист и что-то там про связи с общественностью, работаю репетитором, преподавателем в ВУЗе, аналитиком (что странно) в пресс-службе одного из московских департаментов. По призванию – немножко корректор и зануда.
В письменном виде от своего имени чаще всего выступаю на Книгозавре. Но иногда на меня находит вдохновение и получается что-то художественное. Можно посмотреть тут:
https://vk.com/crosswayhouse?w=wall-118116649_41228
https://vk.com/interstellarcity?w=wall-175804963_1478
https://vk.com/cityhaze?w=wall-74962618_69108
В соцсетях присутствую, но больше всего нравится Инстаграм – за его визуальность, несмотря на количество понтов и неправды. Иногда что-то выкладываю красивое. Обитаю под ником postoronnim_v_ — в честь, несомненно, дедушки Пятачка.
Люблю делать ловцов снов и вязать фенечки, но, чтобы не приелось, делаю их редко. Люблю читать книги, обязательно бумажные, пить фруктовый чай и кофе с сиропом, гладить уличных котов, ничего не делать или иногда – делать несколько дел сразу. Мне нравится смотреть на город с высоты птичьего полета, вязать игрушки крючком, слушать песни из 2000-х, за которые потом стыдно. Люблю рисовать гуашью, плавать, ходить в театр, смотреть на фонари и обниматься.
А еще, как истинные фанаты «Дома…» уже догадались, моя любимая книга – «Дом, в котором…» Мариам Петросян.
Традиционно — наши три литературных вопроса:
1. Для кого вы пишете свои рецензии? Можете ли нарисовать портрет воображаемого читателя (если он воображаемый) или группы читателей?
Для меня читать и думать о прочитанном – как дышать. Люди же не гордятся тем, что дышат? Вот и мои читатели такие же: они просто не представляют жизнь без напечатанных букв, запаха новой книги и шелеста страниц. Они не считают это за достижение, это просто факт.
Люди, которым интересны мои рецензии, любят анализировать прочитанное и делать выводы, а потом это с кем-нибудь обсуждать. Они часто проезжают свою остановку из-за того, что чересчур увлеклись историей. Уверена, они точно хоть раз влюблялись в книжного героя. В общем, мы похожи.
2. Что заставляет вас написать о книге?
Мне не хватает семинаров по зарубежной литературе. Преподаватель всегда давала нам список вопросов к произведению, мы обсуждали, делились впечатлениями, рисовали схемы. Это было здорово. Не только потому что можно было поделиться своими эмоциями. Такие вот занятия помогали лучше понять пресловутое «что же хотел сказать автор и в чем сакральный смысл синих занавесок». И в своих рецензиях я пытаюсь сделать то же самое. Не просто разобрать, чем хороша история – сюжетом, переводом или языком, стилистикой. Но и понять, что эта история нам даёт.
3. Когда вы читаете, думаете ли о том, что будете писать рецензию или решение приходит после чтения?
Да, обычно я выписываю для себя цитаты, которые в последствии вставляю в рецензию. Хочется поделиться прекрасным отрывком с тем, кто еще не знаком с историей.
В основном, я пишу на телефоне или в блокноте заметки, а после уже переношу их в документ на компьютере. И получается каша. Она настаивается, варится (в моей голове) и через некоторое время из текста в стиле монолога джойсовской Молли Блум делаю что-то читабельное. Иногда, правда, в процессе чтения отмечаю главные тезисы будущей рецензии и составляю что-то, отдаленно похожее на план. Но и он в итоге превращается в кашу.
