Николай Желунов родился в 1977 году в Москве. Окончил Московский государственный университет имени Ломоносова. По образованию — историк, политолог. В качестве профессии много лет совмещает специальности страховщика и писателя.
Интерес к творчеству проявил очень рано — первый роман попробовал написать в семь лет. Участник и призер сетевых конкурсов. Победитель конкурса «Фантастический детектив» на Самиздате, осень 2009.

Рассказы публиковались в различных периодических изданиях, в том числе в журналах «Полдень XXI век», «Реальность фантастики», «Порог», в сборниках фантастики «Цветной день», «Предчувствие шестой волны», «Империум» и других.
В крупной форме дебютировал в проекте «Дозоры Сергея Лукьяненко» в 2016 г.
На сайте «Лаборатория фантастики» есть  библиография автора и список его публикаций и наград
А мы традиционно задаем Николаю три литературных вопроса.

1.На какую книгу вы впервые написали рецензию?

В течение всей жизни неоднократно приходилось писать отзывы на прочитанные книги и просмотренные фильмы – но чаще всего это были короткие сообщения в соцсетях или на форумах: способ поделиться мнением с друзьями и не более того. В 2018 году мне в руки попал «Остров Сахалин» Эдуарда Веркина и я понял, что тут требуется не просто отзыв, а вдумчивая попытка растолковать (в первую очередь самому себе) это необычное произведение. Проще было это сделать письменно – и, естественно, я не преминул поделиться своими мыслями с окружающими. Лично мне очень не хватает подобных обсуждений. Короткие малосодержательные отзывы на специализированных сайтах чаще всего, что называется, «ни о чем». Затем подобная практика вошла у меня в привычку, и я почти обо всех прочитанных новых книгах стараюсь написать рецензию – при этом для меня интересно найти и показать какие-либо неочевидные смыслы и символы. Иногда неосознанные и самим автором.

2.Какие рецензии писать интереснее — положительные или отрицательные?

Я бы не ставил так вопрос. Интересно найти и правильно понять то, что и почему хотел сказать автор. Удачно он это сделал или нет – я не всегда могу судить. Читательское восприятие субъективно. Я же оцениваю других авторов с позиции коллеги-писателя. Считаю, что для любого писателя опыт в качестве критика – очень полезен.

3.Дочитываете ли вы неинтересные книги? Если да, то как именно — по диагонали или честно домучиваете до конца?