В ПРЕДДВЕРИИ ВЕСНЫ
…Они знают о книжках слишком много
Алекс Громов — автор ряда книг, опубликованных в России и Европе тиражом более 100 тысяч экземпляров, радиоведущий, обозреватель Mail.ru, «Книжного обозрения», «Новостей литературы», «Банков и делового мира», дипломант Всероссийской историко-литературной премии «Александр Невский», лауреат премии им. Пикуля, награжден медалью «За труды в просвещении».
Ольга Шатохина – автор романов, ведущая рубрики в «Российской газете» — «Книжные новинки с Ольгой Шатохиной».
Награждены Кульмскими крестами за возрождение и развитие исторических традиций отечественной литературы, почетными призами Генеральной дирекции международных книжных выставок и ярмарок «За верность книге», Карамзинскими крестами. Являются лауреатами Евразийской литературной премии и премии «Сорок сороков».
ОБОРАЧИВАЯСЬ В ПРОШЛОЕ
Александр Лапин. Волчьи песни
Книга, завершающая уже ставший знаковым роман-эпопею «Русский крест», позволяет увидеть подробную панораму напряженной и драматичной жизни последнего десятилетия прошлого века. На долю героев, с которыми читатели познакомились, когда они еще были искренними подростками и жили в «нерушимом» Советском Союзе, выпадают серьезные душевные переживания, потери и духовный рост, карьерные и служебные перипетии. Автор продолжает пристально следить за судьбами этих, теперь уже взрослых и состоявшихся, каждый по-своему, людей, наблюдая, как под влиянием времени и обстоятельств изменяются их характеры и жизненные устремления.
Главный герой романа Александр Дубравин успешно занимается бизнесом, он директор в издательской группе. Но в его компании то и дело появляются интриганы и мошенники, жаждущие урвать свой кусок или занять руководящее кресло с помощью наветов и лжи. И публикация в газете, задевшая кого-то во властных или олигархических структурах, в любой момент способна обернуться, например, разорительным визитом налоговой службы. «Одно только смущает в этом деле. Необходимость давать взятки. Так уж он воспитан в советские времена. Непримиримо. Он все эти дни надеется, что все обойдется. И его минует чаша сия. Ан нет! Не получается!.. А когда за тобою дело, сотни людей. И им наплевать, как ты решаешь проблемы. Главное, чтобы решал». Александру Дубравину приходится привыкать и к этому, и к тому, что все можно решить неофициально через нужных людей, и к необходимости все время быть начеку.
Один из друзей детства Александра – Амантай Турекулов – сделал прекрасную карьеру во властных структурах Казахстана. Близость к первому лицу гарантирует почтение на грани раболепия со стороны нижестоящих. Но не защищает от нелепых, а порой и опасных ситуаций, которые способны разрушить с таким трудом возведенное здание успеха. «Долгая жизнь в «аппарате» уже научила его некоторым правилам… Важно, не какую должность ты занимаешь, а как близок к телу «хозяина». И Амантай делает все возможное, чтобы быть как можно ближе к «первому лицу», с успехом предугадывая и пресекая подрывную деятельность завистников и конкурентов.
Сотрудник спецслужб Анатолий Казаков вместе с боевыми товарищами оказывается между противоборствующих сторон во время октябрьских событий 1993 года. Позже воинская стезя делает Анатолия участником боевых действий во время первой чеченской войны и даже приводит в охрану генерала Лебедя.
А вот четвертый из компании друзей детства – Владимир, который всегда стремился к единению с природой, полностью погрузился в обустройство при заповеднике охотничьего сафари-парка. Его искренняя увлеченность порой контрастирует с более расчетливым отношением партнеров, но он вполне умеет сочетать заботу о природе с созданием привлекательного для туристов-охотников современного имиджа заповедника.
Рядом с главными героями на страницах романа присутствуют те, кто их дополняет и оттеняет, причем даже эпизодические образы выписаны автором ярко и выразительно. Как и в жизни, у каждого есть своя задача, пусть даже поначалу не осознаваемая. Но именно поиск высшего смысла человеческой жизни постепенно становится главной целью героев книги, поскольку в круговороте лихих лет все очевиднее бесспорная необходимость духовной опоры, не зависящей от сиюминутных событий.
Алекс Громов. Жуков
Издание рассказывает не столько о событиях жизни маршала Победы, которые, казалось бы, хорошо известны, сколько анализирует стереотипы восприятия, которые, будь они положительными или отрицательными, порой совершенно скрывают его подлинный неординарный характер и реальные заслуги. Ведь мало кто может с ходу вспомнить, что став 7 февраля 1955 года министром обороны СССР, Жуков на этом посту совершил немало важных деяний. Министр обороны Жуков выступал против нецелевого использования армии, даже в интересах народного хозяйства. Так 18 января 1956 года Жуков и В.Д. Соколовский (начальник Генерального штаба, заместитель министра обороны) отправили в ЦК КПСС докладную записку о сокращении численности военно-строительных частей, в которой подчеркнули «нецелесообразности дальнейшего содержания военно-строительных отрядов и других военно-строительных частей, обслуживающих стройки гражданских министерств… Но Жуков не ограничился реорганизацией деятельности военных строителей и 10 мая 1956 года обратился в ЦК КПСС с докладной запиской об отказе от практики выделения военнослужащих и автотранспорта для сельскохозяйственных работ. Жуков обращал внимание высшего партийного руководства страны, использованные на подобных работах солдаты, вышедшие на время из-под контроля командования, часто нарушают при возвращении в свои части воинскую дисциплину. Использованные армейские автомашины, эксплуатируемые в горячую сельскую пору с предельной нагрузкой, затем выходят из строя и нуждаются в ремонте. Приходилось министру бороться и с чванством армейских генералов или недостойным поведением высокопоставленных флотских чинов.
Но не только повышением боеготовности занимался Жуков – его волновало увековечение памяти павших и восстановление справедливости по отношению к репрессированным. Именно Жуков перед десятилетней годовщиной начала войны (14 июня 1955 года) представил в ЦК КПСС докладную записку о необходимости сооружения памятников в честь победы советского народа в Великой Отечественной войне, предложив список возведения наиболее важных памятников-монументов и обосновав их необходимость: «За десять лет, прошедших после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., у нас в стране не создано ни одного значительного памятника, который отобразил бы великие подвиги советского народа и его армии, совершенные в борьбе с фашизмом за свободу и независимость нашей Родины, достойным образом увековечил бы память погибших советских воинов и служил символом воспитания нашего народа, особенно молодежи, на славных боевых традициях Советских Вооруженных Сил. Места выдающихся сражений минувшей войны, которые свято почитаются советскими людьми и часто посещаются многочисленными экскурсиями и иностранными делегациями, также соответствующим образом не обозначены выразительными памятниками или монументами…».
Была еще одна несомненная заслуга Жукова, как министра обороны – он старался вернуть доброе имя тем, кто во время Великой Отечественной войны попал в плен. Хотя в отчаянные дни 1941 года сам подписывал приказ «О случаях трусости…». Быть может, жесткие меры и были тогда оправданы, но они после победоносного завершения войны тяжким бременем легли на судьбы тех, кому не посчастливилось…
Анна Шишко. Не предай ближнего своего. Рассказы и дневники памяти.
В книге собраны проникновенные рассказы, в которых запечатлены тончайшие движения человеческой души. Художественные произведения переплетаются с мемуарными записями автора, повествующими о собственном детстве, работе на телевидении, встречах с замечательными людьми… Но рассказы, о эти трепетные, пылкие, удивительные рассказы! Истории любви, переполненной такой пронзительной силой, что сравниться с ней может лишь столь же виртуозно выписанная автором тема жизни и смерти. «Он прижал ее к себе, но не сильно, а трогательно и нежно. Максим изредка дотрагивался до ее прядей, покрытых, как паутинкой, легкой сединой; он верил, что она вернется к нему и простит. Он один, один… Это жуткое слово «одиночество» расплывалось в белых облаках, в дорожных колеях, в расходящихся рельсах. А он спешил, двигался по этой жизни, только бы не вспоминать. Но теперь-то он понимает, что любит еще сильнее, чем прежде».
Однако всему свое время, и вернуть светлый миг душевного единения, когда-то утраченного, бывает уже и невозможно. «Зачем останавливать этот медленный шаг, утопающий в тягучем звучании до боли знакомой мелодии, зачем куда-то уезжать, а потом опять возвращаться к себе, к своему «я», к своим обидам, которые резали так больно, словно скальпель рассекал тело. Я не смогу опять любить. Горькое-горькое, тоскливое, невыносимое чувство потери. Но и уйти не смогу. А остаться?». Берегите любовь, говорит нам автор, не предавайте ее, ведь иначе душа истечет слезами о невозвратной радости.
Столь же важное значение в этих замечательных рассказах имеет дом, истинный дом, в котором тепло и уютно, даже если он не роскошен. Обретение «необходимого дома» посреди «бесконечной, многоликой земли», возвращение к родному порогу воспеты так трогательно, искренне и честно, что у читателя перехватывает дыхание: «…А когда снег покрыл белыми красками оставшиеся листья на деревьях, встала пораньше, позвонила Шуре. Телефон у той молчал. Собрала вещи кое-какие: кофту, брюки, упаковала конфеты, бутылочку. Все сложила в рюкзачок, натянула берет, надела пальто синее с норочкой и поехала на вокзал. Села в поезд и смотрела долго-долго на проплывающие мимо поля, перелески, на большие дома-новостройки, на маленькие домики с покосившимися заборчиками. Только что выпавший снег превращал всё небогатое жилье в какие-то сказочные картины». Поразительная панорама, где нашлось место и «древней деревенской идиллии», и старым городским знаковым местам, и бережно выписанным приметам быта, раскрывает перед читателем огромный и сложный мир, полный слез и улыбок, цветов и сияющих звезд.
Александр Боханов. Григорий Ефимович Распутин-Новый. Мифы и реальность
Книга известного исследователя прошлого, профессора, доктора исторических наук, рассказывает о Распутине, реконструируя его жизнь на фоне эпохи, и основана на архивных документах. С Григорием Ефимовичем в отечественной истории связано множество мифов, причем происхождение их (не говоря уже и о достоверности) теряется среди воспоминаний (по большей части – недругов) и всевозможных скандальных газетных публикаций, составляющих куцый набор «базовых элементов» и «волнующих эпизодов». К примеру – один из них. Жители села Покровское, где родился Распутин, занимались извозом. В начале XX века в селе проживало семь семей с фамилией Распутины. Сама же родовая этимология к «распутному образу жизни» не имела никакого отношения, поскольку фамилия происходила от слов «распутье», «распутица» или перепутье. Она была широко распространена на Русском Севере и Сибири и встречается в документах, по крайней мере, с XVII века.
Первые хронологические ориентиры, описывающие путь Распутина наверх, появились его первого приезда в Петербург в 1903 году. В тексте подробно рассказывается о кругах церковных иерархов и учеников Петербургской духовной академии, в которых Распутин вращался довольно долго. Интересный факт – ректором академии (с которым встречался Распутин), в то время был епископ Сергий (Стагородский), будущий патриарх, с 1927 года проявивший полную лояльность к Советской власти.
В 1910-1916 годах в ряде желтых газет именно на «делах Распутина» делался тираж, и поэтому охотно печатались различные небылицы – нужны были сплетни и скандалы. Подобное «расследование» пытался провести в конце мая 1914 года корреспондент газеты «Зауральский край» В.П.Чикин, бравший интервью у старца Макария, заявившего о Распутине: «Про него плохого сказать нечего». «Тогда корреспондент решил задать «убийственный» вопрос: «А отчего же все про него говорят плохо?». Прозвучавший ответ был полным и ясным: «В силе человек. Завидуют – вот и говорят».
В издании подробно описывается историческая обстановка в России в начале XX века, жизнь императорской фамилии, а также сообщается о дальнейшей судьбе Ф.Юсупова, зарабатывавшего в эмиграции своими «воспоминаниями» об участии в убийстве Распутина.
Никита Бондарев. Загадка Тито. Московские годы Иосипа Броза (1935-1937 гг.)
В биографии югославского вождя есть как множество белых пятен, так и различных версий, рассказывающих о его деятельности в разные жизненные этапы. В книге уделено внимание его юности, и военной службе. В январе 1915 года он прибыл в Карпаты и был назначен руководителем особого разведотряда, который по приказу командования спецоперации в тылу врага. Несмотря на то, что позже сам Тито писал, что «к тому времени серьезно возненавидел войну», он успешно выполнял свои командирские обязанности. Так в ходе одной из операций отряд под командованием Тито захватил и привел на австрийскую сторону 80 русских солдат и офицеров, спавших в казарме и не ожидавших нападения.
Вовремя одной операции Тито был контужен, его отправили в госпиталь и вернулся на фронт он в марте 1915года, накануне Пасхи. Во время прорыва фронта конными черкесами из «Дикой дивизии Иосип был ранен. И вот тут появляются две версии, объясняющие, почему раненный Тито не был добит теми самыми черкесами, которым было не до пленных. По одной из версий, «парадно-героической», черкесы увидели, что Иосип – офицер и поэтому отправили в плен. По другой, которую чаще употребляли недруги Тито, тот сам крикнул, что он офицер. Так будущий правитель Югославии впервые оказался в России.
Пробыв 13 месяцев в госпитале для военнопленных города Свияжска казанской губернии, проболев воспалением легких и сыпным тифом, Тито был направлен в лагерь для военнопленных, находившийся городе Ардатов сибирской губернии. Затем Тито отправили в город Кунгур пермской губернии. В книге рассказывается и том, как во время его пребывания в Петрограде проходили Июльские демонстрации. Сам Тито в своих воспоминаниях писал, что «толпа из десятков рабочих, и в том числе я, повалила по улицам Петрограда с лозунгами «Долой Временное правительство! Вся власть Советам рабочих и солдатских депутатов!»
Но демонстрации были разогнаны, многие их участники (и выступавшие против Временного правительства большевики) были арестованы и Тито решил бежать из России в Финляндию. Но пойманный полицией, Иосип был отправлен в Петропавловскую крепость. В Петропавловской крепости он провел три недели, затем был отправлен обратно в лагерь, в Кунгур. Первый «русский» период Тито заканчивается в январе 1920 года, когда ему удалось вернуться в Загреб.
В страну Советов он попал спустя 15 лет, став сотрудником Коминтерна – референтом балканского лендерсекретериата. И тут появляется одна из самых больших загадок его биографии: «необходимо иметь в виду, что, согласно утверждениям многих исследователей, именно весной 1935 года состоялась вербовка Тито советскими спецслужбами… ни исследования биографов Тито, ни доступные на сегодняшний день архивные документы никак не подтверждают его факт сотрудничества с ОГПУ или Разведуправлением Красной Армии. Мы можем констатировать, что история о вербовке Тито, как и вся линия его биографии, касающаяся ОГПУ-НКВД, основана на предположениях, допущениях, но никак не фактах».
Александр Слепаков. Повесть о советском вампире
Роман отличается именно казалось бы невозможным сочетанием одновременного существования традиционной советской жизни (по большей мере – сельской) и вампира, которому место в другой обстановке (замки, мегаполисы, сражения ни жизнь, а на нечто большее). А тут-то для не совсем юных читателей – обыденная скучная реальность социалистического образца, сбор урожая, парторг с соответствующими мероприятиями, немного неторопливые, но вполне брутальные деревенские мужики. И тут такая напасть – недавно умерший Фролов, которого еще помнят, стал вампиром. И вроде пошло по накатанной – куры, люди. Но тут-то из стандартной вампирской истории начинает проглядывать драма, о которой тот самый вампир поведал знакомой женщине. А тем временем в деревне начинается переполох, и даже слегка пошатываются устои советской власти, которая в лице участкового милиционера и парторга ничего не может сделать с вампиром. «Мы тут с коммунистами подумали, товарищ директор,- сказал парторг, — надо Фролову документ дать и на работу в совхоз принять. А то ходит как неприкаянный – это непорядок.
— Может, ты его ещё в партию примешь? – спросил директор.
— Может, и приму, а что? – ответил парторг. – Он не виноват, что вампир. А поведение его в последнее время вполне правильное. Ходит себе и ходит, кровь не сосёт. Мы людей не бросаем, мы их перевоспитываем всем коллективом…»
Описание многих ситуаций, поневоле поставленных из-за вампира с ног на голову, вызывает не только смех, но и непонимание – как из этого все живые и вампир смогут выпутаться? Если бы он был стопроцентным злодеем, то все бы стало на свои места – облавы, войска, органы, бдительные сельские жители. А тут – и любовная история, и страсть с ревностью, и незлобная пародия на прежние советские ритуалы, а в конце – сюрприз.
Выставка «Книги России»
С 25 по 29 марта на ВДНХ (павильон 69) пройдет Национальная книжная выставка-ярмарка «Книги России». Для книголюбов и книжных организаций это уникальная возможность познакомиться с литературной жизнью и проектами разных регионов России, встретиться с писателями из самых разных уголков России, купить издания, которые обычно «не доезжают» до столицы. В рамках выставки-ярмарки планируется проведение круглых столов, дискуссий и конференций по самым острым и актуальным для всех читающих людей вопросам. Девиз форума – «Найди книгу!». Весьма обширна и культурная программа ярмарки, причем запланированы не только встречи со «взрослыми» литераторами, но и множество событий для детей, а также музыкальные выступления, художественные выставки. Все мероприятия программы для посетителей общедоступны.
Круглый стол Евразийской премии
Состоялся круглый стол «Современное книгоиздание и новые культурные тенденции», организованный под эгидой Евразийской премии. Разговор шел о том, сумеет ли книга в ее традиционном понимании не только сохраниться в современном мире, но и выполнить свою исконную функцию, как хранилища культурного наследия, помогающего формировать менталитет новых поколений. В дискуссии участвовали издатели, представители книжных порталов, известные писатели и литературные критики. Одной из проблем была названа всепроникающая глобализация.
— Агрессивно навязываемые нормы обесценивают накопленный тысячелетиями культурологический опыт евразийского суперэтноса, — сказала в своем выступлении Карина Сарсенова, председатель жюри Евразийской премии. — Сознание, ограненное культурными традициями, делает из биологического индивида личность, то есть человека. Человек, лишенный своих этнических корней, перестает быть человеком. Противодействие захвату чужой культурой — в сохранении собственной.
Именно этой цели служит Евразийская премия, второй сезон которой был представлен в рамках круглого стола. В нынешнем сезоне границы премии были расширены. Награда присуждается не только литераторам, публицистам и исследователям этнокультурного процесса, но и художникам, музыкантам, архитекторам и другим творческим деятелям. И поэтому у жюри, по словам председателя, прибавилось работы, по поиску среди представленных на конкурс работ тех, которые наиболее ярко и оригинально отображают свойственный Евразии испокон веков дух взаимопроникновения обогащающих друг друга культур.
Алексей Васёнов, основатель и исполнительный директор проекта LiveLib.ru (Живая библиотека), обратил внимание на то, что при переходе книги в виртуальное пространство сохраняется роль читателя:
— Евразия для меня как основателя крупнейшей книжной социальной сети Рунета — это не столько абстрактная территория на карте мира, сколько конкретные книголюбы и многочисленные пользователи Лайвлиба. По понятным причинам большинство из них живет именно в этом мультикультурном регионе и воспитаны на его традициях и литературе.
В нынешнем сезоне в рамках Евразийской премии создана отдельная книжная номинация, победитель которой будет выбран народным голосованием на портале «Лайвлиб».
В оглашенном на круглом столе приветствии руководителя Генеральной дирекции международных книжных выставок и ярмарок Николая Овсянникова говорилось: «Вы делаете прекрасное и очень нужное сегодня дело — участвуете в создании и развитии единого евразийского культурного пространства. Переоценить значение такого объединяющего пространства, в котором гармонично развивались бы, обогащая друг друга культуры народов Европы и Азии невозможно».
А драматург Денис Соколов, лауреат Евразийской премии, отметил, что «престижная награда всегда является стимулом к дальнейшему творчеству, так как укрепляет уверенность автора, что его труд приносит реальную пользу. Большое значение имеет и то, что такие награды являются ориентирами для деятелей массовой культуры…»
Среди выступавших также были проректор Каспийского университета Александр Башоян, руководитель издательства «Теревинф» Екатерина Попова, представитель издательства «Вече» Александр Сирота, сотрудники портала Bookmate.