«Страшные истории. Городские и деревенские»
Марьяна Романова

Я люблю сборники рассказов, по малой форме всегда видно автора. Если в романе некоторые огрехи можно скрыть многословием, многослойностью повествования, спецификой героев, то в рассказе это почти невозможно. Краткость изложения требует отточенности во всем, от общей темы до мелких речевых характеристик. А уж если рассказы объединены в сборник, то все сказанное множится еще на необходимость разнообразить сюжеты, чтобы у читателя не создалось ощущения исследования мелких вариаций некой постоянной. Здесь правда есть и плюс, у автора появляется возможность поиграть разными жанрами, потешить свою фантазию с размахом, не связывать себя одной темой и отдохнуть от необходимости нанизывать все эпизоды на нитку главной сюжетной линии. И уж где есть простор для творчества, так это в рассказах-страшилках, вот уж тут можно разгуляться, ведь у человека такой богатый набор страхов и столько темных уголков в подсознании, что хватит на миллионы томов. Поэтому особенно обидно, когда сборник страшных историй получается у автора не только не страшным, но и на удивление однообразным и скучным. Таким, к сожалению, для меня оказался сборник «Страшные истории» Марьяны Романовой.

Собственно, все включенные в сборник рассказы имеют один сюжет, варьируется только антураж. А сводится все к тому, что где-то кто-то встречается с живым или не очень трупом, сильно пугается, после чего, скорее всего, сам скоропостижно оставляет этот свет, чтобы в свою очередь, возможно, напугать следующего героя. Такие бесконечные перепевы детских страшилок хороши для рассказов у костра или после отбоя в пионерлагере, но никак для издания с великолепной по атмосфере обложкой. Сначала я честно хотела похвалить автора за приятный, гладкий, легкий и образный язык, но, увы, уже странице на десятой поняла, что к этому моменту набор удачных сравнений, эпитетов и определений иссяк. Почти в каждом рассказе у героя в критической ситуации «поднимаются мелкие волоски вдоль позвоночника». Любая приличная бабушка, живая или мертвая, обожает «оладушки, жаренные в масле». Каждый покойник непременно страдает легкой желтухой и попахивает «землей и сыростью». Я не спорю, не духами они пахнут, скорее всего, но в концентрированном варианте более чем двадцати коротких рассказов одни и те же словосочетания просто утомляют.

За нетривиальное отступление от основной сюжетной линии могу похвалить только три рассказа, за каждый из которых дала книжке балл. Это — «Иллюзия», «Синяя борода» и «Мальчик-с-пальчик». Первый хорош идеей смешения реальности и бреда до полного слияния, второй – заявка на неплохой детектив, третий – единственный в сборнике претендент на качественный ужастик. А насчет всего остального, как говорится, «лучше безобразие, чем однообразие».