«Анна на шее». Художник Кукрыниксы
Сюжет о милой девушке, оказавшейся после смерти матери в безвыходной ситуации ( отец -учитель уходит в запои, помимо этого еще два братишки-гимназиста) и под давлением общества выходящей замуж за старого, противного, ушлого, но богатого чиновника Модеста Алексеевича. Муж третирует Анну речами о морали и нравственности, о том, что супружество не есть удовольствие, а есть исключительно долг за обедами в десять блюд, запирает в казенном богатом доме. Для общения остаются лишь мерзкие старухи-жены чинуш, и, вопреки ожиданиям, муж совершенно не дает средств ни Анне, ни ее семье. То есть жертва оказывается напрасной.
«Анна на шее». Художник П. Пинкисевич
Однако случай меняет все. Анну с мужем приглашают на бал к князю, перед которым Модест Алексеевич раболепствует, и на этом балу зажигается ее звезда. Благодаря своему очарованию, манерам, непринужденности и умению танцевать, она становится центром внимания, начинает пользоваться успехом у всех мужчин поголовно, сам князь выговаривает ее мужу, что тот, дескать, преступник, прятал такую красоту. А далее Анна начинает купаться в мужском внимании,принимает подарки от поклонников, проводит с ними время. Муж неохотно, но все же примиряется с этим, слишком уж важно ему мнение «его сиятельства» и желание получать очередные знаки отличия, тот же самый орден св Анны.
«Анна на шее». Художник С. Алимов
Рассказ Чехова снова поражает отсуствием какой-либо лирики. Только факты. И несколько хлестких фраз прямой речи. Жестко, кратко, я бы сказала,суховато. И как умело надевали на этот крепкий, но скупой остов различные детали создатели фильма! Какой теплой, живой, яркой стала история! Каких чудесных актеров подобрали на все роли! Модест Алексеич ну просто самый что ни на есть настоящий (Владимир Владиславский). Сложно придумать и более подходящего на роль Артынова актера, чем Михаил Жаров. Анну играет Алла Ларионова и все бы вроде в ее Анне хорошо, но лично мне не хватало в ее внешности чего-то…трагического что ли. Светловолосая и лучистая Анна-Ларионова в моем понимании немного не дотягивала до всеобщего обожания. У Чехова в рассказе Анна -брюнетка! Именно эта немаловажная, на мой взгляд, деталь была не соблюдена. Рассказ я читала после просмотра и меня просто осенило, что да, да, эта женщина обязана была быть брюнеткой. Но если говорить в общем, то фильм — настоящий шедевр, смысл короткого рассказа обрел очень живое воплощение.
Любая чеховская пара предложений, к примеру:
После венчания не было даже легкой закуски; молодые выпили по бокалу, переоделись и поехали на вокзал. Вместо веселого свадебного бала и ужина, вместо музыки и танцев поездка на богомолье за двести верст.
в фильме превращается в изумительные, характерные диалоги и интересные иллюстрации, я уже не согласна на эти два предложения после увиденного, я помню этих свах и гуляк, которые надеялись на вкусный ужин, я помню лица и фразочки тетушек в церкви -это все непередаваемо!
Мне сложно сказать, есть ли в этой истории осуждение. Судя по финалу, оно есть (оставшиеся без дома отец и маленькие братья и проезжающая мимо них на тройке хохочущая с поклонником Анна). Мальчишек жалко, очень жалко. А с папенькой… Он трогательный в фильме и не очень-то трогательный в рассказе, есть что-то безысходное, безнадежное в его фигуре. Но если бы не этот финал, лично я ничего бы не сказала против героини. Она мне нравится. В той ситуации, в которой оказалась Анна, остальные выходы были бы более губительны для нее самой. Примерно в это же время я смотрела замечательный фильм «Елена», в котором главная героиня «не бросила своих», в отличие от Анны, а даже наоборот — отхватила в свою семью все, что только могла отхватить, но какое же мерзкое ощущение от этого…