Как-то пошли смотреться фильмы.
«Хоббита» скоротала, занимаясь домашними делами. «Хоббит» мало понравился, в нем одновременно все предсказуемо очень и все смещено в какую-то ненужную до неловкости сторону. Запомнилась сцена ужина у эльфов, где гномы в лучших быдлотрадициях ворошат какие-то салаты, с глумливым гыгыканием вопрошая, где мясо для пожрать. А перед ними, опять же в лучших кабацких традициях интеллигентные эльфийки раздувают щеки, дудя во флейты нечто невнятное (ну вы поэли, музЫчка).
Так как в Хранителях именно песни, язык и общая атмосфера эльфийского житья была подана, как надо, то тут выглядит неким реверансом киношников, мол да пошутили мы тада, пошутили, чо.
Потом были «Три шага в бреду» по новеллам По. Роже Вадим снял в нем ослепительную Джейн Фонду в мерной и величественной легенде о злой Фредерике и черном жеребце с огненными глазами.
Очень интересные костюмы — смелые фантазии на средневековые темы. Теперь уже два прошлых времени в этих вещах.
Потом — Ален Делон в роли не менее злого Вильяма Вильсона. Осталось посмотреть третью новеллу, ее режиссировал Феллини. Досмотрю обязательно.
Очень понравился фильм «Убийства в Оксфорде», где Фродо Бэггинс, ой, Элайджа Вуд с кумиром преподавателем философии расследуют убийства с точки зрения философии, совершенные, вроде бы, маниаком-философом. Герои много говорят и у них это очень хорошо получается, следить за выкладками и построениями увлекательно. Элайджа в перерывах еще занимается сексом, то тут, то там…
«Семь психопатов» — не асилила, разозлилась, плюнула, выкинула нафиг. Вот что бывает, когда некогда свежее, оригинальное (в данном случае кровища-маньячество-убийства — тематический глум без конца и края) выжато практически досуха, а его все жмут, жмут и жмут. И ведь любимцы — Уокен, Харрельсон, и вот совсем уже несмешные клоуны и не трагические трагики.
Зато оказался прекрасен фильм «Темная сторона страсти», несмотря на название. Вообще-то название его близко каждому блогеру (сейчас вот уже) — «In the cut». И под катом там много всего отменного. Глядя на совершенно живых в своем не голливудском несовершенстве Мег Райан и Дженнифер Джейсон Ли (Дженнифер тут вполне пышка и носит ужасные платья в обтяжку, которые ей совершенно не идут, ну все как в жизни), на то как общаются друг с другом копы и как у героев то внезапно случается секс, то вот-вот случится, (то его хочется сильно-сильно), а то вдруг все расстраивается, и едут они домой, разговаривая о том и сем, фильму можно простить последние пять минут с классическим маньяком и не менее классическим выстрелом в него.
Ах да, еще героиня Мег полфильма ходит с синяком во всю скулу, что ее совсем не красит, опять же очень реально.
Порадовалась, увидев, что спродюсировала фильм Николь Кидман. Дамы жгут, в общем. И неудивительно, что фильму десять лет, а его забыли, он слишком хорош, чтоб быть популярным.
Всего десять лет кину, а глядя, как они там валяются голые, где ни попадя, в совершенно нормальных человеческих позах, без всяких вытянутых носочков и роялем прогнутых спинок и мужественно развернутых плеч, хочется проскрипеть с эхехехами «сейчас так уже не снимают…»
И уж совершенно нечаянный подарок, (это я обнаружила список «250 лучших фильмов» на Кинопоиске и ткнула наугад) — французский фильм «1+1» (Неприкасаемые).
Случилось так, что маньяков в нем нет )
Классический сюжет о «человеке-празднике», который для кого-то становится ясным солнышком. В данном случае для инвалида, что даже руками не может шевелить, только вертеть головой, разговаривать, думать и переживать эмоции.
Оба мужчины прекрасны. Фильм в меру трогателен, в меру предсказуем, в меру задумчив… в меру, в меру… как вдруг, под конец, памятуя о том, что основан он на реальных событиях, я искренне заволновалась, что там будет в конце. Реальные события — это вам не кино про маньяков, там все может закончиться очень грустно.
Стоящий фильм, ни грамма потерянного времени.
Какая-то неожиданная совершенно для Феллини фишка — да, и вообще, образ именно для кинематографа — выпадающий даже, и, ведь, остался выпадающим, в принципе, — у Феллини больш нигде не просматривается — отнюдь, не брендовый символ, а те, что после, да, совершенно с тобой согласна, примитифф…
может, потому что никак не обкатан и сразу шедеврален — западает конкретно в голову)
Лена, фильм три Д мне тож понравился — Три Дамы в смысле, которые жгут, ох, такое тридамское кино -прэлесть — и блокнотик по ходу — и слова… ах… и все три Д — в одной героине!!! Три Д: режиссер и сценарист — Джэйн Кемпион, сценарист также — Сузанна Мур — и продюсер — Николь Кидман!!! Полный респект тридамскому кино)))
[quote comment=»32773″]Лена, посмотрела я с твоей подачи «Три шага в бреду»: дивный мир романтизма!!! Совершенно обалденная концовка — Вильям Вильсон — лучший антураж романтизма! Феллини не подкачал в этой тройке!!! Открыла Феллини неожиданного — и этот образ — самый убойный — дьявол девочка с мячиком… голову на мячик… «Никогда не закладывай своей головы дьяволу»
http://artislimited.files.wordpress.com/2012/05/creepy-blonde-girl-with-a-ball.jpg
Лена, спасибо за подарок мне на твой день рождения!!!! Будь всегда!!!!)))))[/quote]
Да, я тоже когда увидела ее, подумала — девочка в «Звонке» наверное выросла оттуда, но она грубее и проще, чем эта )
Фильм мне Рок посоветовал, угадал видишь как)
Лена, посмотрела я с твоей подачи «Три шага в бреду»: дивный мир романтизма!!! Совершенно обалденная концовка — Вильям Вильсон — лучший антураж романтизма! Феллини не подкачал в этой тройке!!! Открыла Феллини неожиданного — и этот образ — самый убойный — дьявол девочка с мячиком… голову на мячик… «Никогда не закладывай своей головы дьяволу»
http://artislimited.files.wordpress.com/2012/05/creepy-blonde-girl-with-a-ball.jpg
Лена, спасибо за подарок мне на твой день рождения!!!! Будь всегда!!!!)))))