Не везёт мне на писательские биографии. Последним сильным разочарованием стала “Довлатов” Валерия Попова. Теперь вот – “Поколение пустоты” про Пелевина. И если книга про “Довлатова”, если вы помните, была лишена фотографий, то “первая биография Виктора Пелевина, самого влиятельного и загадочного писателя современной России” лишена значимых фактов и мнений.

Писать о Пелевине, как о неком конкретном человеке, с российским общегражданским паспортом на Виктора Олеговича, нелегко. Информации мало, а добывать новую, как мне кажется, не столь интересно. Ведь главный интерес представляет Пелевин, как явление. Как популярный писатель, как писатель, который не дает интервью, как доходный издательский продукт, как интрига литературных премий. И прочая, и прочая. Вот и получается, что двести с небольшим легковесных страниц этого томика наполнены тем, что и так хорошо известно.

Даже если вы не преданный фанат Пелевина, то и того, что вы слышали “краем уха”, как раз и хватит на книгу “Пелевин и поколение пустоты“. Представить информацию “бытовую” о писателе не удалось, авторы предложили взамен, как бы, биографию творчества. Что, к сожалению, свелось к хронологии выхода произведений, их краткому пересказу и какому-никакому анализу.

Уровень “исследовательской работы” характеризует такой пустячок, что авторы биографии приписывают идею “не колы”: “7Up – The Uncola” Пелевину. Отдельной строкой идут “приглашенные эскперты” – т.е. те, к кому авторы обращались за комментарием. Простите, но что можно сказать о книге, в которой чаще всего прямая речь дается от Сергея Шнурова, который с Пелевиным не знаком/не встречался, а вторым по популярности “справочным материалом” становятся критические статьи и рецензии Анны Наринской?

Лев Рубинштейн так однажды аттестовал прозу Пелевина: “язык с точки зрения адептов “качественной” прозы – никакой. Это язык нынешнего “нового журнализма” – не без изящества, не без наблюдательности, не без бойкости и даже виртуозности…” Такова же и эта биография. По сути “Пелевин и поколение пустоты” – это компиляция общеизвестных фактов, высказываний медийных личностей и имитация экспертной оценки. Написано неплохо, читается легко. Все в целом типичный продукт современных отечественных медиа.

Авторы, Полтовский и Козак, даже настолько увлекаются предметом своего исследования, что даже где-то пытаются копировать его манеру, его каламбуры (о которых частенько вспоминают). Однако, почему-то чаще они сводят Пелевина до наиболее известных и не самых удачных, в итоге, сами скатываются до “Пелевенский Deus вылезает из махин…”

Читать же все это вместе не столько скучно, сколько не интересно. Как жвачку жуешь и не выплевываешь потому, что до урны пока не дошел. О, дошел! Можно чтение закончить.

http://happybookyear.ru/pelevin-i-pokolenie-pustotyi-sergey-polotovskiy-roman-kozak/