В начале 20 века многие писатели попытались нарисовать новый тип человека – свободного, современного, яркого. У Максима Горького, Леонида Андреева, Андрея Белого такие люди встречаются регулярно. Однако, самая смелая попытка изображения такого человека принадлежит Арцыбашеву. Сейчас это имя немного подзабыли, а сто лет назад его пьесы и повести читала вся образованная Россия.
Михаил Петрович Арцыбашев
Главный герой книги – Санин, странный молодой человек, прибывающий из столицы в свой родной городок. Его непохожесть на других, смелость, самостоятельность и ум сразу привлекают к нему внимание. Некоторые критики утверждали, что Арцыбашев проиллюстрировал своим героям некоторые положения Ницше, однако, в русской литературе достаточно своих героев. Прежде всего вспоминаются Ставрогин, Рогожин, Базаров и Печорин. Санин что-то взял от каждого из своих литературных предшественников, однако, вполне оригинален. Возможен ли свободный человек в России? Что будет он делать? Как другие люди отнесутся к его поведению? Вывод Арцыбашева неутешителен. Среди косного, психологически униженного, приземленного окружения свободному человеку нечего делать. Поступки его не вызывают сочувствия, его осуждают, он кажется преступником… Свобода – это и есть главное преступление.
Психологически выверенные образы, отточенные диалоги, блестящие характеристики персонажей – у книги Арцыбашева множество достоинств и читается она и сегодня довольно легко. Главное – книга неглупа, в ней есть верные и точные мысли об устройстве грустной русской жизни, есть попытка найти выход.
Сергей Сумин su_mind
Драматург Михаил Арцыбашев читает свою пьесу «Закон дикаря» актрисе Л. Б. Яворской.
Фотограф Виктор Булла, 1915 г.
Мастер слова… И фото такие ностальгические.
Абсолютно согласен — Арцыбашев умел обращаться со словом… Просто в те времена было слишком много достойных имен… Арцыбашева крепко забыли, но , кажется сейчас он возвращается…
Я прочёл роман «Санин» в июле 2009-го, и она стала одной из любимых.
Открыв для себя книгу Михаила Арцыбашева, я поразился красотой мягкого изложения живого присутствия природы уже с первых страниц. И пусть, что остальное повествование разоблачает, в моём понимании, чистоту отношений, а также гнусное проявление надменного характера мужских героев.
Та картина безмятежной идиллии с естественной окружающей средой в первой главе книги напоминает о себе ощущением природного оптимизма, которое превалирует над пониманием того, что следует по сюжету к концу книги, — такова сила слова писателя Арцыбашева. К какому бы грустному концу не пришло повествование – написано оно крайне искренне и с сердцем.