РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Сивая Кобыла. ДЖОДИ ПИКОЛТ. ИГРА НА ОДНОЙ СТРУНЕ

Читая третий доставшийся мне роман Джоди Пиколт «Чужое сердце», я постоянно вспоминала анекдот про двух музыкантов: один из них, молодой, выдавал на гитаре неимоверные джазово-роковые запилы, в то время как другой, пожилой, дергал одну струну, извлекая раз за разом одинаковые звуки. Когда второго спросили, почему же он столь однообразен в отличие от своего юного коллеги, тот ответил: юноша еще ищет, а я уже нашел. Вот и Джоди Пиколт уже нашла.

Нашла ту беспроигрышную форму романа, которая позволяет затронуть чувствительную струну в душе читателей, вернее, все же, читательниц. Произведения американки иначе как мелодрамами назвать нельзя и все же есть в них деталь, которая не позволяет причесать тексты под одну гребенку со слезливыми дамскими романами. Деталь эта – центральный морально-этический конфликт, который становится стержнем всего повествования. Он обычно весьма нетривиален и сложен. Описание этого конфликта укладывается обычно в две строчки и выносится в аннотацию книги, а весь остальной объем занимает рассмотрение вопроса со всех возможных сторон.

Как известно, в Штатах любую нравственную коллизию принято разрешать либо в кабинете психоаналитика, либо в суде. В романах Пиколт, конфликты, как правило, имеют юридическую основу, поэтому ядром повествования является описание судебного процесса. Предварительная артподготовка состоит в том, что каждый из участников истории по очереди или без нее высказывает свое отношение к происходящему, заодно описывая события, предвосхищавшие настоящее и свое эмоциональное состояние. А после суда следует довольно быстрая и в высшей степени мелодраматическая развязка, далекая от хэппи энда, за что автору от меня респект. Просто потому, что описанные в романах Пиколт ситуации, по-моему, не имеют однозначного и тем более правильного решения.

Судите сами. Женщина, второй раз вышедшая замуж, мечтает о ребенке от любимого мужа, но как-то все не складывается с беременностью. Вот, наконец, к сорока годам мечта сбывается, но у родившейся девочки редкая и неизлечимая болезнь, ее кости хрупки, как стекло, перелом может произойти даже от незначительного мышечного усилия, от натужного кашля или простого чиха. Но малышка растет умненькой, начитанной и мудрой, всем на радость, и маме, и папе, и старшей сестренке, и даже лучшей маминой подруге, акушеру-гинекологу. Однако идиллической такую жизнь назвать нельзя, уход за больной девочкой требует от матери немыслимых затрат времени и сил, а для отца – постоянного солидного заработка. Семья не может себе позволить ни нормального отдыха, ни ремонта, ни других элементарных благ. Тогда мать решается подать иск «об ошибочном рождении» против своей подруги, которая вела ее беременность. Она утверждает, что сделала бы аборт, если бы ей заранее расписали все тяготы будущей жизни с больным ребенком. Вот такая завязка у романа «Хрупкая душа». Ну, а дальше, сами понимаете, конфликт на конфликте. Героине нужно объяснять дочери, почему мама решила «понарошку» отказаться от нее, уговорить мужа свидетельствовать в пользу семьи, вынести сложности разрыва с подругой и при этом не потерять старшую дочь, которая давно чувствует себя лишней в семье из-за того, что она здорова и нормальна.

Сюжет экранизированного в прошлом году романа «Ангел для сестры» также построен на разрешении тяжелой моральной проблемы. Девочка-подросток Анна подает в суд на своих родителей, требуя, чтобы ей предоставили право распоряжаться собственным телом. И дело касается не возможности прервать нежелательную беременность, как изначально думает адвокат, а права не отдавать свою почку больной сестре. Старшая сестра героини больна сложной формой рака крови, и, собственно, благодаря этому смертельному диагнозу, Анна и появилась на свет. Она была рождена в результате новейшей процедуры отбора генетического материала, как идеально совместимый донор для своей сестры. Едва родившись, девочка начинает поддерживать в ней жизнь. Сначала у нее забирают лейкоциты, потом, через несколько лет, она уже поставляет костный мозг, и вот к моменту начала повествования речь идет уже о целом органе. При этом Анну ни разу не спрашивали, согласна ли она на донорство, это считалось само собой разумеющимся: разбирать на детали одного человека, чтобы жил другой. В события опять-таки вовлечены все члены семьи: отец-пожарный, старший брат, юный поджигатель, который в свое время не подошел как донор, и с тех пор был полностью предоставлен самому себе, мать-юрист, которая живет только жизнью старшей дочери и решается выступить в суде как собственный защитник, а также адвокат Анны и ее представитель в суде.

И, наконец, роман «Чужое сердце» не стал исключением из правила Пиколт, и написан по уже опробованной схеме. Там все вращается вокруг желания осужденного на смерть убийцы отдать свое сердце для пересадки девочке – сестре убитого им одиннадцать лет назад ребенка. Кроме малышки убийца прикончил и ее отца, оставив там самым мать семейства беременной вдовой. Теперь женщине придется решаться на то, чтобы в груди ее дочери билось сердце убийцы ее отца и сестры. Надо сказать, что «Чужой сердце» несколько отличается от «Ангела» и «Хрупкой души», там очень много внимания уделяется религиозной стороне вопроса, а не эмоциональным переживаниям героев. От этого роман получился, если можно так сказать, более формализованным и скучным.

Если касаться литературных достоинств произведений Пиколт, то они невелики. Слог легкий, но весьма однообразный, то есть размышления девочки-подростка, например, написаны с теми же самыми речевыми оборотами и в том же стиле, что и речь ее адвоката. Характеры героев просматриваются только через их поступки, то есть чаще от имени героя написано: «я сделал», чем «я подумал» или «я почувствовал». От этого ощущение схематичности романов еще более усиливается, там действуют скорее персонажи какой-то компьютерной игры, наделенные определенными свойствами, чем живые люди. Но, с другой стороны, это придает повествованию динамичность, поскольку, как я уже сказала, стоило Пиколт удариться в философию в «Чужом сердце», как все стало неимоверно скучным.

Если подводить итог, то могу сказать: хотите познакомиться с творчеством Пиколт, прочтите «Хрупкую душу» и посмотрите фильм «Ангел для сестры». Говорят, они неимоверно истекает патокой, и туда приписан хэппи энд, но у вас будет объемное видение: и текст и картинка, а то, что они от разных романов, сути, видимо, не меняет.

Чашка кофе и прогулка