РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Лембит Короедов. ОТЧЕГО НЕ ЛЮБЯТ СЕТЕВИКОВ

Отчего не любят сетевиков

Думал написать письмо Елене Бондаренко, соратнице моей, более всех в этом мире занимающейся сетевой литературой и серчингом, но потом решил — пусть будет открытое.
В своих статьях и письмах на тему Елена часто удивляется тому, какое неприятие вызывает любое упоминание о сетевой литературе на любом ресурсе и в любом медиа. То есть писать можно обо всем, но не об этом, главные и чаще других встречаемые реакции можно выразить словами — стена и ненависть, стена ненависти и ненависть стены. Упоминание о сетевом литераторе воспринимается равносильно появлению эксгибициониста на детском празднике в Макдональдсе.
Я часто и разно отвечал на этот вопрос, употребляя выражения матерные и такие слова как глупость, косность, идиотизм и прочее из ряда. Попытаюсь бросить в ту же корзинку и два политкорректных шарика.

Люди не то чтобы все неумны.  Они умеют посчитать деньги и сделать работу. Нельзя сказать, что люди невежественны — сейчас слишком много газет и телеканалов, чтобы умудриться быть невежественным. Люди скорее больны. И люди живут в девиативном мире. Это не их вина, а беда их.

Люди рады обманываться и более всего бояться признаться в том, что их облапошили. Люди читают ровно те книги, в которые вложен бюджет. И чем больше бюджет, тем больше они читают. Они не будут читать бесплатное. НИ-КОГ-ДА. В девиативном мире бесплатное=плохо. Поэтому они с радостью обманываются и читают за деньги. И поэтому они никогда не признаются в том, что они читают зря. Лучший пример проживания читателя в девиативном мире это часто встречаемая мной фраза в разных вариациях: «Я прочитал 5 книг писателя Б. и все они дерьмо. Куплю 6-ю, чтобы убедиться в том, что и она дерьмо тоже». Это типичная парадигма нынешнего чтения.

Именно за это и ненавидят сетевиков — за то, что они осмеливаются предлагать бесплатно и называть хорошим что-то не за деньги. Ведь человек уже уплатил за другое и никогда не признается в том, что он лох и его умело облапошил проходимец-издатель и жулик-писатель.

В этих наших интернетах пару лет назад хорошо прошумел один эксперимент. Один англичанин разослал в 18 издательств главы из трех романов Джейн Остин. Из 18 издательств только в одном узнали текст, из остальных 17-ти ответили: «текст слабый, не соответствует нашим требованиям, напечатан быть не может». Эта инфа разошлась как шутка, прикол, а на самом деле эксперимент этот блестящ в деле демонстрации девиированного мира. Ведь результатов его всего два: либо 17 издателей абсолютно невежественны и непрофессиональны, а значит — все, что они предлагают — ересь и жуть по-определению. Либо, что еще страшнее — невежественны и непрофессиональны были те издатели, которые в свое время удачно и на века промотировали Джейн Остин. Что как бы тоже изрядно доставляет.

Это к тому, что некоторые люди, из тех, что поумней, догадываются, что в том, что сейчас называется книжный магазин, вместо книг продается субстанция в обертке из-под кондомов, но тем не менее — идут и покупают эту субстанцию. Они больны и несчастны. И не всех удастся вылечить.

Ведь сейчас есть всего две вещи, которые можно получить бесплатно — воздух и сетевая литература. А скоро останется всего одна — сетевая литература. Потому что, как только кто-то догадается поместить воздух в упаковку из-под кондомов и продавать его в воздушном магазине, люди перестанут дышать на улицах.

Лембит Короедов для ПЛ

Чашка кофе и прогулка