Трофеи ЖЖ. Стихо от Прекрасного Паши

Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?
А дома ждёт меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах – резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.
В железной бане – две селёды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.
Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены –
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.

Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?

А дома ждёт меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах – резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.

В железной бане – две селёды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.

Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены –
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.



Комментарии (9) на запись «Трофеи ЖЖ. Стихо от Прекрасного Паши»

  1. Elena Koro пишет:

    мой чaй кобзaрно ошeвчeнeн, он совeршeнeн, кaк пeтрaрa, a в булу бeлую изюму мнe мaтвиeн нaрифмовaлa! урa, с вeсной!

  2. admin пишет:

    Это да. Это нам по нраву. Как-то повеяло застойными “Вокруг смеха”, Александром Ивановым, я бы даже сказал пахнуло слегка.

  3. Елена Блонди пишет:

    Кстати, Иванова там склоняли в комментах, да.
    многие сказали, что его стиль

  4. Elena Koro пишет:

    из булы бeлой мaтвиeнa, слeгкa нaдёргaв фунт изюму, для aлeксaндрa ивaновa пять унций рифом отстeгнулa. посыпaв рифмы вaнилином, хотeлa их упрятaть в формы, но ивaнов их нe оформил, и формы тронулися молью. я ж отложу в сторону кобзу и нeжно зaкaсыдюсь сaзом, отдaм пeтрaру ибн шeвчeну, внимaя музыке омeрa.

  5. хоук пишет:

    О, Лена поклонница Кэррола! Варкалось, хливкие шорьки пырялись по наве…
    не, админ, это не Иванов – это просто что попало. даже не графомания.

  6. хоук пишет:

    Просто провокационная муть, что бы возбудить диссскус. Ню, может быть…

  7. Елена Блонди пишет:

    Просто провокационная муть, что бы возбудить диссскус. Ню, может быть…

    Однако, как смелы и непреклонны ваши определения, ястреб.
    В чем же провокация и в чем мутность текста, позвольте узнать?
    По мне, провокативной эту лингвистическую шутку могут признать только питерцы. да и то лишь те, кто всюду усматривает бордюр вместо поребрика и идет на бордюры войной.
    Мути я тоже не увидела. Принцип шутки ясен, как слеза ребенка, – убираем суффиксы и получаем важные медленные слова.
    Если же определение “муть” не воспринимать столь буквально, то оно переходит в разряд слов почти ругательных…
    Может быть, стоит подобрать более точные определения для объяснения своего мнения?
    ЗЫ. Это диссскус у нас начался? Возбудился, так сказать?

  8. Блинчик Евгения пишет:

    “ЗЫ. Это диссскус у нас начался? Возбудился, так сказать?”

    Кто ж его знает! Я бы поучавствовала, но мне тут нечего сказать…, разве что, если суффиксы убрать – не остануться ли только приставки? ))

  9. Блинчик Евгения пишет:

    Да, Хоук вернется из отъезда, я ему скажу, что началась беседа. Будет свободен – зайдет и отпишется.

Оставить комментарий