Dynama. Слово «НОУТ»

Динама dynama

Слово ноут.
Не хочу никого обидеть, но только мне это убогое слово напоминает о ПТУ? (профтехучилище, куда в мое время после 8го класса уходили классные парни, которых молочком в детстве не докормили и от этого их моск как-то сузился)

Эти ноуты, их еще называют нотик
— Я на днях, наконец, купил себе нотик, страшно щаслив, подключил к нему зверька, обойки залил…

Или я превращаюсь в поколение Петросяна, чьи шутки смешны уже только тем, кто на том свете, или новая речь превращается в растворимый чай, который можно помешивать пальцем — для простоты.

Не, я не против новой речи, сама люблю как бэ побаловатсо.

Но вот я помню где-то слышала, что Сахаров описывал, как он мешал пальцем чай (не то в заключении, не то после), и он назвал это высшей степенью опрощения, типа до чего могут пасть привычки и потребности человека, что даже размешивать пальцем чай будет ОК.

Я почти не читала Сахарова и могу что-то путать. Но палец в чае запал прям в душу, как западает какая-нибудь жалостная кадра из фильмы. Я так и вижу, как кто-то стучит в стакане выпуклым ногтем, разгоняя сахаринки, и потом пьет.

Обычный человек просит для чая ложку. Если ложки нет, он ее ищет. Скандалит с официантом. Меняет кафе.

Кто не будет искать ложку? Трудно представить себе такого простого, но, наверное, ему уже просто пофиг. Он так устал и измучен жизнью, что какие там ложки. Он просто вычеркивает из привычного действия один шаг. Получается экономно: выпить чай минус ложка.

Из ноутбука таким образом вычеркивается бук.

При раскладе экономии действий, наверное, ноут — это правильно. Говорят, что современнику катастрофически не хватает времени для передачи качественной информации. В таком случае это оправдано — вычеркнуть половину слова, чтобы успеть хоть что-то сказать.

И все же в этом сокращении слов, в уменьшении их до едва уловимого размера концепта есть нечто такое, жалобное. Сокращай, сокращай, и однажды получишь 0. А в словах, как говорят, таки закодирована вся реальность.

И вот слышится мне в этом ноуте что-то такое эмовское, обделенное и несчастное. И как же мне жаль эмо, бредущее в мировой тоске и дерматиновом ремне под дождем — так же и человека, который купил ноут, очень жаль.

Каждый раз, как мне попадается сообщение о ноуте, моя первая мысль — зачем ноут?!! Можно ведь купить нормальный компьютер, хорошую машину ноутбук, вон их сколько… Я все как-то не могу сразу догнать, что это одно и то же. Ну, как люди, которые не сразу соображают, где право, где лево. Но даже потом, когда догоняю, остается осадок — жалости. Мне почему-то приходит в голову, что вот, рядом со мной живет несчастный человек, который не может позволить себе ноутбук. У него хватает только на ноут.

И мое сердце разлетается на куски как хиросима и нагасаки. Я начинаю думать о куче девчонок, которым мама не дала на смывку для лака и не купила пальто к зиме, и поэтому они носят полманикюра и курточки «отморозь яичник». Когда в половине курточки ходит взрослая тетя, это ее выбор, жалко что ли. Но новое поколение, что бы там не болтала пепси, не выбирает. Из чего ему выбирать? Пока оно новое, оно будет жить там, где дают, и размешивать чай в той реальности, которая есть.

Не знаю, может кто-то уже забыл, каково это, иметь внутри волшебно безграничную жажду жизни и не иметь права даже запихать свои носки под диван. Понятно, что новые правила организации смысла, мемы и речевые привычки, которые приносит каждое новое поколение, — это, по сути, попытка изменить реальность отцов основателей. Вполне естественное стремление очень быстро избавиться от того, что дали и взять то, что хочется.

Мы все когда-то меняли что-то на что-то. Мое поколение, например, родилось в реальность недоделанного коммунизма и поменяло коммунистический сленг на уголовный. Райком стал крышей. Собрание разборкой. Светлое будущее — капустой. А 90е годы, в итоге — могилой для четверти поколения.

Ноут без бука, братья мои, это тоже смена реальности. От всех предыдущих смен она отличается только тем, что наша реальность, в общем-то, не меняется. Ноутбук — ноут. Спасибо — пасиб. Навсегда — 4ева. Реальность не меняется, бро. Она сокращается.

То есть, взамен ей ничего не будет.
Может, это и хорошо. Уже от нескольких родителей подростков я слышу, как они называют свои компьютеры ноут. Вива сокращение. Велькаме в дырку от бублика, нах.

Dynama. Слово «НОУТ»: 5 комментариев

  1. Ребята, не берите в голову. Русский язык это не умирающий, а живой, развивающийся язык, в котором существуют и развиваются разные системы, кторые зарождаются в различных группах населения и технических и творческих сообществах. К таковым, между прочим, относятся и компьютерщики — так что, это просто очередной слэнг, который просто очерчивает определенный круг людей занятых одной проблеммой. Кстати, в отличие от других сокращений, данное весьма удачно — любой, даже не имеющий компа, прекрасно понимает о чем идет речь.

  2. Люди, а вам не кажется, что это это всего лишь признак какой-то определенной группы? Там просто принято говорить «ноут», скорее из пижонства. Помнится, нас ругали, что мы говорим «велик», а не «велосипед», и что? ничего, собственно, не случилось…
    Душа моя, я бы так не убивалась — это не то сокращение, которое является указующим на проблему или на тенденцию.

  3. «реальность не меняется, а сокращается»…
    Уважаемый автор Динама права в том, что речь оказывает влияние на реальность, еще бы.
    Я полагаю, что всегда были люди, пытающиеся ее сократить, свести к наипростейшему, но всегда были и должны быть (должны!) люди, которых это беспокоит. Пока они напоминают миру о существовании как бы смешных угроз, мир находится в относительном равновесии.
    Я бы хотел опубликовать большущую цитату из «»Фанданго» Грина, в которой, правда, речь о языке, но о соотношении материального и духовного в мире, переживающем не лучшие времена. Если найду в сети, то с вашего позволения, повешу 🙂

  4. Это не попытки изменить реальность, а лень набирать в телефоне и т.п. Когда нажимать Shift обленятся 80% населения, у нас отменят заглавные буквы.

  5. Да ну нет же. Жизнь сейчас такая дарвиновская, что опасно прослыть ботаником. Социальная мимикрия процветает. Нынешним гегемонам (я не пролетариев имею в виду) трудно разговаривать длинными словами. Интеллигенция уже лет 20 как социальные аутсайдеры. Кому прикажете подражать среднестатистическому подростку? Все это пройдет, хотя, конечно, с потерями, да.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *