Палата №… Комментарий Евгении Блинчик к рассказу Сергея Рока «Андрей»

Состояние тяжелое. Описано острое психотическое состояние, соответствующее первому инициальному шубу. На первом плане выраженная дереализация, связанная как с галлюцинаторно-параноидной (бредовой) симптоматикой и иллюзорными включениями («Часы — круглое лицо, подвешенное за цепочку»), так и, с сопутствующими этому состоянию депрессией и тревогой. Призрачность и обесцвеченность, при этом,  сочетаются с чрезмерным количеством света, что можно оценить как гиперестезию, т.е. сверхсильное восприятие раздражителей: умеренный свет фонарей герой рассказа воспринимает как очень яркий.

Амбивалентность, т.е. двойственность переживаний и действий сочетается с редкими эпизодами кратковременных застываний, которые сменяются или кратковременными эпизодами двигательной активности или длительными периодами бездеятельности. Также, в структуре болезненных нарушений определяются ощущение постоянной повторяемости событий, которые уже происходили и происходят снова и снова, наполненное сверхценным значением, мучительными проверками и воспоминаниями – эхомнезия и сенестопатия — необычное вычурное переживание в теле, описываемое метафорическим языком, в данном случае, ощущение дующих ветров в голове и сопротивления головы мыслям и чувство поджигания  «живой материи» в глубине души, что является прогностически неблагоприятными признаками.

Галлюцинаторные переживания в рамках не полностью сформированного синдрома Кандинского — Клерамбо, в виде псевдогаллюцинаций, элементов психических автоматизмов, насильственности влияний («трансляция»), облакообразных «мыслеформ».

Наблюдается нарастание структурных расстройств мышления в виде обстоятельности, застревания, усиливающейся разорванности, символичности, наполненности особым смыслом, мышление становится магическим; темп мышления с тенденцией к нарастающему замедлению, на этом фоне отмечается эпизод ментизма, т.е. наплыва разноплановых мыслей; появилась актуализация латентного признака. Бредовая структура формируется по типу идей отношения, инсценировки и особого значения, на момент осмотра – фрагментарно; бред вторичный, т.к. его формирование идет под влиянием галлюцинирования. Развитие бреда находится  в стадии тремы – бредового предчувствия, бредовой тревоги с переходом в стадию апофены – бредового озарения и кристаллизации бредовой идеи («тьма сгущалась, переворачиваясь в обратную сторону — в негатив. Появлялись другие дома, и другие люди, и другие машины. Новое рождение…»).

Память, интеллект не снижены.

Шизофрения. Параноидная форма. Галлюцинаторно-параноидный синдром. Тип течения не установлен.

Дифференциальная диагностика с органическим бредовым расстройством и с острым транзиторным психотическим расстройством.

Требуется квалифицированная помощь в условиях психиатрического стационара.

P.S. – фонарь — в этой ситуации, символизирует бредовое озарение;

«ночь не настаивала» — отсылка к осознанию времени суток как к одной из формирующих мир божественных сил;

«ночной день» — отсылка к представлениям древних египтян об устройстве загробной жизни, когда Ра совершал свой суточный путь, он вплывал на своей барке в потусторонний мир и там наступал день;

пик – аналог вершины горы или холма, символ индивидуальных претензий в стремлении к власти и успеху, цель, вершина опыта и знаний; учитывая, что данные пики являются теневыми, можно полагать, что претензии либо подверглись редукции, либо переориентированы в область бессознательного, а опыт и знания либо негативны и обманчивы, либо отсутствуют;

девушка – соответствует принцессе, которая является одним из архетипов юношеского круга. Наиболее распространенный вариант – Спящая Красавица. Здесь: контакт девушки с героем рассказа, т.е. аналог пробуждения, невозможен, потому что герой рассказа не является тем, кто развеет ее смертельный сон, потому что он сам – мертв;

«Черт, — сказал Андрей, — что еще может быть странней? Я думал, мои ночные прогулки — это некий вселенский обряд, медитативный уход в подсознание, это почти что максимум. Но так нельзя. Не видеть никого…» — осознание, что необходимые магические техники проведены неправильно;

город — мертвый город как символ депрессии. Свет фонарей, отсветы рекламы можно рассматривать как указания на выход из этой ситуации (герой рассказа выходит из депрессии через кристаллизацию бредовой фабулы);

капюшон – семантика невидимости, что в данном случае соответствует смерти;

курение – ничегонеделание, покой и расслабленность; т.к. герой все время находится в мучительном поиске ответа на происходящее — обращение к высшим силам; употребление табака – аналог приема пищи;

бар – генетически связан с рестораном; ресторан является символом облегчения социальных норм или отказа от них, в сочетании с красным светом – публичный дом;

дорога – имеет семантику жизни; неконструктивные, бессмысленные, закольцованные перемещения героя по дороге с возвращением в одно и тоже место соотносятся с утратой понимания цели, невозможностью выйти из тупиковой ситуации; закольцованная дорога – один из вариантов потустороннего лабиринта; сравнение дороги с рекой – река Лета;

«двигатель был грозен — он был точно рожден в аду» — совершенно верно, там и сделан. Ретроавтомобиль, аналог древней колесницы или, еще шире, погребальной ладьи. Описание современное, поэтому весло заменено рулевым колесом.

«Алексей снова будет ехать по дороге…Но кого же он перевозит?» — перевозчик мертвых душ Харон. Не вывозит героя рассказа за пределы кольцевой дороги, потому что не получает от него платы. Периодические моменты помощи, включая попытки приобщения к пище потустороннего мира,  которые оказывает Алексей герою, позволяют сблизить его с так называемым помощником или проводником, что отсылает нас к элевсинским мистериям; странные, на первый взгляд, разорванные беседы, которые они ведут, являются аналогом посвятительного мистериального ритуала. Ритуал не имеет силы, потому что герой испытывает сомнения и не произносит необходимых ключевых фраз;

вождение машины – контроль за ситуацией,  герой рассказа ситуацию не контролирует, т.к. не управляет машиной сам;

«…буквы «Детского мира»…Как же можно забыть про этот яркий, самодостаточный, магазин» — место, где концентрируется детская одежда и игрушки, символ беззаботной предыдущей жизни, которая, однако, связана с незрелостью и зависимостью. Игнорирование «Детского мира» может обозначать как отказ от предшествующей социальной роли, так и невозможность вернуться к безмятежности и простоте взглядов;

«большое облако слегка подсвеченного тумана — аморфного, ждущего…» — сочетание облака как, в данном случае, нереального и неопределенного, а так же как страстного желания бегства кратчайшим путем из сложившейся ситуации с туманом, который является символом  сокрытия истины (постоянный поиск героя ответа на вопрос), давления обстоятельств (пребывание в потустороннем мире) и смерти указывает на полную утрату всех жизненных приоритетов; аспектом перехода индивида от клинической смерти к собственно смерти является указание на то, что это облако находится между «яркой площадью» и героем, то есть между ним и солнцем; следует учесть, что психоз является символическим умиранием для прежней жизни;

«Появлялись другие дома, и другие люди, и другие машины» — в развитии психоза обозначились стойкая бредовая структура и усиление галлюцинирования. Символически: герой разгадал заданную загадку и совершил правильный выбор пути, что повело к обновлению в виде нового рождения и перехода в искомую часть потустороннего мира.

Сергей Рок. Андрей

Палата №… Комментарий Евгении Блинчик к рассказу Сергея Рока «Андрей»: 11 комментариев

  1. Браво, Евгения. Много лет не получал удовольствия от прочтения критики. Обычно этот процесс напоминал потребление касторового масла. Эта же Ваша статья произвела на меня впечатление. Более того, впечатление положительное. Чтение подобного рода встречаю впервые. Так что, еще раз браво!

  2. Очень интересно, Евгения, очень!
    Я, кстати, становлюсь в очередь на медосмотр, за кем занимать?
    Рассказ почти готов, я его, честно сказать, сам боюсь…

  3. иногда я думаю — может быть и все ненормальные,
    и против нормы, и я, и я

  4. Прочитал с чувством глубокого удовлетворения и острого психического наслаждения. Без шуток — крымская психиатрическая школа форевер! Евгении респект.

  5. Это очень интересно. Горжусь что не будучи доктором увидела Харона в Алексее)), а Андрей казался мертвым и девушка умерла еще раньше.
    Психиатрия в литературе — это очень интересно.
    Хотелось бы узнать мнение талантливой критикессы Евгении по поводу Пьяного Корабля Рембо, Защиты Лужина — Набокова, и поэзии Блейка. Ну и Посторонний — Камю. Да, еще Кафки — Процесс.
    Думаю, что это новаторство и большой прорыв — такой анализ.Это очень интересно. Еще вспомнила сценарий Сартра — Зигмунд Фрейд.
    Мне кажется Вы, Евгения, можете открыть новое направление в критике. Это конгениально.

  6. понравился разбор, очень детально, профессионально

  7. идея понравилась, но с выводами не соглашусь. я не обладаю необходимыми медицинскими знаниями, чтобы ссудить о рассказе с общеспециальной точки зрения. могу опираться только на личный опыт. так вот, лично у меня, к примеру, всегда во сне и тусклый свет лампочки становится ослепительным, и легкий шум ветерка за окном оглушает грохотом так, что ушам больно. не вижу в этом ничего общего с острым психотическим состоянием. так что на мой взгляд, автору удалось очень ярко и близко к правде описать то странное, пограничное, состояние сознания, когда оно погружается в сон. поэтому тяжелого состояния не увидела.
    не заметила я и периодов бездеятельности. то, что герой пропадает и появляется вновь не свидетельствует о бездеятельности. когда стоит под фонарем, тоже вроде не просто так – он думает, курит, ощущает. это не инертность!
    цикличность, на мой взгляд, также свидетельствует о необычном состоянии жизни во сне. именно во сне мы часто видим одно и то же событие снова и снова – рассматриваме его с немного других ракурсов. часто «смотрим» серию снов на одну и ту же тему. и это не обязательно говорит о том, что организм пытается решить какую-то проблему. может быть определенный сон свидетельствует об определенном настроении человека, его физическом состоянии, да просто времени года!
    бред – это ведь что-то болезненное, гнетущее, правда? но где же гнетущесть в рассказе? я не заметила и не ощутила ни чувства страха, ни подавленности героя. да, новое все. да, другое состояние. да, он понял, что с ним что-то произошло. и варианты причины такого его состояния не самые радостные, на первый взгляд: либо он умирает, либо умер и застрял на полдороге к чему-то другому. но вся хитрость в том, что в том его, новом, пограничном, состоянии, и эмоции совсем иначе рождаются. он отмечает изменения, осознает их, но – не переживает! все им воспринимается как норма. странная, другая, но… и поэтому его путь к рождению не кажется странным. все логично и естественно в том странном мире.
    память, интеллект не снижены? да как же?! память еще как снижена – человек с трудом вспоминает, да еще и не все. а об интеллекте судить по тому, что представлено в рассказе, мне кажется, сложно. мало данных. 🙂
    с уважением.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *