(Елена Блонди, Яр Соболев, Михаил Лейкум — о прозе Олега Куваева)

Елена Блонди:

Прочитала по настоятельному совету.
Это не тот Куваев, что Масяня, а тот, кого в советские времена печатали в журналах и издавали сборники его рассказов и повестей.

Рассказ хороший, но не потряс. Подумала я, что он слишком мелко порублен. Бывает такое, когда салатик из нескольких ингредиентов подают широким жестом в красивой тарелке, зелень в нем вся целая или почти целая и лежит, сверкает цветом и формой.
А бывает тот же, но ме-еленько, квадратиками, соломкой, полосками. Вкус тот же, а форма другая. Вкус даже как-то и вкуснее, но глаз не побаловать роскошью утраченных форм и чистотой цвета.

В рассказе две части — унылая бумажная жизнь историка с банкетом (тоже унылым), коллегами, диссертацией и лечебным отпуском в Кисловодск, — написана эта часть уныло и бесцветно.
И вторая часть — поездка в Грузию, где все пьют вкусное вино и радуются жизни.
В конце происходит единение бумажного исторического творчества с полнокровной и полноценной жизнью вообще и историческим прошлым Грузии в частности.
Очень вкусно написана грузинская жизнь с солнцем, зеленью, жарой, белой пылью, темными лицами стариков, барашками, вином, духанщиками, поездкой в Алаверди.
Но хочется побольше величия в конце, потому что в конце автор пишет о вещах поистине величественных.

Когда читала первую часть рассказа, поймала себя на том, что если бы не настоятельный совет читать Куваева и именно этот рассказ, то, наверное, бросила бы, не добредя до Грузии…
Рада, что не бросила.
Еще что-нибудь его же почитаю

Куваев Олег. Эй, Бако!

Яр Соболев avrylo :

«Территория», «Правила бегства»

Две книги, которые в изрядной степени made my life.
Расказы у Олегмихалыча далеко не столь сильны, он вообще романист. Его безусловно сильнейшая сторона — человек в эпохе. А это формат минимум повести, в норме же — романа.
Собственно, поэтому эти два и рекомендую. А ещё потому, что это — лучшая советская приключенчески-авантюрная проза, и при этом «Территория», например, — производственный роман. Она же — роман исторический, ибо большинство героев имели реальных прототипов, и описываемые события — реальные.
Кстати ещё: Куваев, насколько я в курсе, единственный (или один из очень немногих) писателей, кому герои его книги поставили памятник. Это тоже кое-что значит.

Михаил Лейкум misha_kamushkin :

Куваев, может быть, и не претендует на особый «психологизм» и изящество словоплетения, но этот человек смог без черезчурного романтического пафоса (а это, поверьте, очень трудно), написать о людях очень непростых профессий — геологах, первопроходцах, романтиках «по жизни», а не на словах…
Трудно что-либо советовать, так как вкусы у всех разные, но в короткой форме — рассказы «Берег принцессы Люськи» и «Зажгите костры в океане» (эти мне нравятся лично). Или повесть «Тройной полярный сюжет».
А читая, помните, что эти герои именно так чувствуют. Это не героико-советский пафос и не лубок. Это — жизнь, уверяю Вас как коллега Олег Михалыча с большим стажем…