Конкурс рецензий — 4. Игорь Лесс. Страхи близкие и далекие

О рассказах Иванова Петра Дамиановича

Все мы пугаемся по-разному и с разной целью. Кто-то хочет встряхнутсья. Кто-то ищет новизны ощущений, а кто-то принимает это как допинг, тайный допинг, сливающийся с собственными фантазиями и прочитанное подтверждает право человека на них. Если слишком углубляться в это, тропинка приведет к развилке с указателем “Психиатрия” и он будет написан ярко и жирно. Мы остаемся в той области, где лежат читательские интересы нормальных людей, практически все из которых читали и слушали страшилки в детстве. И очень многие, став взрослыми, продолжают принимать допинг выдуманных страхов.
Иванов Петр Дамианович пишет рассказы. Иногда страшные. Когда он сам хочет, чтоб они относились к разряду страшилок. Поэтому, упомянув о том, что Иванов Петр Дамианович пишет и другие рассказы, остановимся на страшных.

Писать автор умеет. В сети это важно. Гора безграмотных текстов, текстов неважных или откровенно плохих с точки зрения стилистики и языка, заставляет, может быть, излишне ценить авторов, у которых с базовыми знаниями все в порядке. Иногда даже этого достаточно.
У П. Дамиановича есть больше. Он достаточно свободен в выборе тем для рассказов и в его текстах можно встретить не стандартный набор из вампиров и оборотней, а узнать о том, как встретились в тайге заблудившийся мальчик и матерый уголовник, сбежавший с этапа: окунуться в атмосферу средневековья и прочитать диалог Парацельса со своим учеником (весьма живой диалог и достоверно звучащий); и даже поход в магазин антикварной мебели и покупка странного клавесина не выглядят в его рассказе штампом, хотя уж зачин такой всем известен и в зубах навяз.
Автор делает то, что многим не под силу, он уходит от экзотических реалий и действие текстов переносит в знакомые нам места и времена. Оставляя их при этом стопроцентно страшилочными. Экзотика отвлекает читателя от недостатков текста. Поэтому упрямое стремление автора работать “на своем поле” можно только хвалить, он усложняет себе задачу и — справляется.
Он делает то же самое, что делает в своих страшных рассказах Стивен Кинг и что читатель переводов может и не заметить. Кинг пишет о случаях, происходивших (по слухам или по велению его собственной фантазии) с обычными американцами, разными, от фермеров до средней руки бизнесменов. То же самое делает П. Дамианович. Его герои – охотники, владельцы небольшой фирмы, соседи по лестничной площадке, сельские милиционеры, учительницы и директор школы. Это придает рассказам странную достоверность. Они становятся похожими на те истории, что рассказывают смущенно улыбаясь и этим извиняя их фантастичность, соседки друг другу о том страшном, что случилось давно, но с конкретным человеком. Каждый припомнит пару таких историй о людях реальных. И это работает.
Есть в рассказах П. Дамиановича и то, что кажется мне недостатком. Возможно, лишь на мой вкус.
Первое, некоторые из его рассказов несбалансированы, после достаточно длинной вводной части, само жуткое завершение удостаивается всего одной строки. Понятно, что ударность ее и предполагает — нечего рассусоливать, но ощущения читателя именно таковы, — хочется чтобы “бабах” был посильнее. И если одна строка не слышна так, как ожидается, то либо нужно в тексте нагнетать напряжение сильнее, либо уж ударить так ударить.
Второе. Герои рассказов все-таки чуть бледноваты. Мертвецы недостаточно живы. Кстати это серьезная проблема в рассказах ярких жанров вообще. Когда сам жанр работает в качестве главного героя текста, то оживлять героев бывает некогда, это кажется второстепенной задачей. Все равно им головы отрывать и пробивать дыры в груди. А уж если жанр — хоррор, то в этом даже есть нечто зловещее: ставить в ситуации кромешного ужаса полностью живых персонажей. Не зря профессия писателя балансирует на грани добра и зла, света и темноты.
Но эти две придирки не ко всем текстам, а лишь к некоторым. И они совершенно не мешают чтению. Скорее они относятся к тому, как долго будут жить рассказы в нашей памяти. А читать рассказы П. Дамиановича просто интересно, увлекательно и страшновато. К ним можно возвращаться и это огромное достоинство в мире одноразовой литературы.
Рекомендую начать чтение с рассказов:

Клавесин с дверцей
Семь километров пути

Есть у Петра Дамиановича и рассказы, в которых хоррор перемешивается с юмором:

Практическая каббала
Демон школы № 15
Жить по-новому

Да и вообще в разделе его очень интересно побродить, читая тексты самые разнообразные. И экзотически окрашенные рассказы тоже. Попадете в Китай и в Африку, в Японию и в Европу.

Приятного чтения!

http://zhurnal.lib.ru/i/iwanow_p_d/

Один комментарий к “Конкурс рецензий — 4. Игорь Лесс. Страхи близкие и далекие

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *