Ах, какой! Какой мужчина! И – писатель! Замуж бы пошла сразу, без разговоров, но что я могу? Могу — роман. Прочитать. Если захочется…

Не стараясь отслеживать новинки отечественной литературы, я читаю, что захочу, когда захочу. Увидела фото красивого писателя Елизарова, и, потрясенная, тут же вспомнила, что когда-то мне очень советовали его роман «Ногти». А недавно «Библиотекарь» был признан лучшей книгой года по версии Букера

Нашла, скачала, прочла. Честно отчитываюсь о впечатлениях.

Знаете, что больше всего понравилось? Куски текста, в которых Елизаров позволяет себе просто писать, обо всем. О мелочах, из которых состоит детство, неважно, настоящее или эрзац его. О зимних ветвях над ночной дорогой, которые вениками метут крышу автобуса. А потом будто спохватывается, как хороший ученик на уроке под взглядом математички или русачки. Ой-й, — кажется слышна мысль его, мне же надо примеры решать (разбор предложения делать), а я все в окно, да о вчерашнем катке.

И начинается решение примеров, разбор предложений, или, в данном случае скорее — лабораторная работа. Картины, будто описанные Владимиром Сорокиным (кстати, тоже красив, но староват уже) плюс идеи, достойные Григория Климова (а этот в молодости вообще был орел, но когда ж была его молодость, Царствие ему, небесное!) смешиваются в колбе стилизации под роман средне-советского автора среднего советского периода . Лабораторная работа началась…

Пошла ли в колбе реакция? Мне показалось, нет. Есть стилизация, идея, экшн, есть авантюрный сюжет и кровь льется поспешно со второй главы. Но все элементы существуют раздельно. И удивления авторскими находками тоже возникают по отдельности. Вот для чего, оказывается, писатель Громов писал скучнейшие романы на производственные темы! Они являются мощными источниками энергии. Каждая книга Громова действует по-своему. Одна является Книгой Радости, другая — Книгой Смысла. И так далее, далее…

А вот как можно представить себе читателей, — они не читатели, а с самого начала фанатики-сектанты, исповедующие поклонение силам из книг.

Вот и все. С интересом прочитав начало, в котором идея растолковывается, я увязла в бесконечных описаниях рукопашных, — из которых состоит большая часть романа, пока не добралась до заключительных глав. До развязки. И поняла,что просмотри я по диагонали весь роман, я ничего бы не потеряла.

Идея хороша, понравилась. Но мне, человеку книжному, было бы приятнее, окажись у книг в романе не вспомогательная роль фетиша или артефакта при библиотеках-сектах. Ибо — замени книги Громова на магические кристаллы, а полубезумных сектантов-читателей библиотек на эльфов, и троллей с рыцарями, и никакая стилизация под совеццкий роман не скроет необязательности текста.

Печально…