Гондурас принадлежит к плеяде так называемых контркультурных сайтов. Чтоб не париться, для тех, кто не знает: контркультура – это не направление. Это просто тип воспроизведения реальности, когда один пишет рассказец в 20-30 строчек, или стих, на матах, разумеется (разумееццо), а остальные называют это «высером» и обсуждают. Автор — это есть хуятор. Ну, а остальные — они себя называют, как угодно.

Плюсы: хочешь разрядиться – выходит – разрядись.
Минусы: качество зависит от аудитории. А уж где ее брать, аудиторию, это – другой вопрос.

Toп: удаффком. Если кто тусит, тот знает. Все удаффкомовцы – это камрады. Тусят они днем и ночью. Реальность интерполирована. Творчество должно быть минимизировано, опущено до стадии истинного говнотворчества, разжевано. Со стороны (с первого взгляда – 50 на 50 – когда — смешно (хоть и говнотворчество) – когда – безобразно). Тут все зависит от автора. Можно вспомнить и Луку Мудищева.

Вот теперь добираемся до Гондураса: по качеству Гондурас лучше удаффкома – во всяком случае, в лицо тебе не бросаются порнобаннеры. Даже будучи, по сути, контркультурщиком (чего только стоит стартующий проект «Вафли»), я не вижу в том стиля.Об авторах: на Гондурасе время от времени появляются достаточно самобытные личности. Одно время там даже виднелся Баян Ширянов. Правда, народ он не завел – несмотря на направленность, все ж – не высер. Постоянные жители также, зачастую, достаточно неплохи.

Потенциал: сам я надеюсь, что он есть, ибо сам, время от времени, появляюсь на Гондурасе. Объективно: движок достаточно средний. Хотя – не тормозной (что уже хорошо). Глюков достаточно мало. Материал обновляется быстро. Ну и, к радости некоторой группы контркультурщиков, в ответ на присланный креатифф они не получают ответ в стиле Соколовского: «мне не понравилось».

Адрес: http://gonduras.net