РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Элтон Иван. Net Minds 3. Мертвые ресурсы

Начнем с того, что мертвый сайт – это место, на котором ровным счетом нечего делать. Долго ходить не будем. Проза.ру и Стихи.ру – два одинаково сереньких, одинаково беспонтовых и одинаково раздутых по объему проекта.
Адреса все знают.
Наверняка, у многих там есть свои разделы.
Чем хорошо: можно на халяву хранить большие объемы текстов.
В чем никак: ну, это еще надо насочинять большие объемы. Кому оно под силу? Профи? Профи оно как раз и не надо.
В чем плохо: хреновый движок (обсуждения после произведения). Неудобный просмотр авторов. Хреновые отчеты по посещениям и комментариям.
Особо хреново: какие-то непонятные междусобойчиковые звезды. Вроде бы у нас и так полным полно сайтов, порталов, и на каждом – свой, нахрен, Хемингуэй. Свой Толстой. Даже в каком-нибудь клопосборнике – и там есть. Зайдет туда приличный человек, начнет там себя показывать, и его тотчас этот самый Хемингуэй начнет банить.
На прозе и на стихах же все особенно непонятно в силу интерфейса. Хотя подоплека понятно. Организаторы проекта понемногу зарабатывают. Остальное же – что им доступно – это просто бескрайняя моральная дрочка. И еще бы. Такая толпа, а ты тут – главный. Поэт месяца. Поэт сезона.
Если сравнить эти два проекта (сюда, кстати, еще можно добавить портал, сделанный на том же самом движке, а именно – «Голубая луна», то есть портал для поэтов-пидаров) и «Самиздат» Мошкова, то у второго и с движком лучше, и с индексацией, хотя работа с БД у него организована и не ахти. Плюс Мошкова еще в том, что по комментариям и публике сразу определяешь, что сия библиотека есть мусорка ума. На прозе и стихах этого не видно. Там вообще ничего не видно.



На том и все. Больше об этих двух сайтах-друзьях и сказать нечего.

Чашка кофе и прогулка