Саша Рыборецкий написал очерк о маленькой рыбке хамсе. Я написала об очерке пост в ЖЖ. Лембит Короедов оставил разумнейший комментарий. Как всегда, впрочем. Потому что Лембит один из самых разумных людей, которых я знаю.
Он отозвался, что писать о хамсе — к этому надо прийти.
Я давно хотела что-нибудь на эту тему продекларировать. Вот, зацепилась. Пишу о наблюдениях своих.
Авторы начинающие,  особенно молодые, страшно любят крупные темы. Глобальные такие темищи. Чтоб все горело, взрывалось и угрозы чтоб — не меньше ядерной. Им все кажется, что такой тыдыщь проще написать, что ли…
Ну, от молодости многое может примститься. Но есть еще одно обстоятельство.
Многие не в силах избавиться от глубоко запрятанной ущербности. Она, как правило, чистый миф. Но раз человечик его выдумал, как не лелеять? Вот и начинается тоскливое меряние чужих морковок. Да, конечно, я такой и сякой и это у меня есть и вот это. Но есть ведь — такее меня и сякее! И все, что у него есть, оно ведь — качественнее!!!
Для таких людей существует определенный набор ценностей. Столица (цы), достойное образование (ния), визированные гламуром престижные места отдыха, ну и так далее, сами знаете.
И тогда, с таких позиций, как можно автору писать о хамсе? Вы еще скажите — о картошке с салом написать! Хотя второе нынче более престижно и имеет политическую окраску.
Потому автор подводит глаза горе, и грызя гусиное перо, пишет — о гламуре, катастрофах, спасении мира и освобождении Вилли, о коньяке, которого никогда не пивал, и о роскошнейших бабах, которых никогда не трахал. Общо так, как все, набор вот такой…
Или, если встрепенуться в отчаянии, да-да-да, есть у нас! — можно написать о красной рыбе и черной икре, предположим. И — только о ней. И, кстати, напишем, потому что не только на Каспии ее промышляли, но и в Керчи. Но пусть напишется не от жалкенькой гордости запрятанной, вот у нас тожа есть, мы тожа не лаптем шти хлебаем, — а просто напишется, когда надо будет — по смыслу.
Народ наш продолжает быть ленивым и нелюбопытным. И я знаю, что многие до сих пор считают, что Керчь, она где-то в Турции (сама слышала предположения), и лично меня спрашивала неглупая с виду москвичка, доктор медицинских наук, как коз доят — «ну у вас же там, где вы там живете, у всех козы!». Но не волнуйтесь,  повезло не только моему городу, точно так же спрашивал меня мужчина обо всем Крыме «а зачем вам батареи, у вас же там теплооооо?!…»
Так вот. Если бы я жила там, где все доят коз, из чистого упрямства написала бы повесть о том, как именно я их доила. И — читайте! Но доить не умею. Зато знаю и умею многое другое. И буду об этом писать.
И я рада, что мне идти к этому пришлось недалеко, я теми местами с детства ушиблена. И никакие затертые штампы о малой родине и о том, что все работы хороши… — меня не отвадят от того, чтоб писать и писать — о вкусном, жарком, соленом морском — своемммм. И о том, как я шила (о-о-о, эти девочки-заказчицы, как я вас люблю издалека!), и работала в клубе школьников с подростками неблагополучными, и макала металлические кружечки в чаны с эмалью в цехе эмальпосуды (давно, но столько всего было там!) и о множестве других, весьма негламурных и непафосных мест.
Но я знаю, что не все умеют направлять свое упрямство в нужную сторону. Потому я рада, что кто-то к настоящему — приходит. Читать настоящее, да неважно, пусть о козах, но и про оффисные войны, о лове рыбы, но и про стриптизеров в баре, — интересно!
Если писать умеется.
Так что, кому умеется, пожалуйста, не гробьте свой талант, подражая воплям Паланика или высасывая из пальца некую усредненную мачо-жизнь, от которой скулы сводит.
Расскажите — всякое!