Так что я одновременно и нового хорошего поэта узнала, и за нашего Уморина порадовалась, и со взглядами главного редактора на жизнь ознакомилась.
Альманах мне понравился. Очень. Я сначала глазами все воспринимаю. И глазами его — очень приятно. Прекрасный дизайн, в котором весело обыграно название и совеццкая краснознаменнозвездочная символика. Удобная навигация по сайту.
Все очень лаконично и глаза не разбегаются. Сразу видишь то, что ищешь, не отвлекаясь по дороге. И — находишь. Ссылка «авторы» выводит на краткую биографическую справочку с фотографией. А оттуда уже на все тексты автора на сайте.
Либо через ссылку «Тексты» можно попасть в списки опубликованного — мелкие формы отдельно, крупные отдельно. Деление весьма условное и тут есть знакомый мне минус. Увы. Не указано количество килобайт и, садясь читать, не знаешь, сколько времени тексту уделить получится.
Еще один минус, который читателям не очень-то важен. Кстати, при регистрации на портале вам будет любезно предложено самостоятельно выбрать — читатель вы или писатель. Но я не о том. А о том, что состав редколлегии журнала неясен совершенно. Писателю, который хотел бы опубликоваться, интересно, с кем он будет иметь дело )))
Конечно, вполне допускаю (и приветствую), что последнее слово остается за главным редактором портала Вячеславом Корневым. Но мне, как редактору литературного портала просто любопытно — только ли последнее? Или всесторонняя привлекательность портала — полностью его заслуга? Тогда тем более мои ему респекты и веселое сочувствие.
Огромный и однозначный плюс портала для читателей — отсутствие свободной публикации. Это значит, что, зайдя на портал, вы можете быть уверены, что — пусть не с первого клика и, возможно, не со второго, но вы найдете тексты, что придутся вам по душе. Или хотя бы (если ваши вкусы напрочь не совпадают со вкусами редактора) отдадите должное уровню произведений.
А вот, на мой взгляд сетевика — минус — привязка к старым формам выпуска бумажной периодики.
Альманах выходит один раз в месяц. И это не есть хорошо. Мы ведь не кошельком трясем у газетного киоска. А, зевая над чашкой кофе, каждое утро лезем в сеть, иногда буквально на пару минут, посмотреть, что новенького — коротенького и на сладкое — длинненького.
Если я просмотрела один номер альманаха за несколько дней, то к чему редакции портала грустный факт, что я-посетитель потеряна на месяц?
Хотя, конечно, накоплен огромный контент и можно приходить рыться в архивах. Но вот закавыка, ведь свежее — интереснее откомментировать, потому что больше надежда на свой пост получить какой-то отклик.
Общие новости культуры на портале представлены ссылками на отдельные тексты слева и последняя новость «культуры мультуры» датирована августом.
И новости — анонсы каждого номера. Раз в месяц.
Это позволяет мне сказать, что не в политике сайта переопубликовывать сетевые сенсации, что у всех на устах и на слуху. И бродят одни и те же факты с одного ресурса на другой…
Есть в этом свой резон, но с другой стороны, подбор новостей, даже известных, позволяет читателю сразу понять, нужен ли ему именно этот ресурс.
Я могу еще много говорить, что показывает, — альманах мне однозначно нравится. Но — сходите сами, посмотрите. Оно того стоит.
Заодно сами поищите себе чтения, я ничего рекомендовать оттуда не буду. И не только потому, что цель серфинга несколько другая, но и, каюсь, серьезно прозу я там почти не читала. Не успеваю. А стихов оттуда почитать — обратитесь к Фениксу, он вас ссылками-то закидает…
Говорить ли то, что написано на главной странице Ликбеза? Об истории его, откуда взялся и сколько лет выходит?
Идите по ссылке, сами все увидите!
Литературный альманах Ликбез
Кстати, я не упомянула, что в альманахе есть веселая картинная галерея (именно картинная, в ней — художники) и словарь Паутиныча. Вот, упоминаю. Я ведь и сама туда не раз еще наведаюсь 🙂
Елена Блонди для литературного портала Книгозавр
Спасибо Вам за дополнение к заметке, мы имели дело с альманахом давно)
Может, посоветуете, какой еще ресурс можно посмотреть и отметить в нашей рубрике? Если пришлете свою заметку для рубрики, тоже прекрасно!
С уважением
Скучный и унылый альманах. Я жалею ч что случайно прочитал один из номеров этого альманаха-Самиздата. А ещё, если редактор не одобрит чьё-либо творчество, и автор не соглашается с его мнением, его друзья или верные и преданные авторы публикующиеся в его литературном издании, начинают преследовать по всему Интернету, писать гневные и не довольные рецензии, тех авторов, которые не согласны с его редакторским умозаключением.
Не стоит он вашего внимания. Ищите другие литературные издания.
С уважением Гайвер Странник
Скучный и унылый альманах. Я жалею что случайно прочитал один из номеров этого альманаха-Самиздата. А ещё, если редактор не одобрит чьё-либо творчество, и автор не соглашается с его мнением, его друзья или верные и преданные авторы публикующиеся в его литературном издании, начинают преследовать по всему Интернету, писать гневные и не довольные рецензии, тех авторов, которые не согласны с его редакторским умозаключением.
Не стоит он вашего внимания. Ищите другие литературные издания.
С уважением Гайвер Странник
Скучный и унылый альманах. Я жалею что что случайно прочитал один из номеров этого альманаха-Самиздата. А ещё, если редактор не одобрит чьё-либо творчество, и автор не соглашается с его мнением, его друзья или верные и преданные авторы публикующиеся в его литературном издании, начинают преследовать по всему Интернету, писать гневные и не довольные рецензии, тех авторов, которые не согласны с его редакторским умозаключением.
Не стоит он вашего внимание. Ищите другие литературные издания.
С уважением Гайвер Странник