История простая: человек, с которым я познакомился через Блонди, сказал в асю: «Почитай Веллера, «Мое дело», про то, как он стал писателем. Есть на Альбаране».
Я подумал, что это прикольно, типа Веллера всего разобрали на Земле, и теперь его книги только на Альдебаране остались. И то — в жутком дефиците. В очереди надо постоять.
Ну, слышал я про этот сайт, да, только занят был, попросил человека — дай прямую ссылку. А он, наверное, обиделся. Не дал. О! Я вспомнил, чем занят был… Мне одна прекрасная незнакомка прислала 12 Гб (!) музыки, редчайшей. Вот я и сортировал, копируя на винт, мантры из буддистских монастырей, индийские раги, и тувинское горловое пение. А тут Альдебаран… Не-а.
А потом подумал, какого черта мне так активно втюхивают Веллера? Тем более, что мнение свое высказал по его поводу. Не читая. (Не орите, уже почитал!) Мне хватило его выступлений по телевизору. Его обиженной манеры говорить, мне, блин, хватило. Но все равно — Веллер, Веллер… Я даже вспомнил Довлатова, помните, где все ходят и про Кафку канючат. Времена прошли. Кафку сменил Веллер. И фиг бы с ним.
Сегодня попросил водителя притормозить возле «книжки». У меня кто-то увел «Города красной ночи» Берроуза, решил купить еще раз. Я так часто делаю. Такие как я — мечта любого автора. Одну книгу я четыре раза могу купить. Не жалко. (Сравните меня с теми, кто экономит и портит глаза об монитор. Или пялится в КПК). Водитель нервный, зараза, спешил куда-то, попросил долго не зависать в магазине, типа я тебя знаю — час на книги, два часа на потрепаться с продавщицами.
Берроуза за три минуты нашел, бегу к кассе, и врезаюсь в бок очень даже ничегошной девке. У нее книги рассыпаются, у меня Берроуз, как СС-20 вылетает из рук, и все эта макулатура кучей на пол валится. Я извиняюсь, она приседает за своими книгами, я за своей. Блин, коленки классные, тут же погладить захотелось, но это уже лирика. Подаю ей одну из книг, она говорит: спасибо… Бля, смотрю — Веллер. «Ножик Сережи Довлатова». Как спрашиваю? А она — еще не читала. Ну, думаю, дай куплю, ради общего развития. Купил.
У… Забыл кое-что… Как о коленках нацеленных прямо в солнечное сплетение подумал, про которые уже написал, так и забыл о… О том, что когда я с музыкой разобрался, то залез на этот чертов Альдебаран. И скачал «Мое дело», и даже немного почитал, по диагонали. Подумал — куплю на бумаге, и хорошенько перечитаю. А купил, из-за коленок — «Ножик…»
Так вот, из того, что я прочитал с экрана, я понял, что человек устал, человек стар; человек помнит все обиды, что ему нанесли за годы творчества. Такое мы уже читали. У того же Довлатова. Только у Довлатова была ирония и чувство юмора. И Довлатов — обаятельный. И не злой. А вот Веллер… В общем из «Моего (то есть его, Веллерова) дела» я узнал об его детстве, о любимых книжках, и дры. О том, как его жестко гнобили, и как он отвечает: ну, с-суки!
Ок! Да, это я из чтения по диагонали вынес. Прикиньте, как я не по диагонали читаю.
А коленки я сегодня видел, часов в десять.
Потом в машине почитал, дома почитал… Бля, я точно мечта автора — уже пишу пусть и не рецензию, но все-таки, что-то этакое, похожее… А еще даже не вечер.
Начало книги, краткое описание: мы были светлыми, мы во все верили, а нас, с-суки коммунисты, взяли и наебали. Плюс про водку за два с чем-то и про трояк, и закуску на сдачу. Про стройотряды. Про все то, что даже я еще помню, а если и не помню, то всегда могу поинтересоваться у своих родителей. Веллер как раз на моего папу по возрасту тянет. Да и по мировоззрению тоже тянет. Папа тоже поныть любит. Он тоже, наверное, верил. А ведь сто раз мог остаться в Канаде, или Лас-Пальмасе. Не остался, хотя многие оставались. Они, может, не верили. Думаю, они сейчас не ноют.
Ок, про нытье, и про то, какие все суки — прочитал. Далее — про его гуру. Ну, был у него литературный учитель, который (!) учил, что слово «который» в литературе недопустимо, как и «что», и «чтобы»…. Ну не знаю… Обороты тоже заебывают. Тут просто мера нужна. Но стало поинтереснее. Прочитал. А потом — рассказы какие-то… Просто рассказы. Есть такая фигня — читать рассказы Довлатова не о Довлатове — не катит. Ну, не очень они. Как ранние, так и поздние. Словно героя убрали. А герой-то — Довлатов. Так и тут — перестал Веллер быть героем, так сразу неинтересно стало. Но это был такой хитрый ход. Там про Алтай, где Веллер работал погонщиком скота, и вот рассказы — вроде введения, а потом — прямая речь автора, в его же стиле. Почти о том же, что и раньше…
Я снова перешел на диагональ. Таким образом, я пролистал совсем непонятные мне, неизвестно кем написанные интервью с автором на разные темы. Неинтересные — потому что интервьюера не видно. Или это он сам себя спрашивал? Потом, ваще офигел, когда пошли типа рецензии на «Как закалялась сталь», на мини-зарисовки о Бунине и Гайдаре, «Молодой Гвардии». Блин, кто это составлял? Такая каша… Никакой, даже самой хреновой концепции…
И вот так я долистался до мини-романчика «Ножик Сережи Довлатова». Ну, думаю, сейчас станет хорошо, ведь будет сразу два героя, одного из которого я шибко уважаю.
Да?
Хрена лысого!
А потому — на диагональ его! (Это типа как на рею, только более жестоко). Довлатов, как выяснилось, толком и не знал, кто такой Веллер. Но Веллер нашел повод написать этот романчик. Из Америки пришел подарок — духи дамам и ножик, который взял себе Веллер. От Довлатова. И снова в тексте мелькали фамилии, которые запомнились по «Моему делу», и снова — с-суки… И, что самое неприятное, вроде бы и ироничное… Хотя нет. Не очень ироничное… Намеками и прямым текстом — ах, Довлатов, перешел мне дорогу, иду по твоим стопам, все сравниваю меня с тобой, причем не в лучшую стороны. Всю жизнь мне, Довлатов, испортил.
Уф!!!
Господа, не предлагайте мне больше Веллера. Он хороший человек, на стукачество не способен, на выстрел в спину тоже… Порядочный. Но… Не буду я его больше читать. Поскольку уже знаю все, о чем написано в других книгах. А если не об этом, то станет совсем неинтересно. Если про выдуманных героев будет.
Жаль, что Довлатов умер. Думаю, он бы не писал посреди книги в скобочках:
(Сойдет ли мне написанное с рук? Напечатают ли цитату из Высоцкого? Не припомнят ли через несколько лет, если все вернется?)
Хе-хе! Не боись, Михаил, все будет пучком. Коль до сих пор боишься, зачем пишешь? Копирайтик-то 2004 года. А если все вернется, то, бля, вместе на Колыму пойдем, стопудово. Ну, на крайняк, если в Норвегии-Америки слинять не успеем, чтобы отрастить там нехилые бороды, и снова в Россию вернуться такими мудрыми, все знающими. Я ради прикола буду говорить, даже с акцентом:
— Дайте нам паровоз! Мы проедем по России и будем думать, как ее обустроить. Мы, под «Маргариту» много думали во Флориде, под пальмами, как нам, еб вашу мать, обустроить Россию.
Хотя нет. Веллер уже стар вроде… Да не важно!
Так вот, Довлатов не боялся. А если и боялся, то не показывал этого. А если и показывал, то только очень близким людям. Блин, Веллер, вот прекрасные коленки прочитают про твой страх, и что подумают? Ничего хорошего!
Думаю, если бы Довлатов не умер, и его пригласили на телевидение, то он не готовился бы к выступлению на политические темы, а зарулил бы туда с опозданием, пьяным, перещупал всех девок-ассистенток и заблевал бы трибуну у Соловьева. Ну, может быть и не стал бы он так делать, но я уверен — он мог бы так сделать.
А вы, господин, показываете всем видом — вам это важно. Вы слишком много придаете значение тем, на кого не стоит обращать внимания. Ваша гражданская позиция неплоха, но реально простирается не дальше разговоров. Пока один Лимонов отсидел за то, что хотел что-то изменить.
С-суки!!!
А вы не знали?
Но знаете, я ожидал, что где-нибудь промелькнет в ваших строках: я благодарен вам, с-суки! За то, что благодаря вам, и вашим сучьим делам стал тем, кем я стал. Самым коммерческим из всех некоммерческих авторов. За то, что я выстоял, и окреп. За все это, вам, суки, спасибо!
А вы по-прежнему злитесь на них. За то, что были обделены в молодости многим. Не вы, кстати, один были таким обделенным. А вся страна, кроме сук.
И, о чем бы вы сейчас писали? А? Не окажись на вашем пути столько сук.
Май Алекс. Опубликовано на литературном портале Книгозавр www.knigozavr.ru
Литературный портал "Книгозавр"
Рецензии на книги, книжные новинки, критика, публицистика, лучшие книги
И мы тебя любим.
И как только речь заходит о литературе, а не о политике и прочей хрени, все становится на свои места…
Люблю вас обоих.
А что? Недурно. А вот подтверждение из жизни.
Потерялся наш студент Яшка Кац. Уехал по распределению в Бельцы и с концами. Доктор. Ни слуху ни духу. До сих пор. Ни в Израиле, ни в Америке, ни в Германии не проявился.
Через много лет после окончания института в Беер-Шеве я был в гостях у Вили Рабиновича, и он мне рассказал следующее. Яша Кац пришёл к нему домой. Провожать. В Израиль. Славно выпили. Поговорили. Яша чудовищно перебрал и как-то омрачился. Вышел в коридор. Невозвращается. Пошли за ним. Стоит остекленевший.
-Яша, что с тобой?
-Пошёл на х** сионист *баный!
Ушёл и пропал без вести.
Обо мне, евреях, и все-всем-всем. Отрывок из моей повести «Расстрельный лист»
_________________________________________
Папа Боря не любит евреев. Точнее — недолюбливает. Его старший брат, еврей, конечно же, ломанулся в году этак восьмидесятом за бугор, и с концами. За что папу Борю натянули на цугундер, а затем существенно понизили в должности и отобрали партбилет.
Но это что. Другого брата папы Бори вообще поперли со службы. И еще одного брата — того прямо с директорского кресла подсрачником чуть ли не в чернорабочие. И только сестра папы Бори, Ниночка, скромный сельский врач, усидела на месте. А отец папы Бори, старый Яков, личность в чем-то даже легендарная, от всех этих напастей, по непроверенным слухам, даже пропустил вечерний моцион с обязательным посещением рюмочной на набережной Куры, чем едва не довел бармена Иосифа до больничной палаты.
Так что поводов любить евреев у папы Бори не было. А тут еще сосед, по фамилии Вронский, стоматолог и жмот, и жыд, конечно же. Вронский папе Боре почему-то завидовал, и от зависти ежедневно стрелял по утрам «Герцеговину Флор», хотя сам, падла такая, курил «Экспресс» черкасской табачной фабрики. Папе Боре сигарет было не жалко, ему было жалко себя, пожилого, измотанного тяжелой работой и отсутствием партбилета мужика, у которого подпольный миллионер и еврей Вронский ежедневно стреляет сигареты. Однажды он так и сказал:
— Коля, купи себе нормальных сигарет!
На что негодяй Вронский тут же возмутился:
— А тебе что дыму жалко, морда жидовская?
А папа Боря только тяжело вздохнул. И ничего не сказал. Просто выбил соседу четыре зуба. Пусть сам по зубодерам побегает. Может и курить заодно бросит.
______________________________________________
«Мостить ад» — это перл. Браво!
Предлагаю прекратить прения. Самому противно.
Не мой стиль. Всё слишком серьёзно, и надо что-нибудь повеселей. «Беня, убей его смехом»
Итак. Я держу в голове 83 гарика. Кто сомневается, пусть выйдет со мной на скайп, чтобы я не подглядывал в шпаргалку, и я ему за пол часа докажу, что не вру. Так вот про ад. Нет, сначала про избыточную серьёзность, которой мы себя сегодня опустили ниже плинтуса:
Поскольку жизнь, верша полёт
Чуть воспарив — опять в навозе
Всерьёз разумен только тот
Кто неизбыточно серьёзен.
А вот и про ад:
Когда по смерти душу примут
Я с Богом торга не веду.
В раю намного лучше климат,
Но лучше общество в аду.
А вот ещё про тот свет:
А там и быт совсем другой
В местах, куда Хорон доставит:
То чёрт ударит кочергой,
То ангел свечку в ж**у вставит.
А вот ещё:
Когда я в Лету каплей кану
И дух мой выпорхнет упруго
Мы с Богом выпьем по стакану
И может быть, простим друг друга.
Ну и напоследок, чтобы не отвлекать от мощения ада:
На склоне лет ужасно тянет
К душеспасительным мыслишкам
Надеюсь я, что Бог не станет
Ко мне при*бываться слишком.
[quote comment=»27913″]Милый коллаборационист, дорогая Крыся! Я правильно произнёс мудрёное [quote comment=»27913″]Милый коллаборационист, дорогая Крыся! Я правильно произнёс мудрёное слово или?
Я же не требую сатисфакции и вполне удовлетворён.
И к Админу с большим респектом, но!!!
Если некто пишет в нашем портале: «жидовские премьеры», а Админ молчит, то…
Вот слушай, милая Крыся.
Моего дядю в Белоруссии по маминой линии закопали живьём с женой, а потом ещё для гарантии проехали по холмику трактором.
Мою старшую сестру — она живёт в Оренбурге — полицай Марченко раздел — ей было два годика — и тряс её над раскалённой плитой, крича маме:
«Или ты, сучка, признаешься, что ты еврейка или я её посажу на плиту».
Короче радистка Кэт с её малышкой у раскрытого балкона отдыхает.
В конце-концов офицер — эсэсовец не выдержал и сказал дословно — (мама знала идиш, а следовательно и немецкий, и сто раз мне это рассказывала): пишу в русской транскрипции поскольку «умлауты» комп не выдаёт:
«Хёр ауф! Их глаубе ни ин майне лебен дас дизэ клейне пуппе юдин ист» — прекрати, я в жизни не поверю, что эта маленькая куколка — еврейка»
У меня отец белорус и сестра была беленкая в него. Тем и спаслись. Правда ненадолго.
А теперь скажи мне, милая, деликатная Крыся, как я должен реагировать на любые проявления, сама знаешь чего? Как? Я ненавижу любое национальное чванство в любом его проявлении и всем знаю цену. Но! В общем, не надо слов.
Антисемитизм — это идеология, навязанная предками. Но ведь Админ хуже антисемита. Ведь, если он у себя на портале не забанил сразу юдофобскую ересь — значит он не возмущён, и следовательно толерантен и лишён ваще, какой бы то ни было идеологии. А подобная толерантность есть нечто иное, как оскорбление памяти, невинно убиённых.
Надеюсь, я не впал в ненавистный мне пафос?[/quote]
[/quote]
Хорошо, что без сатисфакций 🙂
За коллаборациониста — мерси :))) я, увы, не еврейка (разве что по мужу), но админ-таки частично тогой :)))
В остальном… (немного сумбур в голове, ибо перед отпуском на работе надо закончить ВСЁ 🙂 ) … и заодно заранее прощения прошу, если пропаду из сети на какое-то время и не буду поддерживать беседу.
Все мои 5-6 кровей, которые во мне есть более-менее достоверно, не позволяют мне встать на чью-либо сторону в теперешнем (общо говорю за все аспекты жизни) национальном вопросе. Я могу рассуждать только со стороны общечеловеческой морали.
Что касается холокоста — это чудовищно, жутко, слов нет, этого не должно было быть никогда. Это преступление против самой сути человечности, если раздвинуть национальный вопрос чуть шире.
Что до конкретных вопросов на портале… я бы вообще много чего много за что банила, и руки бы усекала, и головы, но я просто этого не решаю, может, и к лучшему, потому что многие вопросы в силу точки зрения выглядят от того вполне по-разному, а иногда являются просто игрой слов без подтекста, даже если видится подтекстом — попрание основ человечности. В статье выше я вижу только то, что кому-то нравится конкретный Веллер, а кому-то нет, как его ни назови, тем более, когда называется из глубин того же нац.вопроса.
За сим раскланиваюсь и ухожу энергично мостить ад, наконец-то 😉
Убедительно. Согласен.
Ну это общий резонанс, дорогой Жорж, без зерна. Когда государство сильное, в нем все гармонично, в нем нет пашущего на заводе или в поле ивана и дяди ашота с шаурмой, и заура с нёжиком на бентли, и аврама на теплом месте и прочего. А в таком положении как у нас — начинается расслоения, и они — если судить частностями, как бы в лоб — они такие и есть. А когда государство сильное — национального вопроса нет, и быть не может, и это всё практически нерешаемо. А с частностями ничего не попишешь — так как все это — разделяй и властвуй. А как тогда властвовать, если не будет ивана, ашота и аврама по разные стороны социального видения?
Милый коллаборационист, дорогая Крыся! Я правильно произнёс мудрёное слово или?
Я же не требую сатисфакции и вполне удовлетворён.
И к Админу с большим респектом, но!!!
Если некто пишет в нашем портале: «жидовские премьеры», а Админ молчит, то…
Вот слушай, милая Крыся.
Моего дядю в Белоруссии по маминой линии закопали живьём с женой, а потом ещё для гарантии проехали по холмику трактором.
Мою старшую сестру — она живёт в Оренбурге — полицай Марченко раздел — ей было два годика — и тряс её над раскалённой плитой, крича маме: «Или ты, сучка, признаешься, что ты еврейка или я её посажу на плиту».
Короче радистка Кэт с её малышкой у раскрытого балкона отдыхает.
В конце-концов офицер — эсэсовец не выдержал и сказал дословно — (мама знала идиш, а следовательно и немецкий, и сто раз мне это рассказывала): пишу в русской транскрипции поскольку «умлауты» комп не выдаёт:
«Хёр ауф! Их глаубе ни ин майне лебен дас дизэ клейне пуппе юдин ист» — прекрати, я в жизни не поверю, что эта маленькая куколка — еврейка»
У меня отец белорус и сестра была беленкая в него. Тем и спаслись. Правда ненадолго.
А теперь скажи мне, милая, деликатная Крыся, как я должен реагировать на любые проявления, сама знаешь чего? Как? Я ненавижу любое национальное чванство в любом его проявлении и всем знаю цену. Но! В общем, не надо слов.
Антисемитизм — это идеология, навязанная предками. Но ведь Админ хуже антисемита. Ведь, если он у себя на портале не забанил сразу юдофобскую ересь — значит он не возмущён, и следовательно толерантен и лишён ваще, какой бы то ни было идеологии. А подобная толерантность есть нечто иное, как оскорбление памяти, невинно убиённых.
Надеюсь, я не впал в ненавистный мне пафос?
[quote comment=»27903″]Не грустите, милая находчивая Крыся. Славно так беззлобным печальным юмором сняла досадный напряжёметр. А ведь повод для грусти есть. По результатам последней переписи населения мужиков в стране меньше дам на 10%. Прибавим к этому импотенствующих алкашей, наркоманов, тех, кто за решёткой, и можно смело удвоить демографически безнадёжный цыфирь.
Тут не токмо к еврею Веллеру, тут к любому дряхлому мерину воспылаешь нежной страстью, о чём и пишет тот же Губерман. Что-то я сегодня на нём зациклился, но достойный Мироныч стоит того:
Хочу поскольку жить намерен
Уже сейчас придать огласке,
Что даже крайне дряхлый мерин
Ещё достоин женской ласки.
А вот ещё в тему:
Не любят грустных и седых
Одни лишь дуры и бездарности,
А мы ведь лучше молодых,
У нас есть чувство благодарности.[/quote]
На вкус и цвет, ткскзть 😉
🙂 Я рада, если подействовало.
Хотя я Веллера, скорее, очень НЕ.
Губермана, очевидно — очень и очень да:)
В остальном — нинада ссориццо, т.к. в некоторых случаях сама ситуация диктует те самые слова, смягчая которые, смысл будет уже не тот.
В общем, админ у нас — хороший чел, настоящий, несмотря на 🙂
Это не речь в защиту, это констатация факта, без эмоций.
И Ваше мнение — оно тоже очень верно в положительном отношении в Веллеру 🙂
Это верно, Иван.
А что тут сказать. А ничего. Веллер — он из плеяды авторов, которые средь людей видны, да и всё на этом. Вот есть авторы — если ты их не читал — много потерял. На счет Веллера сложно сказать, относится ли он к таким. Обычно время такие дела проверяет.
… Предупреждение
Не влезай — убьет.
Это очень неприличная книга. В ней много неприличных слов, неприличных сцен, а главное — неприличных мыслей. Поэтому ее нельзя давать читать детям, и лучше бы не читать людям с неустойчивой психикой. Также ее не должны читать люди, не любящие всякие неприличности.
Честно говоря, возможно лучше и вам ее не читать. Возможно, ее вообще писать-то не следовало.
_____________________________
М. Веллер «Самовар»
И да.
У меня очень неприличная манера выражать свое мнение. А главное — мыслю я тоже неприлично. Поэтому мои комментарии нельзя читать детям, и лучше бы не читать людям с неустойчивой психикой. Также их не должны читать люди, не любящие всякие неприличности.
Не грустите, милая находчивая Крыся. Славно так беззлобным печальным юмором сняла досадный напряжёметр. А ведь повод для грусти есть. По результатам последней переписи населения мужиков в стране меньше дам на 10%. Прибавим к этому импотенствующих алкашей, наркоманов, тех, кто за решёткой, и можно смело удвоить демографически безнадёжный цыфирь.
Тут не токмо к еврею Веллеру, тут к любому дряхлому мерину воспылаешь нежной страстью, о чём и пишет тот же Губерман. Что-то я сегодня на нём зациклился, но достойный Мироныч стоит того:
Хочу поскольку жить намерен
Уже сейчас придать огласке,
Что даже крайне дряхлый мерин
Ещё достоин женской ласки.
А вот ещё в тему:
Не любят грустных и седых
Одни лишь дуры и бездарности,
А мы ведь лучше молодых,
У нас есть чувство благодарности.
[quote comment=»27873″]Веллер — мудак. А мудаков не любят бабы, даже если ты еврей (с)[/quote
Смотря какие бабы 😉
Это я беззлобно, но с грустью.
«Всё, что написано мною в комментариях, и не выделено жирным, является моим личным мнением, никакого отношения к порталу не имеет»
Не смешите мои тапочки, уважаемый Админ!
Вы же не на заборе написали о том, что автор изумительного «Положения во гроб» и «Последнего шанса» — МУДАК! Вы это сделали на страницах литературного портала.
Примитивное трамвайное хамство.
Ненавижу любую педагогическую позу, но Вы вынуждаете напомнить Вам Губермана:
Мне моя брезгливость дорога,
Мной руководящая давно.
Даже, чтобы плюнуть на врага,
Я не набираю в рот говно.
Ну если конкретно… Это мое личное мнение об авторе «Самовара», «Ножика Сережи Довлатова», теории о легкодоступности женщин и философской концепции, основанной на неведомой антинаучной хуйне.
Кстати, я страшный антисемит. Ну, как и любой еврей, у которого родственники заняли денег, и не собираются отдавать.
Admin: Ну и напомню — все, что написано мною в комментариях, и не выделено ЖИРНЫМ, является моим личным мнением, и никакого отношения к порталу не имеет.
И причем здесь Охотный ряд? Там всех называют мудаками? Даже знаменитых писателей? Я не в курсе, к сожалению.
«Там,где все горбаты, стройность становится уродством» — Бальзак.
Если умница Веллер мудак, то кто все остальные?
Я Админа спрашиваю. Конкретно. При чём здесь национальность Веллера? Мы на литературном портале или в Охотном ряду?
Нормальный автор, Веллер, хотя и всё по делу, чо.
Веллер — мудак. А мудаков не любят бабы, даже если ты еврей (с)
Ах, спасибо, как бальзам на душу!!!!!! А то я уж думала, что одна такая дура, не разглядела таланта Веллера в его «Ножике». Преотвратненькая книженция скажу. На мой взгляд, в ней сплошная зависть, и какие-то унизительные потуги доказать, что я — Веллер — автор, и пишу высокохудожественную литературу, а Довлатов — так, графоман. Кстати, вымученные обороты через пару страниц, просто, скуку навевают.