Элтон Иван беседует с Еленой Блонди под сенью шатра ТРЭШ-ШАПИТО

1. Здравствуйте, Елена.

Ныне вы – уже состоявшийся писатель, с наличием выпущенных концептуальных работ и известностью среди различных категорий читателей.

Давайте начнем с самого просто – планов. Если, конечно, это не секрет. Давайте поговорим о текстах – скажите, чем вы сейчас занимаетесь?

Я пишу роман, вернее, как выяснилось по ходу работы – первую книгу очередного большого текста. Поначалу меня беспокоило то, что мои романы не только велики по объему, но как-то неумолимо превращаются в несколько-книжие, но я решила просто честно писать, не отвлекаясь на раздумья о форме написанного.

Роман псевдоисторический, в котором реалии прошлого служат базой для событий, что могли состояться, повинуясь законам развития общества и человека. В нем будет много мистики, много приключений внешних и внутренних.

2. Вы бы хотели создать что-нибудь вроде «Войны и Мира». По объему. По широте охвата. Ведь сами понимаете, такие вещи – вызов для любого писателя, который считает себя потенциальным концептуалистом – но не попсовиком, разумеется (мы про попсу тут и не говорим). Вообще, скажите еще – есть ли у вас эталон в области качества и количества?

Да, я хотела бы написать большой роман-эпопею. Но одного желания мало. Большая проза, крепко стоящая на ногах, требует множества знаний в разных областях жизни, долгих часов кропотливой работы по сбору информации, одним интернетом тут не обойтись. Можно потратить пару лет на написание книги определенного объема, но десяток и больше лет готовиться к этому, постоянно существуя в нескольких реальностях, держа в голове и сердце несколько миров. И даже если накопленное не войдет в книгу, оно придаст ей насыщенности и крепости, повысит концентрацию, сделает текст внутренне бОльшим, чем количество слов и знаков, что прочитаются глазами.

Я не могу сказать, что у меня есть один-два писателя, чьи книги служат мне главным ориентиром. Есть мировые сокровища, закаленные временем, вечные. Они все нужны. Нужен Лев Толстой, и его “Анна Каренина”, потому что этот роман является идеальным романом, с моей точки зрения.

Нужен Бунин, чтобы не забывать что такое – пульсирующий, полный живой крови в артериях слов – русский язык, когда автор пишет им свою душу.

Нужен Набоков, чтоб уметь оттачивать зрение до остроты скальпеля, глядя на мир и заглядывая внутрь себя, без жалости и снисхождения.

Нужен Лесков, чтоб четко ощущать временной колодец прошлого, бездонный, накрытый тонкими досками настоящего, он холодит ступни и наполняет сознание восторгом, как перед картиной звездного неба. И стоя, понимать – это все – мы. Люди.

Сервантес, Борхес, Калевала, Слово о полку Игореве – список продолжен…

Каждый вечный, умерший давно и тем не менее живущий в оставленных нам книгах, нужен писателю в первую очередь. Раньше всех тех, кто пришел позже и пишет вторичное. Нужен для наполнения души. С пустой душой хорошего романа не напишешь.

3. Давайте теперь поговорим о женской прозе. Как вы считаете, в этом направлении уже все сказано? Я имею в виду – мировой опыт. Или возможны еще прорывы?

Женская проза для меня – ступень к настоящей прозе, которую пишет уже не женщина или мужчина, но человек. Но мир так устроен, что женщины не преодолевают эту ступень, за редчайшими исключениями. Остаются на площадке с названием “женская проза”. Там может быть сколь угодно чистенько, красиво и хорошо устроено, но все прорывы будут происходить лишь на плоскости, в границах понятия “женская проза”. А если кто-то прорвется выше, то возникнет проза человеческая, и ее надо читать и обдумывать уже не с гендерной точки зрения.

Я не специалист по женской прозе, сейчас меня больше интересует то, что вверху.

4. Можете ли вы представить образ идеального издателя? Каким он должен быть – ваше мнение.

Это сложно. Вернее, это фантастика. Можно и пофантазировать, конечно.

Некоторые качества идеального издателя:

а) он не писатель

б) он понимает, что есть эксперты, знающие о книгах и литературе больше, чем он, и что его личное мнение не является приоритетным ни в бизнесе ни в оценке таланта авторов.

в) тем не менее он отличный бизнесмен и понимающий читатель.

г) он понимает, что столь тонкая материя как чтение – обязательно предполагает планировать заведомые убытки при издании книг, рассчитанных на вечность.

Есть бойкие продажи.

И есть книги, которые прославят издателя в истории литературы.

Как правило, это две не пересекающиеся отрасли. Идеальный издатель не должен предпринимать какие-то шаги, пытаясь причесать вечное, или еще хуже – изломать его под прокрустово ложе формата в попытках получить прибыль и еще раз прибыль.

Пусть прибыль приносит одно, а славу и почет – другое. Иначе книгоиздание ничем не будет отличаться от производства кирпичей.

5. Как вы думаете – современный писатель – это продолжатель традиций? Что вам ближе – продолжение тем, разработка, дополнение неких концепций, которые писатели вывели за долго время существование литературы, или же – новаторство, революция.

Нужно и то и другое. Иначе – болото или сплошная разруха. Но я думаю, не будет ни болота, ни сплошной разрухи. Было и будет и традиционное и революционное.

6. О Книгозавре. Давайте и здесь поговорим о планах. Сайт существует довольно давно, и он, как мне кажется, во многом себя реализовал – здесь можно встретить материалы достаточно широкого диапазона. Что нам ждать в дальнейшем?

Сайт появился благодаря развитию новой формы подачи литературы. Каждый может написать, самостоятельно опубликоваться в сети, а теперь уже и самостоятельно издаться, минуя привычные прежде ступени карьерного роста: писателя – литинститут, публикации, членство в союзах писателей, литературные заработки. В результате появилась и продолжает пополняться группа авторов, которые пишут свободно, не думая о том, что складывание слов есть форма заработка. Среди них есть очень талантливые авторы, но в океане самопубликаций они не видны, и паровоза, который тащил бы их в свет, нету. Нам хотелось рассказывать о таких талантах, показывать читателям авторов, достойных чтения, несмотря на отсутствие дипломов, значков и регалий. И еще хотелось постоянно напоминать читателям, что независимо от того, кого сейчас сбрасывают с корабля современности и кого на нем с помпой катают – классика вечна.

Я могу с гордостью сказать, что мы не ушли в сторону и продолжаем именнно это дело. Плюс смотрим по сторонам на все, что привлекает внимание, если это все лежит в области культуры. Мы не стремимся объять необъятное, сайт остается камерным проектом, точно так же, как мыслящий человек остается индивидуальной личностью и тем ценен.

Я очень надеюсь, что так будет и дальше.

Немного конкретики о новом на сайте.

Планируется большой проект “Рукописи”, в котором приглашенные авторы будут представлять свои уже написанные, но не изданные книги, отвечать на вопросы портала и читателей.

Мы хотим всерьез заняться детской литературой, опять же не изданной, публиковать талантливых авторов, пишущих для детей, размещать иллюстрации и рассказывать о новых художниках детской книги. Проведем конкурс, призом в котором будет размещение текстов в полноценном сборнике, изданном “по-настоящему”.

Взамен старой библиотеки на портале откроется новая, созданная по другому принципу, но главное останется прежним – все авторы будут попадать в нее только по приглашению редакционного совета Книгозавра. В ней, кстати, появятся все тексты из старой, которую по техническим причинам пришлось временно закрыть.

Будут и другие проекты, потому что наш портал живой и в рамках главного своего направления меняется, реагируя на изменения и новости культурного пространства. Такие проекты не планируются заранее, вот что-то появится, и мы вдохновимся. И снова сделаем что-нибудь интересное….

7.  Нынешняя литература практически сплошь слияние ментала и псевдореализма. Как вы думаете, что будет лет через 20?

Не знаю что будет, но очень надеюсь, что литературе надоест, наконец, паразитировать на вторичном-третичном-четвертичном, вернее, все это будет выцежено досуха и появятся новые сильные авторы, со свежим взглядом, для которых реализм станет необходимой реальностью. Соединят ментал с реализмом, сотворят свежей еды и накормят читателя не залежалыми консервами постмодернизма…

8. Теперь вопрос о русской литературе. Закончится ли лубок, ерничество, игры нефтяных детей и феодальных берроузов? Ваше мнение. Вопрос несколько сложен и отчасти провокационен, но он таков.

Не закончатся. Так было и будет. Но и писатели с поэтами, которые будут упрямо писать, продираясь через сорняки, которые просто меняют форму, но остаются, такие писатели – будут. Не привыкать. И лагеря были, и нищета была. Но писали и уходили в вечность.

9. Как сильно меняется жизнь автора после того, как он меняет свою дислокацию – из сетевого превращается в нормального, бумажного, с наличием книг в магазине.

Я не могу говорить обо всех авторах. Что касается меня – никак не меняется. Я не пишу для магазинов, потому просто продолжается ежедневный труд, и только нехватка времени, что остается мне-человеку, с каждым прошедшим днем ощущается все острее. Успеть бы сделать хоть часть того, что задумано.

Может быть на другом уровне, когда автор попадает в линейку востребованных, становится брендом и уже за ним ходят издатели, размахивая соблазнительными договорами, для него что-то меняется, но я думаю, не в лучшую для писательства сторону. Приходится подстраиваться под издательский быт – правки, планы, приглашения на презентации, опять же, всякие. А писать когда?

10. Хотели бы вы переплюнуть всех и вся?

Да. Да! Да!!!

11. Последний вопрос – что бы вы пожелали мне, Элтону Ивану.

Вы, Элтон, кентавр. Существо, собранное из двух, обычно несовместимых, половин. Вы талантливый автор и одновременно существо общественное – создатель множества сетевых проектов, генератор концептов, руководитель литературно-критического объединения “Трэш-шапито”… Всего не перечислить.

И если ваша кентаврическая натура жизнеспособна, эффективно работает и не разваливается на две половины, то пожелать вам нужно только сил – чтобы их всегда хватало на все задуманное. И еще чуть-чуть бонусного времени каждые сутки. Часов по десять-двенадцать. Понимаю, маловато, нужно еще, но хоть столько

http://eltonivan.ru/?p=212

Иллюстрация

http://www.rosphoto.com/a_fotorank__714