Олеся Брютова, психолог, писатель, журналист.
Ведет раздел критики в сетевом литературно-художественном
журнале
Вот что Олеся говорит о себе читателям журнала:
Что же сказать о себе, чтоб не говорить ни банально, ни вычурно? Трудная задача. Автобиография — вещь претенциозная во всех смыслах, так как в ней человек говорит о себе то, что, по его представлению, должно казаться важным для других.
Что важно?
Брютова Олеся Владимировна, место рождения — р. Казахстан, г. Петропавловск. По образованию — психолог. Работаю по специальности.
Уныло, не правда ли?
Если бы кто-то спросил: «А какие у тебя есть достижения в жизни?», я бы затруднилась ответить. Дело в том, что сама жизнь является главным достижением любого человека.
Жизнь проходит в борьбе с обстоятельствами, и вещественных доказательств этой борьбы бывает немного. Главное — тот след, который остается в нашей душе; ибо все побежденные трудности и преодоленные препятствия совершенствуют нас. И только так нам становится есть о чем писать. И о чем говорить с людьми.
Обстоятельства загоняли меня в угол, швыряли на задворки, выдвигали на передний план…
Тундра крайнего севера, московские улицы, провинциальная грязь, нефтеносная тайга — все это трудные этапы, ступени, восходящие или нисходящие…
Адрес?.. » — Он поэт, он на свете живет».
Да, я живу на свете. И плоды этой жизни — мои мысли, мое мировоззрение, воплощенное в литературе — единственное, что я могу вам предъявить.
Читайте. Думайте. Понимайте…
Мы задали Олесе несколько вопросов, просто так, чтоб подольше поговорить с хорошим человеком.
1. Сами ли вы пришли к рецензированию книг, что говорится — по зову сердца, или — так сложилось, по каким-то жизненным
обстоятельствам?
Захотелось попробовать себя в новом литературном направлении — надо сказать, очень непростом; журнал «Новлит» предоставил широкие возможности для подобной практики, в чем я ему и благодарна. Хотя по природе своей я не критик. Просто хорошо чувствую разницу между хорошим и плохим.
2. Как находите материал для рецензирования? Просто читая? Охотясь? Выполняя задание? Просьбу?
По-разному бывает. Иногда рецензии заказывают, иногда сама рвется — например, когда прочту что-то очень хорошее или очень плохое.
Писатель такое создание, что молча мимо встревожившего его предмета пройти просто не в состоянии. Обязательно надо поделиться, и, желательно, с как можно более широкой аудиторией
Ну, и, конечно, никогда не отказываю в просьбе. Например, рецензию на «Якнигу» меня попросил написать ее автор, Алексей Самойлов.
3. Ставите ли автора в известность о том, что вот скоро грянет рецензия?
Обычно, нет. Как сказал главный редактор нашего «Новлита», Игорь Якушко, как-то само собой разумеется, что автор в любом случае желает получить отзыв на свое творение. Независимо, хороший или плохой.
Многие авторы, стремящиеся создать вокруг себя скандальную репутацию, радуются именно разгромным рецензиям. Вероятно, воображают себя «под пятой» цензуры. Более талантливые радуются критике как возможности увидеть со стороны свои вероятные ошибки. Во всяком случае, обратная связь очень важна для автора, и надобности предупреждать его о скором появлении таковой, как правило, нет.
4. Писать какие рецензии приятнее — ругательные или хвалебные?
Безусловно, приятнее хвалебные.
5. И почему?
Очень просто: приятнее говорить о том, что тебя порадовало, чем о том, что тебя огорчило. Я мучаюсь, когда вижу или, тем более, читаю плохую книгу (которую, к тому же, в виду перспективы рецензирования, надо дочитать до конца). А производить анализ причин, повергших меня в неудовольствие, с последующим детальным и обстоятельным описанием — достаточно неприятное и тяжкое занятие.
Но, как ни странно, читательский ажиотаж и итерес вызывает именно ругательная статья. Примером может служить рецензия на «ПМК» Максима Жукова, спор вокруг которой собрал рекордное количество любопытных.
Олеся получает в подарок сразу три книги от нашего портала:
Мы поздравляем Олесю и желаем разного хорошего творческого и прочего. Успехов и улыбок!
Олеся!Поздравляю тебя с победой. Ответь мне,пожалуйста.(СШ №43.Галина Викторовна)
Слов нет, одни эмоции. Причем только положительные. Спасибо! Мало того, что читать было интересно (хотя я не большой любитель читать, захожу в инет только видео смотреть), так еще и написано так: вдумчиво, что ли. И вообще все классно. Удачи автору, надеюсь увидеть побольше его постов! Интересно.
[quote comment=»433″]Спасибо за лестные замечания! Приятно.[/quote]
Олеся, конкурс прошел не слишком громко, но эмоции от него остались у меня, например, исключительно положительные 🙂
Спасибо за лестные замечания! Приятно.
[quote comment=»417″]
Меня, меня среди «красафчегофф» — меня вперёд!!![/quote]
Вперед — ногами?
🙂
[quote comment=»415″]патреты попедивших (умникоф и кросафчегоф) — в студию! ;)[/quote]
Меня, меня среди «красафчегофф» — меня вперёд!!!
патреты попедивших (умникоф и кросафчегоф) — в студию! 😉
Победил достойнейший. Что уж тут сказать.
И пусть мне кто-нить скажет, что книги читать — вредно!
Мы все доказательство обратного.
А еще вы не видели Дениса, Сергея и Рока…
Это жеж просто жеж…
)))
Не просто красивая, но и умная!
Вах какой красивий дэвушка!
Понравилось интервью!
Спасибо.