Сегодня мне по ICQ прислали вот какую информацию для поржать, я, конечно, поржала, но и размышления меня постигли по данному поводу.
Сначала эмммгмгмгм… «пища» для размышлений:
«Андрус Кивиряхк написал детскую книжку «Какашка и весна», главным действующим лицом в которой является романтическая Какашка. Среди других персонажей можно встретить сосиску, черта из горшка, куртку-дуру и яйценесущие носки.
Какашкины рассказы Кивиряхка публиковались в эстонском детском журнале Täheke («Звездочка») и вызвали восторг детей и возмущение родителей, сообщает программа Ringvaade канала ETV. Главным редактором Täheke является жена Андруса Кивиряхка Илона Матсон.
Кивиряхк и прежде удивлял неожиданными персонажами своих детских книг. Так, лет десять назад увидела свет его книжка «Жираф», главной героиней которого была девочка Кай, а ее другом был глист Тынис. «В прошлом году книжку перевели и на русский язык, и русские люди были в шоке», — сказала Матсон.
Новое произведение писателя, «Какашка и весна», повествует о рождении Какашки, ее одиночестве и поисках друга. В конце концов Какашка женится на Одуванчике — и все счастливы.
Проиллюстрировал бессмертное произведение Хейки Эрнитс».
Еще одна чудесная ссылка на голландскую 😉 книгу о том… как кто писает.
С одной стороны, я не против, чтобы дети были в восторге от того, что они читают, а с другой у меня возникают вопросы, а не есть ли это некий перекос в сторону нарушения понятий о элементарной гигиене у ребенка.
Так что, буде у меня дети, я бы им читать данную «литературу» не дала. А если бы данная встреча произошла, то постаралась бы, наверное, как можно ненавязчивее сжечь данную «литературу» на костре объяснить ребенку, почему не очень хорошо дружить с какашкой и глистом и пи-пи при всем честном народе, даже если попадаешь с трех метров в писсуар.
Конечно, я не за перекосы совдеповского времени, когда чтение обязательной литературы с последующими домогательствами в духе «чему научила данная книга», скорее, вызывали рвотный рефлекс чем любовь к классической литературе, но все-таки мне хочется в эпоху почти что свободы (скорее, вседозволенности, вернее, засилия «желтой» уже и в прямом смысле этого слова литературы) обратить внимание обладателей пера, что оно должно нести не только интересное в мир, но и, прощения прошу за банальность, «разумное, доброе и вечное», особенно для самых маленьких и наиболее уязвимых читателей.
За сим откланиваюсь и предлагаю поразмыслить, нужно ли писать детские книги под кайфом, пусть легализованной в Голландии, но все-таки марихуаны… «Бамбарбия! Кергуду!» (с), то есть шутка.
Занемательно, прям как в фильме Унесенные ветром, я аж прослезился.
очень хорошая идея для книги. не знаю, как она подана, интересно прочесть. надеюсь, она всё-таки о естественности и нашей пренадлежности к природе. то есть то, даже переработки организма способны дать жизнь прекрасным вещам — одуванчику, одуванчик — бабочке, бабочка — птичке, птичка — человеку и новый цикл. идея смелая, но не для России точно.
Честно говоря, считала, что фиксация на анальной теме более характерна для англосаксов, они вообще находят ее смешной. Обилие идей ниже пояса указывает на застревание на анальной стадии раннего возраста, сказал бы дядька Фрейд…
Да уж. По поводу коментариев — навеяла на меня где-то услышанная фраза:
Ведь именно мы придумали подворачивать пиджак, чтобы он не был виден из-под куртки, и чистить туфли рукой.
Да уж. Как говорится в устоявшемся выражении:
Это благодаря нам НАША страна с каждым днем ширится и тырится.
Да уж. Как говорится в устоявшемся выражении:
Это НАШИ женщины могут остановить на скаку маршрутку.
Срок, э… не жизни, конечно, а существования экскрементов в природе столь мал, что сравнить их можно только с особо несвежими зомби.
То есть смысловое и эмоциональное содержимое образа мягко говоря, напрягает.
Мне вообще не понятно, зачем детям такое?
IMO — отвратительно.
Из собственного детства не припомню особенного восторга от какашечной темы. Это, возможно, относится к тем деткам, что еще сидят в пеленках, но они не читают.
А упомянутые детские восторги от чтения подобных книжек, так что ж, некоторые дети испытывают восторг от вещей чудовищных — кошек за хвосты таскают (!).
… Рискуем получить поголовный золотой дождь вместо золотой середины))