Обзор работ 2-го конкурса портала Книгозавр
Второй конкурс закончился, поэтому я, как и в прошлый раз беру на себя смелость отозваться о поданных на конкурс рецензиях. Общее впечатление — большинство рецензий — понравилось, хорошо видно, что авторы знали, с чем надо идти на этот конкурс и принесли с собой только лучшее.
1. Пенясова Наталья. «Поэзия преодоления» Елены Коробкиной
Пенясова Наталья делает очень кропотливую работу. Но работу интересную. Она разглядывает алмаз и рассказывает нам о сиянии каждой его грани. О игре света внутри него. О совершенстве его формы. О качестве огранки. Она делает это не как восторженный покупатель. И не как продавец ювелирного отдела. Она делает это как специалист — подробно и обстоятельно, как ювелир, повидавший немало алмазов и увидевший среди их потока достойный образец, на котором стоит остановить взгляд на несколько минут подольше.
И еще — спойлер про «попробуйте написать» в конце текста абсолютно неуместен.
2. Сычев Сергей. Всё та же надежда, всё та же любовь… Изгнание весёлой барбоски.
Наверное, умение понять — одно из главных умений разумного человека. Неважно, правильно понять или нет, понять то, что думал автор ил понять совсем другое — неважно. Отдавая себе отчет в том, что понял, выразить свое понимание словами. Словами, связанным текстом, разложив по полочкам, разбросав по отдельным каналам поток сознания — проделав титаническую работу, достойную внимания.
3. Игорь Лесс. Барельефные сны вавилонских царей
Рецензия, вообще — один из способов быстро донести до потенциального читателя о качестве предполагаемого товара. Потенциальный читатель, как правило, в массе своей среднестатистичен, поэтому и слова нужны простые, среднестатистические. Желательно еще строчки-иллюстрации, для наглядности. Вот Игорь Лесс донес.
4. Феникс Павел. Главное — не бздеть! О стихах Сергея Смолякова
Скажу сразу и прямо. Рекламируемый автор мне не понравился (и не вздумайте упрекать). Но не о нём речь. Речь о личном мастерстве Павла Феникса. О личном мастерстве, помноженном на восприятие рецензентом этих стихов — близких ему по «духу и букве». Но иногда лучше взглянуть со стороны, чем из гущи боя.
5. Puritanka. О стихах Михайла Дида
Когда говорят «око за око» — это называют «симметричный ответ». Когда стихами отвечают на стихи, кто-то называет это литературной(поэтической, лирической…) дуэлью. Но когда стихами говорят о стихах — это, скорее всего, резонанс. Автора и рецензента. Это понимание и проникновение. Это случайность и совпадение. Это стоит отметить.
6. Бабичева Анастасия. Поэзия vs. Поэзия
Бабичева Анастасия выполнила двойную задачу — она не только рассказала нам о поэте Станиславе Бельском, но и на его примере показала разницу между поэзией и поэзией. Чего хочется — так это дождаться от автора более подробного, более развернутого текста. Вы можете это, я абсолютно уверен, но почему-то не хотите. Или я неправ?
7. Коробкина Елена. «Кофейное утро с Брайаном Молко»
Для меня, как и для большинства людей, утро — довольно рассчитанная и размеренная процедура — проснулся, умылся, попил кофе, посмотрел почту, оделся и ушел. Ну или вариант входного дня — проснулся, уснул, проснулся, повалялся, умылся, попил кофе, посмотрел почту… А у Елены кофейное утро скорее похоже на рабочий день — рванул туда, сделал одно, рванул обратно, к начальству сходил, перекусил, переругался, сделал другое. Немного не хватило рецензии утренней плавности, с плавным перетеканием из смысла смысл, из абзаца в абзац. Но задел есть — и есть куда расти.
8. Key Koree. Tе(x/c)т о поэзии
Похоже, что к сотне определений поэзии прибавилось еще одно. Казалось бы — на фоне сотен еще одно определение теряется, исчезает, вырождается в исчезающее малую величину. Но нет — оно не исчезает, оно встает в строй и всё более окончательней утверждает место поэзии в этом мире. Слишком коротко и слишком ясно — голая мысль автора, совершенная и нерушимая в своей простоте. И отягощенная довеском ссылок на чью-то уютненькую жежешечку.
9. Суросевов Борис. «Математическая сказка»
Стенания о затерянности голоса в гуле толпы, о нелегкой жизни сетератора, о тоннах самиздатовского поэтического шлака и прочих реалиях сетевой жизни. И среди них — тоненькая строчка — пометка — «Смотрите же! Здесь есть такое, интересное, необычное, я нашел это для вас! Держите! Читайте!»
10. Элтон Иван. Rebrov
Проза жизни. Поэзия душ. Форма, содержание. Живой примерчик. Стройно. Коротко. С иллюстрацией. Особую ценность представляет последний абзац — с вполне здравым призывом «Обратить внимание на других». Его нужно тиражировать и прибивать на главные страницы сетературных сайтов.
11. Большакова Нина. Бесплатное погребение
Немного биографично, немного — о нелегкой судьбе эмигранта, о поисках средств к существованию, о похоронных обычаях и о том, что рецензируемый автор — все-таки поэт. А больше ничего извлечь из текста я не смог.
