Организация процесса защиты — не меньший стресс, чем написание научного труда. Для начала вашу работу проверит суровая квалификационная комиссия. Неожиданности могут ждать на каждом шагу, ведь диссертация проверяют не только люди, но и программа, которая просто ищет соответствия в Интернете. Чтобы избежать неловких ситуаций, периодически прогоняйте текст через разные онлайн-сервисы, например:

• Advego Plagiatus;
• Content Watch;
• Text.ru;
• Findscop.

Алгоритмы этих сайтов отличаются особой дотошностью, а главное — у всех у них разный подход к оценке текста. Одни выискивают воду, другие — распознают рерайт и т. д. Предусмотреть все ситуации, конечно, не получится, как и угодить всем программам. Но кое в чем себя обезопасить можно, присвоив тексту цифровой код, уникализирующий его. Такую услугу в Сети предлагают сплошь и рядом, причем многие предоставляют возможность бесплатной пробной проверки. Такую можно пройти, например, на сайте www.antiplagius.ru/proverka-dissertacii-na-antiplagiat.html. Конечно, вас ограничат лишь фрагментом. Зато вы уже точно будете знать, чего ожидать от «киборгов-антиплагиаторов» во время экспертизы.

Перед кем защищаются?

Диссертационный совет, который будет вас экзаменовать, создается решением ВАК – Высшей аттестационной комиссии Минобразования и науки. Учтите, что на публичной защите непременно должны присутствовать двое оппонентов. Их также выбирает диссертационный совет из числа экспертов в сфере, соответствующей работе. Оба спикера представляют разные организации, причем один из оппонентов обязательно должен иметь докторскую степень.

Еще до защиты официальные оппоненты составляют письменные рецензии на диссертацию. В отзывах упоминаются новизна темы, целесообразность ее рассмотрения, обоснованность положений.

Интересно, что защиту диссертации могут назначить и в том случае, если оппоненты дадут на нее отрицательные отзывы. Здесь многое зависит от желания самого соискателя.

Как проходит процесс

Защита диссертации состоит из двух частей — заседания диссертационного совета и публичного диспута. На втором этапе особенно важны анализ положений работы, конструктивная критика и при этом высокий уровень соблюдения научной этики. В случае отсутствия одного из оппонентов по уважительной причине на защите может зачитаться лишь его детальная рецензия.

Присуждение научной степени по итогам защиты происходит путем тайного голосования членов совета. Решение вступает в силу, если «за» отдали свои голоса минимум две трети комиссии.