(Вчера, 16-го Мая, в СПб. столичном съезде).

Несколько времени тому назад по случаю юбилея известного руководителя футуристического движения, Игоря Северянина, в Тенишевском училище был устроен футуристический литературно-вокальный вечер.
Широковещательные объявления собрали в зал много любопытной публики, внимание которой вскоре привлекли два молодых человека с раскрашенными черной краской физиономиями.
У одного из этих футуристов, Погорельского, кроме того, в волосы была вплетена желтая лента.
Погорельский, как и его товарищ Ле-Дантью, во время антрактов спокойно расхаживали среди толпы и на требование дежурного полицейского чиновника смыть с лица раскраску и снять головное украшение ответили отказом, в виду чего и были привлечены к уголовной ответственности по 39 ст. уст. о нак., как за нарушение порядка, в публичном собрании.
Мировой судья 9-го участка признал, что ношение ленты на голове хотя и противоречит установившимся понятиям, но не может быть караемо законом.
Но зато раскрашивание лица линиями и фигурами, по его мнению, резко нарушает общественную благопристойность и приличие, а потому обоих футуристов и оштрафовал на 20 р. каждого.
Считая это дело принципиально важным для себя, футуристы принесли апелляционную жалобу в мировой съезд, где вчера, 16-го Мая, дело о них слушалось под председательством П. А. Карина, а защитником проповедников новой моды выступал прис. пов. И. Я. Табориский.
В своей речи защитник, между прочим, заявил, что как градоначальство, разрешая футуристический вечер, так и публика, посетившая собрание, хорошо были осведомлены о том, что предполагаются всевозможные футуристические трюки.
А потому винить его подзащитных в том, что им было уделено слишком много внимания со стороны публики и в этом лишь усматривать нарушение порядка, никоим образом нельзя.
Указывая на то, что дамы приняли теперь моду носить вуали с различными рисунками, а также на то, что в меерхольдовских постановках среди публики бродят загримированные актеры и слуги в черных масках, защитник пытался доказать допустимость действий Погорельского и Ле-Дантью.
Мировой съезд, принимая во внимание, что одно появление среди публики с раскрашенными лицами свидетельствует об извращенности вкуса обвиняемых, но не нарушает 39 ст., Погорельского и Ле-Дантью оправдал.

«Петербургский Листок» 30(17) мая 1914 года.
Взято со Старости.ру

Игорь Северянин, фото