Романы Франсуазы Саган я читала очень вовремя. Мне было семнадцать, за окном кружили новогодние снежинки, впереди маячили экзамены зимней сессии, а я мысленно гуляла по парижским бульварам и скучала на пляжах жаркой Ривьеры. Позже я пыталась перечитать Саган, но хорошо пошла только «Смутная улыбка», остальное же, что казалось откровением в мои семнадцать, потеряло привлекательность и несколько померкло. Но все же я не утратила свежести первого впечатления и с готовностью называю Саган в числе любимых авторов, и советую ее романы для прочтения романтически настроенным натурам.
Если разобраться, в свое время она стала открытием. Свежие, живые, без особого стеснения написанные вещи, думаю, соответствовали вечно революционному и в то же время нежному образу французской прозы. И они не утратили его с годами, по-прежнему, оставляя после себя горьковатый мятный привкус чувственной свободы. Романы Саган – это любовь без предрассудков и быт, как он есть, гармоничное сочетание материального и возвышенного, жизнь внешняя и внутренняя, их конфликты и компромиссы. Герои, как правило, молодые, красивые, свободные и своенравные пытаются подчинить действительность, создавая свои, индивидуальные миры. Они достаточно сильны, как творцы, однако, часто слабы как простые обыватели. Но им сочувствуешь, их любишь и осуждаешь, но никогда не остаешься равнодушным.
Романы Саган всегда казались мне просто созданными для экранизаций, однако, российского, а ранее и советского зрителя ими не баловали, несмотря на то, что более половины книг получили экранное воплощение. Фильмы создавались такими культовыми авторами, как Отто Преминжер или Жак Дере, а играли в них замечательные актеры: Ив Монтан, Ингрид Бергман, Джин Сиберг, Катрин Денев. Вот и решила я сейчас, когда доступ к кинопродукции достаточно свободен, удовлетворить свое детское любопытство и отсмотреть все, что смогу добыть. К счастью, попались мне экранизации самых любимых вещей: Здравствуй, грусть (1958) ; Капитуляция (1968); Немного солнца в холодной воде (1971). Увы, не добралась я до Смутной улыбки. И все никак (плохая девочка!) не поставлю себе скайп, чтобы забрать у
Скажу честно, я не смогла при просмотре абстрагироваться и воспринимать фильмы как отдельные культурные единицы. Я сравнивала их с романами и осталась очень довольна тем, что это практически киноподстрочники. Не говоря уже о сюжете, но даже диалоги остались без изменений. Кроме того, благодаря близости времени создания фильма к моменту написания романа, экранизации погружают нас в ту атмосферу, в которой вращался и сам автор, и к тому же она естественна, а не воссоздана постфактум. Конечно же, это для нас нынешних не только плюс, но и в некоторой степени минус. Мы уже избалованы скоростью современного кинематографа, отвыкли от долгих крупных планов, задумчивых перемещений героев по городу, любованием игрой солнечных лучей в осенней листве и от классического музыкального сопровождения, требующего вдумчивости восприятия. Справедливости ради, нужно заметить, что создатели кинороманов не пренебрегали новшествами и хитрыми приемами, внедряющимися в то время в кинематограф. Особенно это заметно в фильме «Здравствуй, грусть…» . Там действие современное снято в черно-белом варианте, а воспоминания героини – цветные, что придает им особую значимость и символизирует никчемность нынешней жизни по сравнению с живостью прошлого.
Вообще, «Здравствуй, грусть…», пожалуй, единственная экранизация, в которой я безоговорочно согласна со всем, от выбора актеров до музыкального сопровождения. Очень хороша юная Джин Сиберг, актриса с трагической судьбой, жена знаменитого Романа Гари. Она порывиста и по-детски непосредственна, ее радикальная для того времени внешность как нельзя лучше подчеркивает бесшабашный нрав и подростковую жестокость. Я ею просто любовалась. Рядом с ней холодная Дебора Керр (Анна) смотрится несколько излишне манерно, но это только усиливает впечатление. Почти с первых кадров в фильме звучит песня «Здравствуй, грусть…» в исполнении Жюльетт Греко, она замечательно создает нужную атмосферу и как бы ведет зрителя через все события.
Намного меньше мне понравилась «Капитуляция», хотя литературный первоисточник мне нравится куда больше. Напомню, что это история молоденькой содержанки Люсиль, которая бросает своего богатого покровителя ради внезапно вспыхнувшей страсти к скромному писателю Антуану. Но жизнь постепенно расставляет все по местам, возвращая каждому его ценности: спонсору – женщину, женщине – деньги, писателю – уж что осталось. В общем, любовная лодка разбивается о быт. Вещь очень хороша именно свое честностью, а вот фильм, на мой взгляд, не из удачных. И главная его беда в Катрин Денев, играющей главную героиню. Хотя слово «играть» плохо подходит для обозначения плавных перемещений с прямой спинкой вдоль интерьеров и пейзажей и вечно скучающему взгляду. Холодная Дневная красавица не сочла нужным хоть сколько-то оживить свою героиню. От этого все поступки экранной Люсиль кажутся совершенными со скуки, а уж о страсти тут совсем речи не идет.
Промежуточное место между «понравилось» и «не понравилось» занимает экранизация «Немного солнца в холодной воде». Это добротная кинолента, выдержанная в лучших реалистических традициях, без всяких изысков, но вполне пригодная для просмотра. Конечно, там отлично виден почерк Жака Дере, режиссера любящего долгие вдумчивые паузы и лирические отступления. Но в данном случае, видимо, для того, чтобы уложиться в формат, он ими не злоупотребляет, создавая достаточно выразительную иллюстрацию сагановского текста.
А если говорить об общем впечатлении, то все вместе было как ностальгическое путешествие к юности, в которое я с удовольствием отправилась и из которого без сожаления вернулась. И советую всем, любящим Франсуазу Саган, совершить его на досуге. Уверяю, получите удовольствие. Помните ведь, как ходили в кино на всякие «недели зарубежного кино»: очередь перед кассой, а на экране — неторопливые красивые страсти в исполнении красивых людей.