Увидел в сети ссылку — компания собирается выйти на рынок с идеей Print-on-Demand. Решил вкратце прокомментировать.

Идея Print-on-Demand состоит в том, что заказчик (графоман, непризнанный писатель, ветеран госслужбы, желающий опубликовать мемуары тощо) заказывает фирме сделать для него книжку. Книжка производится в виртуальной форме — то есть она как бы есть, готова к печати, но ее как бы и нет — потому что печать наступит только после того, как кто-то изъявит желание ее купить. Тогда этот кто-то плотит денюжку и фирма печатает ему книжку под заказ.

Идея сама по себе блестяща — она, как мне бы того и хотелось, обходит самую гнусную прослойку — издательско-редакторскую. Тем более, что фирма, в качестве заманухи, предлагает автору и сеть сбыта — размещать книгу в инет-магазинах и в терминалах магазинов живых. Тем самым решается главная проблема самиздатчика, которая, как известно, именно в сбыте — за умеренные деньги любой может напечатать любое, главный вопрос — как это потом продать, промотировать или хотя бы показать хоть сколько-нибудь широкому люду.

Но, как обычно, есть подводные камни:

1. Объективное. При широком, всем открытом доступе, ниша эта тут же заполнится ровно тем же, что уже есть и в бумажном и в цифровом виде в избытке — фэнтези, параноидальным бредом шизофреников, графоманией, лажей. Если же доступ ограничить, то есть, все-таки ввести предварительный качественный отбор, как то делает, примером, издательство Житинского, давно работающее по формуле Print-on-Demand, то схема тут же обратно превращается в традиционное издательство, только работающее по неформальной методике.

2. Субъективное. Даже в воду не буду глядеть, чтоб предсказать — традиционные издательства, завидев конкурента, тут же попытаются его дискредитировать — ниша эта будет немедленно объявлена пристанищем маргиналов и фуфельщиков, а пользование ею — занятием недостойным для пишущего и читающего человека. Что кстати будет вполне обоснованным, глядя на пункт 1. Вторым же субъективным негативом может стать то, что сама фирма, предлагающая услуги Print-on-Demand, именно так и будет понимать своих клиентов — как дойных коров, которые по глупости своей платят ей деньги за собственное тщеславие. А подобное отношение впоследствии отразится и на предлагаемых бонусах в виде представительства в магазинах — представят, но как? Могут представить и в виде пахучего мусорного ведра. А если так представят, то продашь ты через магазин 5 книжек. Которые сам же и купишь.

Одним словом — все просто. Идея хороша и позволяет, умеючи и хочучи, поставить раком издателей со редакторами. Но вопрос умения и хотения, как известно — главный. Много ли вы раньше встречали умеющих? Можно ли ожидать большого хотения продвинуть, если можно легче заработать простой стрижкой овец?