Сегодня в сети я прочитал мнение о том, что роль нынешних контркультурных порталов свелась к роли литературных салонов старых времен. И поразился тому, что есть в этом перевертыше немалая доля истины. Когда жизнь литературного портала перемещается из текста в комментарии к нему, когда портал начинает обосабливаться и обрастает главными признаками снобизма и гнобит чужих, обласкивая своих, то скажите мне, чем отличается такой якобы полностью свободный портал от местечкового салончика? Разве только тем, что возможность закадрить понравившуюся поэтесску заменяется попойками через монитор и виртуальным сексом…
А как быть с прочим? С литературой, которая там обязательно присутствует в виде «крео» (креативов)? Ведь, несмотря на всю свою контркультурность (сопротивление культуре), такие порталы выбрали рупором для декларации себя именно литературу (несомненную часть культуры). Сегодня мы говорим об этом парадоксальном явлении с писателем Сергеем Роком, который одновременно является создателем и руководителем сетевого проекта ВАФФЛИ.РУ
Игорь Лесс: Ты писатель. Зачем тебе литературный портал?
Сергей Рок: Вопрос проще, чем может показаться. Портал собран на универсальном движке RoborJox за один день, и движок надо было протестировать. Ну, это не все. Это, так сказать, лишь часть причины, часть дерева, на котором растут (или должны вырасти) все наши плоды. В 90-е годы на бумаге выходил журнал ЕМХ, его издавал Элтон Иван, и я тоже принимал участие. При этом, выпускалась аудиопостановка «Позывные из подвала» (4 выпуска), это было раннее КК. По большому счету, ЕМХ был раньше даун.ру, и даун.ру, появившись потом, был лишь тенью. Все современное КК-пространство выходит из ЕМХ. Идейно, во всяком случае. Если покопаться в памяти, то что еще могло быть в 94-м году?
Вафли — это не литературный портал. Это портал современного концептуализма. Его облик еще не определен полностью.
Все еще впереди. Литературные порталы уже изжили себя. Стихи.ру и Проза.ру — лохотроны.
Самиздат Мошкова изначально был мусоркой и прибежищем мастурбирующих буквами плебеев.
Разные избы-читальни — это авторские проекты, и среди них мало серьезного. Я решил не идти их путем
Вафли — первый портал современного концептуализма
Игорь Лесс: почему портал КонтрКультурный?
Сергей Рок: Здесь я еще раз отмечу — частично да, вафли — это контркультурный портал.
Причина этому — формат размещения и комментирования. КК формат — это стиль комментирования — автор жжот, автор выпей йад, автор – убейся об стенку, прочее.
КК – как стиль русского языка, литература лишь отчасти, ибо в первооснове был постмодернизм, а контркультура – это урезанный вариант постмодерна – без некоторых органов, в том числе, и детородных – но с упоминанием оных. Чудес искать здесь нечего – хороший текст – это хороший автор. Нет скидки на стиль. Если бы в КК- стиле писали Пушкин или Толстой, они бы сделали это как надо. И наоборот – что мы получаем от тех совершенно однородных масс, которые пишут на «Удаве» или «Подонках»? Ровным счетом – ничего. Конечно, у них там свои градации, какие-то немыслимые классные авторы, и я много раз слышал – такие-то – это авторы с двух больших букв. Читал – порой попадаются экземпляры. Но и не более того.
Если уж причислять вафли к КК, то здесь стоит отметить, что это – контркультура в чистом виде, а не проект ради поисков славы, поисков денег от рекламы или побега от климакса.И людям здесь достаточно комфортно. Что будет дальше — я не знаю.
Игорь Лесс: Что такое нынешняя КК в сети?
Сергей Рок: Нынешняя КК в сети — вещь достаточно убогая, и представлена «удавом», со всякими его зеркалами, и людьми, которые пытаются повторить его «подвиг». Суть сайта удав лишь в том, что он получает деньги с рекламы. Для него — это проект. Для остальных — я уж не знаю — это просто сбор мух над экскрементами. Конечно, тусовка удава достаточно обширна, и сам он, надо полагать, человек достаточно энергичный, взять хотя бы «альтерлит». По большому счету, в нем нет ничего нового. Появись «альтерлит» лет пять назад, это был бы прорыв. Теперь нет, увы.
Никакой ценности в таком проявлении КК не вижу. Нет тут ни литературы, ни псевдолитературы, вообще ничего. И чувства юмора мало.
Ну и потом, я говорил – любое явление – это человек.
Но не стоит забывать пословицу: рыба гниет с головы. Поэтому, новый сайт удава — альтерлит — это уже в чистом виде лохотрон.
Есть, кстати, версия, что сама КК была разработана в цру с целью навязывания- чтобы воспитать в людях ненависть друг к другу. Так ли это — мы не знаем, однако, русский человек в рунете готов убить другого русского человека. Считается, что это – здорово, что нельзя быть толерастами, и повсюду надо бороться с гомиками – во всяком случае, кричать об этом. Если взять это явление частью – то ничего. Если рассматривать всю контркультуру – как единый инкубатор, полный одинаково желтых цыплят, главная способность которых – клеваться, то это так и есть.
Такого парадокса больше нигде не наблюдается. Разве не выгодно — массы, пушечное мясо готовое, обученное быть поставщиком сырья, ничего уже не нужно, иваны обточены под то, чтобы кормить Европу и Америку нефтью и газом. Взамен же у иванов есть масса концепций — «толерасты», «пидорасы», прочее…
Обученное к взаимной ненависти общество, которое ищет беду в евреях, в черножопых, в москалях, в отсутствии жизни за мкадом, в толерастах, в пидорах — это удобное для запада общество.
Западу ничего другого не нужно – русский человек выращен, русский вскормлен идеологически: у него есть удавы, подонки, дауны.ру
Ваффли.ру — портал в корне другой, и схожесть лишь внешняя.
Мы ориентируемся на авторов, а не на комментаторов. Ну, и я как я уже сказал, это – портал концептуальный.
Игорь Лесс: Сергей, ты филолог и писатель, пишущий на русском языке.
Портал имеет название, мало того, что провокативное, так эта провокативность редакцией охотно обыгрывается. Упомянутый тобой Удав (совершенно безобидное название) и Гондурас (второй смысл есть, но он — всего одна отсылка к безобидному, опять же анекдоту) в этом отношении сильно отстают по нахальству.
Одно дело, когда человек говорит «я был на Удаве (Гондурасе)» и совсем другое «я был на Вафлях»…
Тебя не смущает гарантированное сужение читательской аудитории?
Сергей Рок: Здесь несколько ответов.
Во-первых, вафля — слово насладительное. Женское. Девичье. Стало быть, на портале
приветствуются женщины, бабушки, девушки, девочки. Портал познаваем.
Вафля — вещь светлая. Как правило — яркая и хрустящая.
Второе — это идея о революции. Удав — проект достаточно устаревший.
Гондурас вы напрасно упоминаете — ныне это место терок 5-6 человек, он умер, и его никто не вернет.
Вафля — символ зарождения жизни. Вафля — это эротично. Это новая жизнь, это фаллос.
Мы создаем новую вселенную, и «я был на Вафлях» должно звучать гордо, громко.
Да, на Вафлях сейчас есть ряд авторов, которые дадут фору любому другому порталу, вплоть до сетевой библиотеки.
Сузится ли аудитория? Это — узкий вопрос. Точно так же, как бывает узкий человек. Узкого
человека ничем не расширить. Ничем, никогда. Я думаю, «Ваффли» — это большой креативный ресурс с очень долгим сроком жизни
Игорь Лесс: Я знаю, что у каждого автора на вафлях есть свой блог. И один текст в день от каждого автора попадает на главную страницу.
То есть, все для всех одинаково. Равенство. Предусмотрена ли редакцией портала дополнительная забота об авторах более талантливых, но которые не умеют побороться за себя сами?
Или все-таки — равенство важнее?
Сергей Рок: На самом деле это концепция не отработана, а потому сейчас еще рано сказать — будет ли кому-то отдаваться преимущество.
Но, очевидно, будет так: премиум-аккаунт будет идти как подарок за занятые места на конкурсе. В предстоящем конкурсе это 1-10 места, и тогда владелец премиум-аккаунта будет иметь возможность публиковать больше произведений.
Также — со временем концепция изменится — публикация не будет проходить сразу на главную, а только в раздел.
Попадет ли текст на главную — будет определять модератор. С премиум-аккаунтом же попасть на главную можно будет сразу.
Также премиум аккаунт можно будет обменять на баллы, которые человек зарабатывает активностью – комментариями, публикациями, всяческими голоованиями, которые будут в будущем
Так что равенство — это начальное условие.
Талантливый человек легко пробьет себе дорогу на «вафлях», так как главный критерий — это талант.
Никакой особой наглости или чего-то еще не потребуется
Игорь Лесс: Я знаю, что сейчас на портале проходит конкурс.
Расскажи о нем в двух словах: тема, призы, сроки
Сергей Рок: Да. Сейчас проходит конкурс. Его цель — самонастройка портала, как ресурса, поиск пути идентификации, поиск авторов, которые бы поняли, что «вафли» — это их место.
Призовой фонд достаточно велик для подобных конкурсов
Кроме того, авторы получают в свое распоряжение премиум-аккаунт (первые десять победителей)
Срок конкурса — до первых чисел декабря. Возможно продление сроков — в зависимости от реализации процесса
Конкурс называется «Хочу!»
Посвящен как сексу, так и размышлениям о любви, о жажде страсти
Приветствуются любые формы и направления, любой формат. Может быть, будет что-то в корне особенное. Этого я пока не знаю. Посмотрим. Это – первый конкурс на портале.
Приглашаются все желающие принять участие.
Игорь Лесс: Пожелаем порталу быть. Пожелаем первому конкурсу портала состояться и пусть дальше последуют еще.
А от себя я хочу пожелать талантливому писателю Сергею Року — писать, быть, хотеть. И — исполнения желаний!
А у Вас талант писателя прям 🙂
Про меня забыл, Танк
Был на Вафлях. Коментарии тупые, авторы хорошие — тот же Рок, Блонди, Уморин, Слейд. И Удав отожмется
Natural Mystic, деревце сибирское
Переоденься, губки накрась
Ему самому психиатр нужен
А вы, простите, врач-психиатр?
Интервьюируемый изо всех сил пытается выглядеть хотя бы идиотом, но природный кретинизм не оставляет ему никакой надежды
Чё за шняга то блять? Вафля ещё какая-то с любовью к бабушкам.Концепция с премиум акаунтом ваще ибануццо! Гыыыыыыы .Ржу блеа с рыжих карлеков! Литпром,Культпросвет (и возможно в будущем Альтерлит) на последнем смею заметить приличное количество уже изданных авторов (впрочем как и на Литпроме) Да ну вас клоуны! Вафля она и в инторнетах вафля!
Тоже, тоже согласен
Молодец. Удав, да и альтерлит тоже, давно себя изжили, согласна.
+1
Хорошие ответы — золотая середина равновесия.
А мне ноне приснился сон, что я читаю отзыв Сергея Рока про рассказы конкурса «Хочу». Надо отметить, что и отзыв был бесподобен, и рассказы — очень хороши! 🙂
КонтрКу в массы. Каждому по вафлям.
Серый, молодец