Рецензия на книгу Бориса Евсеева «Площадь революции»
При чтении обнаружилось, что текст отталкивает меня. Видимо, не люб я был местным словосочетаниям, поскольку внедриться в их среду смог только с середины повествования. Представления рассыпались на слова, слова на буквы (собственно, как и в самом тексте побуквенно расчленялось сочетание «площадь революции»). При этом каждая буква заявляла о себе, отстаивала свой суверенитет, отказывалась составлять несущую конструкцию корня, увольнялась из суффикса. Буквы более ничего не связывало, никто не склеивал. Но ведь примерно тоже самое происходило и со страной в описываемое время – в голодно-бандитско-революционные девяностые годы. Время перемен само по себе должно вызывать именно такую, спазматическую реакцию – значит, автор преуспел в адекватном отображении эпохи.
Вывели ли девяностые годы этнос из византийского сна? – вопрос хороший, способствующий вглядыванию вдаль.
Только вот после размышления автора о подлинной революции – революции праведности, у меня снова свело икроножные мышцы. В результате революции праведности, по-моему, людей на земле уже просто не останется.
Только муравьи и что-нибудь особо крепкое из растительности.
И ясное небо.
Революция — это интересно