РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Елена Блонди. Сто прочитанных романов. Джонатан Келлерман «Частное расследование»

Днвнк чтн. Джонатан Келлерман, роман «Частное расследование»

Картинки по запросу келлерман частное расследование
Детский психиатр Алекс Делавэр получает в пациентки семилетнюю Мелиссу, которая сама позвонила в клинику, чтоб записаться на прием к врачу. Ее мучают кошмарные страхи.
Д. занимается с пациенткой, а через девять лет она снова появляется в его жизни, с просьбой проконсультировать ее мать, которая после давнего жестокого преступления страдает тяжелейшей агорафобией и не покидает роскошного особняка уже два десятка лет.
Это начало, дальше — 500 страниц приключений и размышлений. А также подробнейших описаний, кто что сегодня надел, куда по какой дороге свернул, в каком бистро заказал какую чашку кофе, ой, да, количество столиков и внешность чашек указывается обязательно.

Келлерман пишет интересные книги. Некоторые — достаточно интересные, другие — очень интересные. Их однозначно можно читать, и может быть, я прочитаю еще пару его романов, хотя, если что-то авторское не приглянулось мне с самого начала, то, бывает, бросаю чтение на половине книги и больше не возвращаюсь. Пока что книги об Алексе Делавэре и детективе Майло Стерджесе мне понравились больше, чем роман о полицейском следователе Петре Коннор, может, конечно, переводчики разные (бедные переводчики, вечно им достается, но я вынуждена делать эту оговорку всякий раз — дабы избежать огульности).
И пока что — главный раздражающий меня недостаток в прозе Келлермана старшего — шаблонные подробнейшие описания всего подряд. То есть, идет хороший сюжет, интересно, что там случится дальше, но при чтении второй книги уже понятно, что каждую третью страницу можно проскочить по диагонали, тк написанное в ней никоим образом не увязано с идеей и главным сюжетом: не выстрелит, не прибавит к озарению, оно просто написано, или чтобы набрать нужное количество текста, или же автор сам страдает от навязчивого состояния, не умея из толпы подробностей выбрать яркие, нужные, чтоб вцепились в читателя и сделали текст незабываемым.
Да, я понимаю, что есть атмосферные книги, которые интересно читать, чтобы именно погрузиться в среду, рассматривая наряды и утварь, такое все — чужое экзотическое. Но Келлерман — не Миклухо-Маклай, он в Калифорнии свой человек, и что получается — вместо рассказа о преступлении и о чудовищах внутри человека вдруг рассказывает нам о том, что такое Калифорния, и где тут что, и как люди одеваются и выглядят? Но я же не путеводитель бралась читать. Да и путеводитель если честно, я бы выбрала другой, где все эти сведения изложены поживее. С огоньком, извините. Более увлекательно.
Меня — читателя никто за руку не хватает, и вот, пока я писала эту заметку, принялась читать следующий роман о психологе Делавэре («Дьявольский вальс») и эта история уже читается лучше. Рецепт простой — я уже знаю, какие места пропускать, просматривая их по диагонали.
Вообще, найти автора, у которого с наслаждением прочитываешь буквально каждое слово и возвращаешься перечитать, чтоб снова испытать то же наслаждение (и испытываешь его) — редкая удача. Может быть, это как раз нормально, если книга предлагает разные свои грани разным читателям, при этом не опуская планку. Я пропускаю несколько страниц финансовых интриг и хитросплетений, подробнейше расписываемых Келлерманом, а также — ориентирование на местности, не пытаясь запомнить, что налево от Сансет-бульвара, а что направо от Малхолланд-драйв, ну и не вчитываюсь в чрезмерно подробные описания внешности каждого персонажа, а кому-то, может быть, важна как раз география Л-А или успокоительные подробности о количестве прыщиков на подбородке барного вышибалы. Или — подсчитать вместе с автором вместо овец — столики в кафешках и клетки на скатертях.
А в целом книги хорошо читаются, и мне нравится, что в них много психологии, описываемой именно с точки зрения внешнего наблюдателя-профессионала — врача.
Там, где Келлерман не пытается удесятерить количество текста описаниями — они очень хороши, в них есть то, что я отметила еще в «Големе»: в буквах и строчках есть настоящая жара, настоящая дорожная пыль, подлинная зелень на заборах и верандах. И так же прекрасны кратчайшие портретные характеристики, которых, увы, меньше подробных: лицо патрульного, который выписывал штраф, напоминало чистый бланк квитанции — ну прекрасно же.

И да, за обложку (почему-то в стиле 80-х) — не просто двойка, а огромный жирный кол. Всегда хочется мне посмотреть на этих людей, которые, вообще не глядя и не читая, лепят на лицо книжке первую попавшуюся картинку. Наверное, еще и деньги получают за это )

Чашка кофе и прогулка