РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Елена Черкиа. Дневники чтения. Два шведских детективщика

Современный шведский писатель Нессер Хокон (Хокан) — прекрасен во всех отношениях. Очень достойные романы, которые можно бы просто читать, если бы не криминальная загадка, из-за которой медленно читать не получается, уж очень хочется таки выяснить, кто и почему. К сожалению, книг переведено мало и все они вразброс, ну неудивительно, проза очень интеллектуальная, с развернутыми размышлениями, и не только детективно-дедуктивными, а о жизни, смерти, книгах, музыке, то есть, кому это надо, так наверное, рассуждают продавцы литературы.

И читатели литературы остаются с хвостами, имея дело с персонажами, которые в еще не переведенных книгах уже чем-то занимались, имели биографию, которая влияет, и к чему-то пришли, а нам остается только догадываться, как это все было, кто кем кому приходится и даже — у кого какая внешность. То-то мне первая прочитанная книга о комиссаре ван Ветерене показалась в этом плане несколько невнятной: имен много, а портретов и характеристик — только у новых персонажей они есть.
Как часто бывает с умными авторами, у Нессера великолепное чувство юмора, часто мрачноватое, но это понятно, если речь о трупах.
Я начала чтение Нессера с романа «Человек без собаки». Замечательное название. Роман большой, очень серьезный, очень хороший, и — трагичный. В нем все по-настоящему, собственно, я бы и не посчитала его детективным романом, если бы он не открывал серию книг об инспекторе Гуннаре Барбаротти. Обязательно его перечитаю.
В биографии Нессера как раз и нашла упоминание о Хеннинге Манкеле, вот, мол, два известнейших современных шведских писателя детективов. (И конечно, «немедленно выпила»).


Оказалось, именно Манкель — автор серии об инспекторе Курте Валландере, имя помню, даже немного помню внешность актера, то есть сериал смотрела точно, но это был явно сериальный просмотр — чтобы нечто мурлыкало фоном, когда работаю руками.
Две прочитанные мной книги о Валландере оказались не лучше, а может и хуже, то есть, вообще и совершенно никак. Унылое и сухое перечисление действий, событий и трупов, при конце драка подручными средствами и все это перемежается размышлениями Валландера о несчастной любви и внезапными (слава котам, не совершенно уж внезапными) приступами поноса. Я сначала не хотела про них упоминать, но потом подумала, автору значит можно, типа смотрите, все мы люди и человеки — каждого может сразить кишечная скорбь, а мне-читателю нельзя отчитаться, сработало ли?
Отчитываюсь, сработало. Я не помню, кто кого убил, и ушла ли от Валландера жена и вернулась ли обратно. А вот о том, что его каждые десять страниц одолевал приступ, это да, это запоминается. Писатели, можете взять на вооружение…
Неудивительно, что никакие в литературном отношении книги Манкеля переведены и продаваемы обильно, а непонятный умник Нессер — ищи его или жди годами. Я Манкеля попробую читать еще, у него есть не только эта серия, насколько я помню. Но по сравнению с Нессером он проигрывает напрочь, тут уже идет деление на книги для души и книги-шелуху, а я шелуху изо всех сил стараюсь не читать.

Чашка кофе и прогулка