«Издатель=меценат» – даже когда платите вы?
фото: Шон Кернан «Посвящение Борхесу»
Я уже говорила о том, что некоторые (или же многие?) украинские издатели считают себя не бизнесменами, а меценатами. И вместо того, чтобы не только производить конкурентно способный товар, но и активно его продавать, жалуются на убыточность отрасли. Наверное, кто-то из этих «жалобщиков» держится на плаву благодаря грантам и гос. тендерам, и это позволяет им со спокойной душой «забить» на всю остальную продукцию, обвинив авторов, что это именно они недостаточно пиарят свои книги, не бегают со связками томов по книжным рынкам и магазинам, не становятся бесплатными, безропотными продавцами.
Позиция украинских издателей – тех, о которых я сказала выше – такова, что автор, подписавший с ними договор, уже обязан им едва ли не по гроб жизни. И значит, его можно эксплуатировать как продавца, переговорщика, пиар-менеджера и т.п. И хорошо, если при этом позволять ему выполнять навязанную работу качественно, а не вставлять палки в колеса. Да, вам могут не выплачивать гонорары – ведь вы не пойдете в суд, испугавшись «черного списка». Могут вообще не напечатать книгу (или 2-й том дилогии, к примеру), несмотря на договор. Вам могут врать – как про реальные продажи и тиражи, так и по нефинансовым вопросам (я до сих пор ищу в Украине вторую Ольгу Кай – сказали, что нас перепутали, и поэтому ошибочно предложили сотрудничество мне, а собирались предложить тезке). Вас могут оскорблять (например, чтобы не признаться в банкротстве издательства, обвинить вас в плагиате неизвестно чего, но точно чего-нибудь, и отказаться от продолжения сотрудничества под этим предлогом). Автор всегда обязан и всегда в зависимом, бесправном положении. Беда еще и в том, что многие авторы соглашаются с таким положением вещей, «черный список» – он ведь нереально страшен. Особенно тем, как ни странно, кого и так не особенно печатают – ведь тогда он лишает надежды! Но это – тема другого разговора, и гораздо более масштабная, касающаяся далеко не только отношений авторов и издателей.
Почему же я вновь пишу об издателях, считающих себя меценатами?
С какой-то извращенной точки зрения можно попытаться их понять: вкладывают, мол, свои средства, а авторов нынче – пруд пруди. Конечно, каждый счастливчик должен быть благодарен, что внимание обратили именно на него! Но что любопытно: подобное пренебрежительное отношение «вы нам должны» наблюдается и тогда, КОГДА ПЛАТИТЕ ВЫ!
То есть вы предлагаете издателю СВОИ ДЕНЬГИ за услугу (подготовка рукописи, печать – не важно), и при этом вы оказываетесь не равноправным партнером сделки, где один – заказчик, другой – исполнитель, а все тем же несчастным автором, который должен быть благодарен, если плата принята, а уж тем более – если работа все же сделана!
Нонсенс, не находите?
Причем вам еще будут – за ваши, повторюсь, деньги – диктовать условия. Например, эти иллюстрации мы в книгу ставим, а эти – нет. Мы считаем, что так надо. И плевать, что есть заказ. Мы считаем. А заказчик – это ж писатель, что он вообще понимает в верстке и иллюстрациях! Ах, он – заказчик, и он так хочет, и он именно за это платит – за то, чтобы сделали, как он хочет? Нет, он что, самый умный? Ну, пусть получит, подавится, и радуется, что хоть страницы не перепутали!
У меня есть опыт и удачного сотрудничества, когда оперативно отвечают на письма, работают без проволочек, исправляют недочеты и реагируют на замечания, вместо утверждения «мы лучше знаем, как надо» – ищут компромисс. Они действительно делают так, чтобы заказчик остался доволен и в будущем, не сомневаясь, снова обратился именно к ним. И все же – подобное равноправное (и обоюдовыгодное!) сотрудничество является скорее исключением.
Чаще – письма без ответа, постоянные обещания «завтраков». Конфликты на почве «почему в вашем тексте слово «интернет» с маленькой буквы?» или попытки вносить исправления в уже окончательно утвержденный вами текст. Пропажа со связи без предупреждения с оговоркой «мы были заняты работой» – вроде как ваш заказ уже не работа, которая оплачивается, а великодушное одолжение.
Я не могу понять такого отношения и у крупных издательств, которым подобные заказы, быть может, мелкая подработка: не надо, не беритесь! Но когда так ведет себя издательство, специализирующееся именно на подобных авторских заказах – здесь уж только руками развести. Как они выживают при этом?
И не потому ли издательский бизнес убыточен, что с таким отношением к клиентам и партнерам прибыльного бизнеса не построишь?