Речь не о яйцах Фаберже …
Хотя тема благородная. И не о пасхальных крашенках (рідною мовою — писанках)
Искусно расписанные крашенки жаль разбивать, всегда чужой труд уважал.
И не о новомодном яйцефотоприколе
… хотя, как вид фотоискусства имеет право быть. Есть простенькие юморные работы ….
… есть и интересные — на грани шедеврального чувства композиции и владения фотокамерой.
Я не о них. Я о карвинге. Это сейчас его так называют, хотя изначально карвинг — это резьба по овощам и фруктам
Ну, да не я им судья. Хотят называть яичным карвингом — пусть называют, как хотят.
Увидел в 90-х и загорелся. Почти дармовой материал, минимум затрат на первый взгляд — бормашинка уже тогда у меня была. Никому ничего не хотелось доказывать, эти попытки были только для себя, для души.
Первый блин, как водится комом. И второй, и третий … Тогда не знал многих нюансов. До них своими мозгами доходил. Со временем научился и содержимое выдувать, и мыть, а уж с гравировкой времени было потеряно … Появились инструменты с алмазным напылением, а обычные сверла и зубные боры затачивал вручную — алмазными надфилями.
Первые удачные были не из куриных яиц, а из гусиных. Прочность материала уже тогда выдвинулась на первый план. Жаль, не было еще страусиных ферм, может и не забросил бы …
Разочарование пришло позже, когда встала проблема — как сохранить. Даже элементарное стекло серванта не уберегло один из экземпляров, на который было затрачено ночных часов кропотливой работы почти месяц. Во время уборки неосторожным движением превратил в хлам плод сизифова труда
Еще месяц убил на то, чтобы сохранить оствшиеся три работы. Сделал миниатюрные стеклянные аквариумы. Без подставок и зажимов решил подгонять под размер стеклянный футляр. Тут тоже свои трудности — скорлупа должна жестко крепиться, а размеры у всех яиц разные — хоть на доли миллиметра отличаются.
Крах моему увлечению наступил зимой. Причина — забывчивость. Забыл элементарные знания физики — коэффициент сжатия при понижении температуры у стекла больше, чем у нежной скорлупы. Ошалелыми глазами рассматривал обломки ажурной оболочки внутри герметично закупоренного стеклянного паралилепипеда. Потом второй, потом последний. Когда понял в чем дело — следить за температурой уже было поздно.
Так и забросил.
Я никогда не понимал тех одаренных, которые прячут в ушко иглы пирамиду Хеопса или пишут портрет Джоконды на срезе волоса. Я не консерватор, но мне трудно понять тех, кто строит скульптуры изо льда или скрупулезно вырисовывает копии Рафаэля на асфальте. Зачем для такого титанического труда выбирать такой недолговечный материал?
лезвием по окрашенному яйцу — шедевр, я согласен — автор мастер. Похожую технику я применял на пластике — наждачкой, лезвием, иглой и победитовым резцом. Размер не тот, не так тонко — не спорю (!!!), но сам материал надежней.
Можно было бы придумать притчу о долговечности произведений прикладного искусства. Но случай был в реале.
Забегали на «поболтать, покурить, вино оценить» к коллеге, занятому росписью стены. Зашла речь как раз о том, на чем писать лучше. Сошлись во мнении, что маслом по холсту — это общепризнано, консервативно и дань традициям. Маслом по картону гораздо прочнее. Даже на элементарный «тыц» пальцем тупого ценителя картон (ДВП) уже никак не отреагирует, а в холсте вмятина. Один из собеседников, талантище, ныне уже покойный, сообщил, что открыл для себя новый материал — текстолит. Согласился с ним я — уже имел опыт потери работ и в сколупе, и в бумаге, и в расползшемся от сырости низкосортном холсте. Двое других с пеной у рта на нас «собак навешали», автор росписи по штукатурке указал на свою работу и сказал, что его фреска всех нас переживет. А через несколько дней его почти оконченную работу уничтожила протечка трубы отопления этажом выше. Штукатурка обвалилась почти на 80 % задействованной площади. Мужик с инфарктом и потраченным авансом попал в кардиологию. Вместо него работу доделал приятель — сторонник работ на текстолите. Его работа — масло по дакрону, натянутому на металлический каркас, пережила в том помещении еще два потопа и жива до сих пор. Автор синтетического шедевра (снимаю шляпу) с гонорара выплатил висящий над приятелем долг. Кстати, роспись пережила троих, из четверых тогда присутствовавших.
Я не за то, чтобы ругать, запрещать или все мерять размером гонорара. Я за здравый смысл и элементарный практицизм.
Мне жаль разбивать скорлупу крашенок …
P.S. Фото в заметке взяты из инета, свои попытки в карвинге я как-то не додумался сфотографировать.
Вообще, просто красиво.
В том самом «Наруто» спорят два бандита, оба любители искусства, один утверждал, что искусство — это взрыв, истинная красота стремительна и быстротечна; второй утверждал, что искусство — это долговечность, красота — это то, что можно оценивать бесконечно. Один погиб быстро, другой погибал долго, но оба — красиво.
Как мне кажется, вы оба правы.
Витатутас не зря употребил слово «прикладное искусство». Оно должно быть крепким.
Но есть и то, что сметается широким краем рукава и остается лишь в памяти. Или — пишется вилами по воде))
Нужно только решить для себя — куда отнести кропотливый кервинг…
Кстати, я вот подумал, при нынешних технологиях визуальная картинка вполне продлевает жизнь непрочным актам искусства. Делаешь, потом снимаешь и — пусть себе бьется, крошится, ломается и пропадает.
Сколько человек полюбовались на прекрасную подборку резных скорлупок…
А ведь они, может быть, давно сметены в мусор 😉
Мне тоже ближе, чего лукавить, некие прочные дела, или заведомо не бессмыссленные, но все-таки есть некая грань, наверное, она — в разнице пути и деяниях, его определяющих.
Спасибо за диалог, мне кажется, что Вы — человек со смыслом и делами.
С уважением,
Максим
Будистам хорошо,
Монахов кормят лишь за то что те монахи.
Я представляю галерею эпитафий:
«Всю жизнь он разрисовывал песок»
Другой:
«Творил шедевры вилами в воде»
А третий:
«Потратил жизнь на доказательство закона,
который так и не был создан им»
Cо взаимным уважением, Витаутас
:-)))
Здравствуйте!
Конечно, долговечным творениям — быть и держать на себе мир, но должна быть и иная красота, сродни песчаным узорам, которые рисуют монахи-буддисты и тут же, закончив, сметают одним движением рукава.
Должно быть, и в этом — равновесие.
С уважением,
Максим